Да ну на фиг, перевод посольства в Иерусалим, санкции против Ирана, Сулеймани Трамп -иудо-масон явно И при том его любят патриоты Необычно
22:12 10.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Против какой финансовой системы, соотносительно демократов, выступает Трамп?
>Если обобщить, то ему не нравится то, что получилось от бреттон-вудской системы. Я уже говорил - глобализм уже перестает работать на США, ему это не нравится.
Нравится, не нравится..
22:23 10.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Против какой финансовой системы, соотносительно демократов, выступает Трамп?
>Если обобщить, то ему не нравится то, что получилось от бреттон-вудской системы. Я уже говорил - глобализм уже перестает работать на США, ему это не нравится.
я даже не уверен, знает ли трамп про эту бреттон -вудскую систему.. у трампа все просто, ему не нравится глобализм по причине ухода рабочих мест из сша и дефицита торгового баланса.. исчезнет торговый дефицит и начнется рост рабочих мест - он забудет о глобализме..
> Да ну на фиг, перевод посольства в Иерусалим, санкции против Ирана, Сулеймани
> Трамп -иудо-масон явно > И при том его любят патриоты > Необычно
в данном случае играют роль и страшилки про демократов.. типа они все антироссийские.. хотя именно обама предложил перезагрузку и он же подписал договор о сокращение ядерных вооружений.
22:27 10.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> трамп критикует фрс, но он не критиковал никогда саму финансовую систему.
Ну, да, не саму систему, а её недостатки. И один из главных недостатков, по его мнению, то что ФРС, как одна из наследниц бреттон-вудских соглашений, проповедует одну из главный своих идей — трансграничность капиталлов. И пока такая трансграничность играла на руку США, все было нормально, но сейчас деньги уплывают из страны. Например в Китай частности и в Азию, вообще. И такие «плюшки» системы Трампу уже не нравятся. Но что бы как-то повлиять на ситуацию, ему нужно продавить ФРС…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> глобализм не демократы создали, это создавалось долго и при разных президентах сша и в интересах скорей транснациональных компаний.
Да, конечно. Создавали не демократы, но демократы поддерживали «либерализацию» капитала.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в чем-то глобализм для сша выгоден, в чем-то нет.
Разумеется. именно потому где-то и разделилось ваше общество напополам; одни поддерживают демократов и их точку зрения на глобальный капитал, другие сторонники более консервативных взглядов во главе с Трапмом.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> повторю с путиным в этом у трампа ничего общего нет.
Я настаиваю, что есть. И тот и другой сторонники консервативных взглядов на экономику и развитие страны. И Трамп и Путин затеяли пересмотр элитного консенсуса внутри своих стран и по большому счету и один и второй, бросили вызов трансграничному капиталу. И, как я предполагаю, им обоим, правда ещё в купе с некоторыми политиками, нужно будет «обговаривать» новое мироустройство.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это вообще то разные и весовые категории и разные абсолютно интересы.
А это не мешает им иметь и общие черты.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> для путина его расширения в пределы россии.
Это неправильное мнение. На мой, разумеется, взгляд.
22:29 10.06.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Это не вас я хочу задеть, а целый пласт нивелирования просвещения и образования в ущерб примитивизма телевизионной и дерьмосайтовской пропаганды
Приберегите красноречие. Вдруг пригодится?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Трудно вульгарность и пост.совок туповатый, пропагандистскую хрень и мифы, перевести в область серьезного разговора, поним > аю
Понимание можно попробовать проверить.
В "Государстве" Платона, образ каких рабов показался странными Главкону в описании Сократом? Подсказка: сама история одна из самых известных и при этом Сократ считал их подобными самому себе и Главкону.
И вопрос сей отнюдь не случайно выбран, ибо он тоже
> применим к нашим дням и нашей стране на современном этапе
22:37 10.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я даже не уверен, знает ли трамп про эту бреттон -вудскую систему.. > у трампа все просто, ему не нравится глобализм по причине ухода рабочих мест из сша и дефицита торгового баланса..
Согласен. Путин затеял свою борьбу тоже по этим же причинам. Пока принятая экономическая система хоть как-то работает на рост ВВП, все её терпят. Как только она себя изживает, и начинаются проблемы, связанные с падением экономики, это перестает всех устраивать. Надо что-то менять. В России принятая в начале 90-х "либеральная модель" тоже работала, работала, и... теперь все. Надо что-то делать. А российская модель, напомню, тоже базируется на той самой бреттон-вудской модели...
23:05 10.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Я настаиваю, что есть. И тот и другой сторонники консервативных взглядов на экономику и развитие страны. И Трамп и Путин затеяли пересмотр элитного консенсуса внутри своих стран и по большому счету и один и второй, бросили вызов трансграничному капиталу. И, как я предполагаю, им обоим, правда ещё в купе с некоторыми политиками, нужно будет «обговаривать» новое мироустройство.
у путина и у трампа абсолютно разные взгляды на экономику своих стран, ибо экономики то разные. повторю для путина надо инвестиции из других стран - как часть глобализации, трамп наоборот хочет изоляции в какой то степени и сейчас, китайские инвестиции в сша ограничивают.. ну что общего то? то, что как то симпатизируют друг другу? это пожалуй единственное.
23:05 10.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я даже не уверен, знает ли трамп про эту бреттон -вудскую систему.. >> у трампа все просто, ему не нравится глобализм по причине ухода рабочих мест из сша и дефицита торгового баланса..
>Согласен. Путин затеял свою борьбу тоже по этим же причинам. Пока принятая экономическая система хоть как-то работает на рост ВВП, все её терпят. Как только она себя изживает, и начинаются проблемы, связанные с падением экономики, это перестает всех устраивать. Надо что-то менять. В России принятая в начале 90-х "либеральная модель" тоже работала, работала, и... теперь все. Надо что-то делать. > А российская модель, напомню, тоже базируется на той самой бреттон-вудской модели...
у россии свои проблемы, у сша свои и они разные.. и решать их будут по разному, если будут конечно...
23:22 10.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у путина и у трампа абсолютно разные взгляды на экономику своих стран, ибо экономики то разные.
Не стоит понимать меня так, да я и не говорил этого, что Путин и Трамп друзья, с общими взглядами на мир. Конечно же нет. Просто в силу общности "врага" они сейчас, скорее, ситуативные союзники. При том, что оба не желают и всячески пытаются бороться с уходом капитала из страны, конечные их цели видятся им по-разному. И если с путинскими целями пока непонятно, очевидно он желает построить экономику, чем-то напоминающую китайско-СССРовский вариант, то Трамп желает "откатить" экономику в конец 70-х, состряпав нечто похожее на рейгономику 2.0. В какой-то момент у них возникла ситуативная общность целей. К тому же, как я уже говорил, Путин не смог бы затеяться с "чисткой" здесь если бы не пришел к власти Трамп. В общем на мировой шахматной доске все не так просто и очевидно... ,
>> у путина и у трампа абсолютно разные взгляды на экономику своих стран, ибо экономики то разные.
>Не стоит понимать меня так, да я и не говорил этого, что Путин и Трамп друзья, с общими взглядами на мир. Конечно же нет. Просто в силу общности "врага" они сейчас, скорее, ситуативные союзники. При том, что оба не желают и всячески пытаются бороться с уходом капитала из страны, конечные их цели видятся им по-разному. И если с путинскими целями пока непонятно, очевидно он желает построить экономику, чем-то напоминающую китайско-СССРовский вариант, то Трамп желает "откатить" экономику в конец 70-х, состряпав нечто похожее на рейгономику 2.0.
> В какой-то момент у них возникла ситуативная общность целей. К тому же, как я уже говорил, Путин не смог бы затеяться с "чисткой" здесь если бы не пришел к власти Трамп. > В общем на мировой шахматной доске все не так просто и очевидно... > ,
ты ошибаешся, нет у трампа и путина общих "врагов".. а их общность исходя из того, что ты написал это общее для всех правителей, президентов и т.д. всех стран.. все думают о своей в первую очередь.. при этом у всех и в частности в сша и в россии, очень многое разное, разные проблемы и пути их решения..
23:35 10.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> повторю для путина надо инвестиции из других стран - как часть глобализации, трамп наоборот хочет изоляции в какой то степени и сейчас, китайские инвестиции в сша ограничивают.. > ну что общего то?
А в том-то и дело, при кажущейся разности целей, "противник" у Путина и Трампа один: как я уже говорил, элементы бреттон-вудской системы. А именно: Именно либеральная модель "несогласна" с идеей Трампа ограничить переток капитала. "Либералы" считают, что капитал не должен ограничиваться государством, что противоречит интересам США и Трампа в текуший момент. Потому любые попытки ограничить вызывает в финансовой среде ответную реакцию в отношении Трапмпа. И ТА ЖЕ самая либеральная модель в России ЗАПРЕЩАЕТ использовать рубль в качестве инвестиционного средства. А другие инвестиции в долларах, увы, не предвидятся. Особенно после всех этих игр с санкциями. Сделать рубль резервной валютой Путин не может, опять же в рамках этой самой экономической модели. Значит эту модель нужно "сломать" или коренным образом откорректировать под себя. Вот вам и общий "враг", как для Трампа, так и для Путина.
>> повторю для путина надо инвестиции из других стран - как часть глобализации, трамп наоборот хочет изоляции в какой то степени и сейчас, китайские инвестиции в сша ограничивают.. >> ну что общего то?
> > А в том-то и дело, при кажущейся разности целей, "противник" у Путина и Трампа один: как я уже говорил, элементы бреттон-вудской системы. А именно:
> Именно либеральная модель "несогласна" с идеей Трампа ограничить переток капитала. "Либералы" считают, что капитал не должен ограничиваться государством, что противоречит интересам США и Трампа в текуший момент. Потому любые попытки ограничить вызывает в финансовой среде ответную реакцию в отношении Трапмпа. > И ТА ЖЕ самая либеральная модель в России ЗАПРЕЩАЕТ использовать рубль в качестве инвестиционного средства. А другие инвестиции в долларах, увы, не предвидятся. Особенно после всех этих игр с санкциями. Сделать рубль резервной валютой Путин не может, опять же в рамках этой самой экономической модели. Значит эту модель нужно "сломать" или коренным образом откорректировать под себя. > Вот вам и общий "враг", как для Трампа, так и для Путина.
честно говоря вообще не понимаю, причем здесь бреттон вудское соглашение.. трамп не против перетекания капитала, трамп не против инвестиций ни американских компаниий куда то, ни иностранных в сша.. у трампа иное, он хочет, что бы тнк возвращали деньги в сша, а не хранили их где то в офшорах и инвестировали их в сша тоже.. это не вывоз капитала как в россии, против чего путин.. эти деньги по сути не заработаны в сша.. в россии заработанные деньги российскими компаниями вывозятся за границу.. разницу понимаешь? да и не так уж сильно это трампа волнует, у него немного иное вообще, он за инвестиции в сша, за создание рабочих мест в сша и уменьшение торгового дефицита.. я уже это писал, повторяю..
> Запад попытается дестабилизировать обстановку в России перед голосованием по поправкам в Конституцию, а также перед единым днем голосования осенью, заявил секретарь Совбеза Николай Патрушев в интервью газете "Аргументы и факты". > > > > "Главные задачи — внести раскол в российское общество, навязать выгодные им ценности и модели развития, получить возможность манипулировать общественным сознанием", — отметил он. > Одним из координаторов деструктивной деятельности Запада, по словам собеседника издания, является Государственный департамент, а также Агентство США по международному развитию, американский Совет по международным отношениям, ведущие американские неправительственные организации — Национальный демократический институт по международным делам, Международный республиканский институт, Национальный фонд в поддержку демократии, Институт современной России, институт "Открытое общество" (Фонд Сороса) и ряд других.
> > >
Киселев, Песков,Соловьев и прочие используют технологии запугивания внешним врагом, в то время как в США это делают задом наперед, пугая Россией деток в Айове. И при этом запугивание внешним врагом как всегда дает возможность властям обделывать свои делишки типа вывоза леса или подписания обнуления сроков
00:21 11.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> честно говоря вообще не понимаю, причем здесь бреттон вудское соглашение.. > трамп не против перетекания капитала, трамп не против инвестиций ни американских компаниий куда то, ни иностранных в сша.. > у трампа иное, он хочет, что бы тнк возвращали деньги в сша, а не хранили их где то в офшорах и инвестировали их в сша тоже..
ну, так... простой вопрос: почему ранее компании аккумулировали деньги в штатах, платя с них налоги, а теперь уводят эти деньги вне? Почему так происходит и почему Трамп не может просто решить проблему в приказном порядке?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в россии заработанные деньги российскими компаниями вывозятся за границу.. > разницу понимаешь?
ТОт же самый вопрос: почему выводят и почему их нельзя запретить выводить? Тем более, в Китае есть примеры обратного. А для России есть и ещё вопрос: если нельзя инвестировать доллары, потому что их вывели из экономики, почему тогда нельзя инвестировать в экономику рубли?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> он за инвестиции в сша, за создание рабочих мест в сша и уменьшение торгового дефицита.. я уже это писал, повторяю..
Да вопрос не в том, "за" что он, вопрос в том, что ему мешает?
