В тюрьму хочешь? Сейчас тебе наркоту подкину — ты поедешь в тюрьму и на зону, понял? На пять лет, хочешь? Просто так. Буду стоять на тебя смотреть, хлопать глазками. Подкину! Хочешь?
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я-то думал
>>>> Что росгвардецы ноги целовали музыканту. >>>
>>> Это под силу только высоконравственным гвардейцам.
>> >> Колхоз один работает
>> Никакой интеллигенции.
> > Да, уж... > Такое ощущение, что о видеокамерах и смартфонах никогда не слышали. Наверное, они детективов не смотрят.
Да им пофик. Все равно ничего не сделают . Безнаказанность.
18:38 11.06.2020
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> что же Вы то ща так мусоров то защищаете
А кто в данной теме защищает мусоров? Цитату давай... Или доплывешь сначала?
18:41 11.06.2020
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям".
>Обвинение связанное с наркотой тяжкое преступление если что там 20 схлопотать раз плюнуть, а то и четвертак. > И если что должностные одной 286 не ограничиваются.
С какой «наркотой», ыксперд диванный? Чистая угроза фальсификации преступления… обыкновенное превышение служебных полномочий! Точно так же ты можешь своему соседу угрожать «заехать в тыкву». Но в данном случае положение усугубилось тем, что ребята находились «при исполнении»… Само собой — идиоты,. нужно было составить протокол и в цугундер на просушку!
18:42 11.06.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что же Вы то ща так мусоров то защищаете
>А кто в данной теме защищает мусоров? > Цитату давай... > Или доплывешь сначала?
Я не в курсе куда Вы там плывете а что плывете то это точно -расскажите как прекратить хотя бы дело по разбою а я послушаю ахинею Вашу.
18:43 11.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Но в данном случае положение усугубилось тем, что ребята находились "при исполнении"
И не ребята, а подонки если что. Вот в том что при исполнении и гвоздь программы -чистый должностняк. Превышение впаять пару пустяков опытному следаку из комитета. Диванный если что это Вы так как не служили как вижу в МВД в отличии от меня за меньшее люди ехали на поселение.
18:46 11.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> нужно было составить протокол
Оснований не было. Вызовы на "шум", в то время в которое они приехали,вообще дело геморное. Особенно если шумящий наглый, и не дурак.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле не носил? А долг Родине, патриот, армия
>А ты, историк, точно уверен что понимаешь кто такой "мусорок" применительно к погонам? > Или так ляпнул, сотоварища по оврагу поддержать?
А ты валет пиковый, мне зачем задаешь вопросы неэтичные, грива на ветру покоя не дает, развивается, так подожди, причешут патриот Так что там, Родине почему долг не отдал, патриот?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:51 11.06.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В смысле не носил? А долг Родине, патриот, армия, подвиги военные, защита рубежей > Или плоскостопие?
Головного мозга...
19:01 11.06.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А ты , мне зачем
Обращаешься, значит надо тебе.... Чего хотел, то?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Родине почему долг не отдал, патриот?
А это ты мои счета с Родиноц ведешь? Ты счетовод мой?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> задаешь вопросы неэтичные
Тебе какое дело? эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> подожди, причешут патриот
Ну так причеши..... или на кого-то надеешься, историк ? Может бабу свою пошлешь, причесать?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Об инциденте стало известно 11 июня. По предварительным данным, одна из жительниц Москвы позвонила в правоохранительные органы и пожаловалась на соседа, громко слушавшего музыку. На место инцидента приехали два росгвардейца.
> Но больше всего его удивило наказание в отношении провинившегося силовика. > По словам экс-правоохранителя, бойцов должны были не только уволить после такого инцидента. > «По идее, их должны были уволить и возбудить уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 286 УК РФ «Покушение на превышение должностных полномочий «. А под дисциплинарной ответственностью, к которой этих росгвардейцев привлекли, подразумевается, скорее всего, лишь строгий выговор. Если бы их уволили, то так бы и написали. Просто пожурили», — заключил Пашкин.
Возникает вопрос, почему "убавить звук" отправили Росгвардейцев, где была полиция? А "экс правоохранитель" должен бы был знать прежде чем комментить, что ч.3 ст.30 там никаким боком.
