В «оппозиции» как таковой нуждается очень небольшое количество людей. Это в основном молодежь, которая «за все хорошее — против всего плохого». Но на деле у оппозиции есть четкое применение.
Политическая власть — это ресурс. Этот ресурс всегда будет использоваться в интересах того, кто им завладеет. Вопрос заключается лишь в его грамотном использовании. В своей теме «против ветра» я уже говорил, что россияне долгое время живут при стагнирующей экономике и падающих доходах.
В этом и суть — настоящий запрос россиян кроется не в желании поменять Путина на Навального или какого другого персонажа, а в повышении уровня жизни за счет повышения качества управленческих решений. Как же его поднять? Самый простой ответ — при помощи конкуренции. Даже в торговле при наличии одного продавца со временем падает качество товара, ибо зачем стараться, если и так купят? Так и во власти — изберут и так (или назначат в некоторых случаях).
Сначала ресурсных, зубастых и речистых заменяют на беззубых и покорных. Нет, они поначалу могут и на баррикады понарошку призывать, но на деле получают указания (и баблишко) откуда надо. Со временем конкуренция вянет настолько, что начинает переть мякотка. Все эти «сладкие писечки» в судьях, килограммы денег в коробках и чувашские малчики, заставляющие спасателя прыгать, как собачку — следствие страшного кадрового голода.
А чтобы этого голода не было, нужно, чтобы кто-то постоянно наступал на пятки. Разозлил избирателей своей тупизной и ленью? Этим воспользуется твой более коварный, более хитрый конкурент. Или менее хитрый, но тогда уйдет и он. Не справился с поставленной задачей? Тебя так раскритикуют в пух и прах представители другой партии, что тебя проще будет выкинуть на мороз, а не пристроить на должность советника по кручению поросячьих хвостов.
Можно, конечно, добиться повышения качества управления и без всякой оппозиции, но это требует жертв, а кто готов на жертвы ради какой-то там «России», когда в твои карманы плывут уютные миллиарды за экспорт природных ресурсов и распил денег, получаемых бюджетом с экспорта?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
⍟ Крысолов (Рин), вот так и доходят кривыми дорожками до либеральных ценностей (которые равенство перед законом, право на жизнь и все такое) ох опасные дорожки
Тут дело в том, что в управление приходят молодые люди, не понимающие, что жизнь складывается в основном из борьбы за лучшее. Молодые люди всегда были такие и не понимали о чем им говорят отцы. предлагаю вернуть пенсионный возраст обратно, тогда у молодежи будет шанс пообщаться с предками и возможно учесть их ошибки. Старые люди нам как бы подсказываюют.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут дело в том, что в управление приходят молодые люди, не понимающие, что жизнь складывается в основном из борьбы за лучшее. Молодые люди всегда были такие и не понимали о чем им говорят отцы. предлагаю вернуть пенсионный возраст обратно, тогда у молодежи будет шанс пообщаться с предками и возможно учесть их ошибки. > Старые люди нам как бы подсказываюют. quoted1
Очнитесь, пенсионный возраст вернуть уже нельзя!!! Причина - бездарная политика Путина, закрыта большая часть предприятий и число работающих сильно сократилось, теперь и пенсионный фонд стал дотационным.. Путин способен только себе дворцы строить, и в декларации их не указывать, старый он человек, подсказывает всем как нужно вести дела.
> Политическая власть — это ресурс. Этот ресурс всегда будет использоваться в интересах того, кто им завладеет. Вопрос заключается лишь в его грамотном использовании. quoted1
Путин и его друзья используют ресурс очень правильно... Состояние его друзей растет из года в год..Сам конечно прикинулся нищебродом, потомственный штирлиц.
> В «оппозиции» как таковой нуждается очень небольшое количество людей. Это в основном молодежь, которая «за все хорошее — против всего плохого». Но на деле у оппозиции есть четкое применение. > > > > > Политическая власть — это ресурс. Этот ресурс всегда будет использоваться в интересах того, кто им завладеет. Вопрос заключается лишь в его грамотном использовании. > В своей теме «против ветра» я уже говорил, что россияне долгое время живут при стагнирующей экономике и падающих доходах. > > В этом и суть — настоящий запрос россиян кроется не в желании поменять Путина на Навального или какого другого персонажа, а в повышении уровня жизни за счет повышения качества управленческих решений. > Как же его поднять? Самый простой ответ — при помощи конкуренции. Даже в торговле при наличии одного продавца со временем падает качество товара, ибо зачем стараться, если и так купят? Так и во власти — изберут и так (или назначат в некоторых случаях). > > Сначала ресурсных, зубастых и речистых заменяют на беззубых и покорных. Нет, они поначалу могут и на баррикады понарошку призывать, но на деле получают указания (и баблишко) откуда надо. > Со временем конкуренция вянет настолько, что начинает переть мякотка. Все эти «сладкие писечки» в судьях, килограммы денег в коробках и чувашские малчики, заставляющие спасателя прыгать, как собачку — следствие страшного кадрового голода. > > А чтобы этого голода не было, нужно, чтобы кто-то постоянно наступал на пятки. Разозлил избирателей своей тупизной и ленью? Этим воспользуется твой более коварный, более хитрый конкурент. Или менее хитрый, но тогда уйдет и он.
> Не справился с поставленной задачей? Тебя так раскритикуют в пух и прах представители другой партии, что тебя проще будет выкинуть на мороз, а не пристроить на должность советника по кручению поросячьих хвостов. > > Можно, конечно, добиться повышения качества управления и без всякой оппозиции, но это требует жертв, а кто готов на жертвы ради какой-то там «России», когда в твои карманы плывут уютные миллиарды за экспорт природных ресурсов и распил денег, получаемых бюджетом с экспорта? quoted1
Прикольно улучшать качество работы бюрократов увеличением числа бюрократов ,Свежо ,ново ,креативно . Но нет понимания того ,что ситуация создаёт власть , хотя конечно и власть имеет некое влияние на ситуацию ,но оно не является определяющим. Если утрировать и доводить до абсурда, то для понимания ,ни одной власти не удалось отменить ночь, но собствено из подобных менее очевидных объективных процессов состоит и все остальное существование человечества Мы имеет дело с саморегулируемой системой - есть запрос - есть ответ Увы винашеы стране в силу большой грамотности - это мало понятно. Поэтому постоянно мерещится ,что некий субъективный фактор сможет изменить в одночасье все объективно проходящие процессы и ночи в России не будет ,ну или денег сразу станет в 10 раз больше и их будет хватать всем и на все .Это было бы смешно ,но увы это грустно .Фиктивное образование докатилось и до политики ,что собствено и следовало ожидать
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Тут дело в том, что в управление приходят молодые люди, не понимающие, что жизнь складывается в основном из борьбы за лучшее. Молодые люди всегда были такие и не понимали о чем им говорят отцы. предлагаю вернуть пенсионный возраст обратно, тогда у молодежи будет шанс пообщаться с предками и возможно учесть их ошибки. > Старые люди нам как бы подсказываюют. quoted1
Любопытно ,а каким образом ты предлагаешь платить пенсии лет так через 7-10, при возврате пенсионного возраста . Как сейчас увы не получится ,. Итак где брать деньги ,Зин .
У тех, кто приватизировал доходы от российских недр и прочих национальных богатств… Кто тридцать лет за бесценок уводит из страны краба и могучий лес, вызывая разливы рек-катастрофы… Кто даже за месяцы пандемии нажрал триллионы долларов и отправил их за «бугор»… А самый богатый источник — конфискация несметного богатства несметного ворья… Мешки с драгоценностями Васильевой с Сердюковым, Камазы с тоннами евро полковников захарченок, и так до самого верха… Хватит лет двадцать стремительно и безбедно развиваться… Если, конечно, «самый-самый» и его «элита» не обнулится…
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> я за оппозицию… за ту которая строит, а не ломает. quoted1
Это типа «оппозиционной» пропутинской «партии пенсионеров», которая даже людоедскую пенсионную реформу покорно схавала и даже не вякнула против неё…? Действительно, удобная «оппозиция»… Уж точно требовать и ломать ничего не будет…
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я за оппозицию… за ту которая строит, а не ломает. quoted2
>
> Это типа «оппозиционной «пропутинской «партии пенсионеров», которая даже людоедскую пенсионную реформу покорно схавала и даже проголосовала за неё…? > Действительно, удобная «оппозиция»… > Уж точно требовать и ломать ничего не будет… quoted1
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Это типа «оппозиционной «пропутинской «партии пенсионеров», которая даже людоедскую пенсионную реформу покорно схавала и даже проголосовала за неё…? >> Действительно, удобная «оппозиция»… >> Уж точно требовать и ломать ничего не будет… quoted2
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Это типа «оппозиционной «пропутинской «партии пенсионеров», которая даже людоедскую пенсионную реформу покорно схавала и даже проголосовала за неё…? >>> Действительно, удобная «оппозиция»… >>> Уж точно требовать и ломать ничего не будет… quoted3