> Понять не могу. Вы за военный поход на Запад что ли? quoted1
Военные походы на Запад…. реконкиста…. были ПРЕКРАСНО проведены Россией и РИ с 16 по 18 век….
А вот ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ закрепление возвращенных русских земель не состоялось….
Не нашлось у царской власти влиятельных мыслителей….которые объяснили бы ей что 19 век СОВЕРШЕННО ИНОЙ чем предыдущие феодальные века…. И то что вся Европа создаёт из этносов на основе государствообразующих этносов этнические НАЦИИ и государства и передаёт им всю власть….
Даже в Германии это сделал Бисмарк, немецкие романтики и философы…. создали из разрозненных немецких этносов ЕДИНУЮ немецкую НАЦИЮ….
В России этого не сделали…. в результате поляки, а потом большевики, откололи западных русских от восточных….
Так что военные походы на Запад теперь не нужны…. Нужно ИДЕОЛОГИЧЕСКИ противопоставить местечковому нацизму украинцев и бЯлорусов общерусский национализм ……
А россиянско-совковая власть пытается их пичкать не русской национальной идеологией, а прогнившей идеологией имперастов и совка…. Назвали это «Русским Миром», а при этом уничтожают русское национальное движение в самой России!!!
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потом он был условно-досрочно освобождён..... поскольку он тогда имел и французское гражданство его освобождения просил президент Франции... >>>> Плевать на того Эдичку. >>>> Почему к Сосо нет претензий за передачу целой республики, в то время как Хрущова клянут за передачу лишь одной области. .
>>> >>> Да хоть плюйте на Эдичку хоть не плюйте но эту эпоху будут изучать по его жизни, по его книгам и репортажам..... а не по вашим постам в конференции. >>> quoted3
>>> У российской власти к Сталину претензий за передачу русских земель Казахстану нет....у русского народа есть.
>>> >>> Разделение на республики и области ....и якобы бОльшая значимость республик чем областей это чистый произвол и волюнтаризм большевиков.... quoted3
>>> >>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в то время как Хрущова клянут за передачу лишь одной области. >>> >>> А что "неправильно" что клянут? quoted3
>>Хрущов передал намного меньшие по площади и по населенности, территории чем Сосо. quoted2
> > Тем не менее передал..... > > В его защиту могу только сказать что вряд ли сам он понимал значение того что он сделал...... > Думаю сам он всерьез поверил в то что симулякр "советскости" реален. > > Тем не менее.... даже менее информированные и компетентные люди видели здесь подвох..... > > Вспоминаю как школьником младших классов в глубоко советское время любил спорить со своим дядей о политике..... > > Неожиданно он как-то меня в лоб срезал таким аргументом: Зачем Хрущёв отдал Крым УССР? > Ничего определенного я ответить не смог. Промямлил что-то про то что "какая разница...всё равно одна страна СССР".... > Дядя на это только недоверчиво хмыкнул и покачал головой..... >
> Как-то этот "древний" разговор запал в меня куда-то глубоко и никуда не исчезал..... > Но я и в бреду не мог представить что доживу до того времени когда я с изумлением должен буду признать как прозорлив и прав был мой дядя..... > А подишь ты....... Ведь не политолог..... не этнолог..... всего лишь машинист тепловоза..... quoted1
А твой дядя не качал головой по поводу передела КазаКской республики в КазаХскую? Или он молча прощал Сосо все его проделки?
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ровно тридцать лет назад была принята Декларация о государственном суверенитете России. >>>> День Рождения страны. >>>> Главный государственный праздник. >>> >>>> Юбилей. >>>> Но государство этот юбилей, вроде как и не заметило.
>>>> Как по мне, этот день куда значительнее для страны чем дни победы давно не существующего государства. .
>>>
>>> Россия преемник СССР, как СССР был преемником России quoted3
>>Враньё. РФ не является идеологическим приемником СССР. >> А ССС никогда не являлся приемником РИ. quoted2
> > Укры приёмника и СС себя считают а ссср приёмник России quoted1
Кто и когда признал приемничество СССР от РИ? Мож Ленин??
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Потом он был условно-досрочно освобождён…. поскольку он тогда имел и французское гражданство его освобождения просил президент Франции… >>>>> Плевать на того Эдичку. >>>>> Почему к Сосо нет претензий за передачу целой республики, в то время как Хрущова клянут за передачу лишь одной области. quoted3
>>>> Да хоть плюйте на Эдичку хоть не плюйте, но эту эпоху будут изучать по его жизни, по его книгам и репортажам…. а не по вашим постам в конференции. >>>> quoted3
>>>> У российской власти к Сталину претензий за передачу русских земель Казахстану нет….у русского народа есть. >>>>
>>>> Разделение на республики и области ….и якобы бОльшая значимость республик чем областей это чистый произвол и волюнтаризм большевиков…. >>> >>>> quoted3
>>>>> в то время как Хрущова клянут за передачу лишь одной области.
>>>> >>>> А что «неправильно» что клянут? >>> Хрущов передал намного меньшие по площади и по населенности, территории чем Сосо. quoted3
>> >> Тем не менее передал…. >> >> В его защиту могу только сказать что вряд ли сам он понимал значение того что он сделал…… >> Думаю сам он всерьез поверил в то что симулякр «советскости» реален. >> >> Тем не менее…. даже менее информированные и компетентные люди видели здесь подвох…. >> >> Вспоминаю как школьником младших классов в глубоко советское время любил спорить со своим дядей о политике…. >> >> Неожиданно он как-то меня в лоб срезал таким аргументом: Зачем Хрущёв отдал Крым УССР?
>> Ничего определенного я ответить не смог. Промямлил что-то про то что «какая разница… всё равно одна страна СССР»…. >> Дядя на это только недоверчиво хмыкнул и покачал головой…. >> quoted2
>
>> Как-то этот «древний» разговор запал в меня куда-то глубоко и никуда не исчезал….
>> Но я и в бреду не мог представить что доживу до того времени когда я с изумлением должен буду признать как прозорлив и прав был мой дядя…. >> А подишь ты……. Ведь не политолог…. не этнолог…. всего лишь машинист тепловоза…. quoted2
>А твой дядя не качал головой по поводу передела КазаКской республики в КазаХскую? > Или он молча прощал Сосо все его проделки? quoted1
Разговор был где-то в 70е…. Крым Хрущёв передал в 1954…. мой дядя был рожден где-то близко к этому времени и хорошо это помнил (в отличие от меня).
А ранняя вакханалия распила русских земель советской властью происходила в 20е-30е годы…. и была не на слуху ни у него, ни, тем более, у меня….
Насколько я знаю из источников раньше казахов называли киргиз-кайсаками, а самих киргизов — кара-киргизами….
Сначала образовали Киргизскую АССР…. а потом из неё сделали Казакскую АССР…. искусственно объединив и земли русских казаков и этнические земли казахов….
Столица была в русском Оренбурге….
Почему так сделали? Может на основании того что и у русских и у украинцев слово ка (о)зак имело тюркское происхождение также как и слово казах…. Означало примерно «вольный человек в степи».
В 1925 столицу переносят из русского Оренбурга в Кзыл-Орду, Оренбургская область выходит из состава КАССР в 1934 и становится прямым субъектом РСФСР…. Однако часть русских казачьих земель остаётся в КАССР….
В 1936 году Казакская АССР переименовывается в Казахскую ССР и получает статус союзной республики….
В учебниках истории СССР об этом или не писали….или упоминали двумя-тремя строками….