> Почему же маловероятно? А если Ким найдет какой-то "несимметричный" ответ?
Так пусть находит. США, от тумаков, только сильнее становится.
10:21 21.06.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Америка, при всей своей «моще» вынуждена из Ирака понемногу убираться; «потянет» ли она С Корею?
>Корея - это проблема Китая и России (её соседи). > Америке пофиг, отбомбили и свалили.
Пусть потом все эти косые - промеж себя разбираются ..
16:04 22.06.2020
01:49 23.06.2020
12:17 23.06.2020
Маловато будет, маловато.
23:35 23.06.2020
06:09 24.06.2020
Этот день победы Путиным пропах…
Правитель, которого мы заслужили
Во внешней политике Путин наступает, говорили до недавних пор, семимильными шагами, а во внутренней и в экономике еще пуще отступает — и все под дружный восторг россиян. Понять это умом нельзя. Словно вся страна подвисла на волоске путинской удачи: улыбнется она ему — и мы все в дамках. А нет — и нас, как некий сор, сметут с лица земли.
Вот россияне, принявшие всей своей скомканной душой культ Путина, чуть не переплюнувший культ Сталина, и держатся за него как за последнюю соломинку — даже после его окаянных пенсионной и конституционной реформ. Других соломин, как и «другого Путина» у нас в запасе нет. И эта лукавая когда-то формула «ему альтернативы нет» в случае с Путиным из сказки стала былью. Но я от этого испытываю не восторг, а сущий ужас.
Когда-то был у меня друг председатель колхоза в хмуром пермском крае. И вырастил он у себя на огороде экзотический арбуз, один на всю плеть. Сидим мы с ним, «погоду направляем», то есть хлещем водку — вбегает его шестилетний сынок с тем недозрелым фруктом: «Папа, смотри, что у нас выросло!» Папа ему: «Почто сорвал зеленое, сгубил эксперимент! Вот я тебе сейчас задам!» Но я сказал тогда: «Не его вина, что у тебя был образец всего один! Ибо в единственном числе все обречено». Чем-то напоминает страшно эту безальтернативность Путина.
Мне кажется, Путин ревнует к Ленину, о котором уже при его недолгой жизни (53 года) писались книги (Г. Уэллс, Д. Рид), а после смерти слагались восхищенные стихи (Есенин, Маяковский, Пастернак, Вознесенский). А Путин уже 20 лет правит — и ничего подобного о нем! Холуйские хвалы от вчерашней прислуги Горбачева и Ельцина только добавляют яда в чашу зависти. Вот он и сорвался, взявшись пинать Ленина в гробу — а заодно и Пастернака, досадившего стихами о том, чей мавзолей при нынешних парадах закрывается стыдливой паранджой:
Столетий завистью завистлив,
Ревнив их ревностью одной,
Он управлял теченьем мыслей
И только потому — страной.
…Но почему все же народ так любит этого «соломенного» Путина? Что, так сер — или черт у него ум съел? Да нет! Нынешний народ в душе прекрасно сознает, до чего сам трусоват и вороват, готов за чубайсов ваучер Родину продать и за стакан водки проголосовать за любого негодяя. И потому заслуживает не то что Ельцина — Малюту Скуратова, а имеет всего лишь относительно доброго Путина!
И потому Путин — не просто наш, а наш лучший, возможно, президент, на смену которому, глядишь, придет какой-нибудь заслуженный нашими грехами ирод. Кстати им вполне может стать тот же Медведев: теоретические либералы легко становятся практическими палачами и карателями. Стоит лишь вспомнить, как при расстреле Белого Дома в 1993 году они во главе с Гайдаром и Чубайсом бешено орали: «Додавите проклятую гадину!»
Русский стыд
Тему русского холокоста с таким набатным звоном, как грузин Сталин, после него уже не поднимал ни один советский, тем паче российский лидер. Горбачев, Ельцин и последующий Путин вообще скинули ее с повестки дня. Склоняли головы перед еврейским, польским, армянским холокостами, но о русском — ни гу-гу.
Словно стеснялись своего народа: де русские — как трава: чем больше косишь, больше вырастет… Такие сирые, что когда их сношают на международной арене, например за победу во Второй Мировой — ощущение наших властей как в анекдоте про мужа, на глазах которого дон Педро поимел его щуплую жену: «Как стыдно перед доном Педро!»
Вот инородцы Абрамович, Вексельберг, Усманов, Греф — это совсем другой табак. Их надо беречь всячески, и они сидят у нас на самых почетных гостевых трибунах. Ну, а этим русским и на заборе, и под забором хорошо. Они и оттуда будут радостно болеть за матч и славить сохранившего за ними хоть такие неудобья цезаря.
Российский Гамлет: мстить или не мстить? И кому именно?
СССР для РФ — это какая-то тень отца Гамлета, взывающая к отмщению за коварное убийство и преследующая наследника повсюду! Читал ли Путин «Гамлета»? Скорей всего. Что мог вынести из этой пьесы? Что поиск справедливости в прогнившем королевстве не ведет к добру: наследник гибнет, а страна отходит дикому вояке Фортинбрасу. И вот новый Гамлет рыщет по следам предка уже не с тем, чтобы за него отмстить, а чтобы его добить, покончив тем с нелестными для нынешней страны сравнениями с ее былым величием…
Он ломает голову: кому верить? на кого положиться? Чуть не пишет в дневнике: «Кругом измена, и трусость, и обман!» И давай действовать единовластно, превратив своих министров в статистов. Перед ним вопрос: менять всех к черту или нет? Вдоль границы рыщет злыдень Фортинбрас, турнешь этих гнилых придворных — ринутся к нему.
И Путин решает не менять их, а нейтрализовать, взяв на себя все рычаги, с которыми в итоге не справляется: всего лишь чуть осмелевший на вирусной волне Собянин с легкостью его подвигает… Но неужто во всей России нет достойных управленцев? Наверняка есть, но среди личных друзей Путина, подозревающего всех и вся — нет, значит. А иные им не рассматриваются в принципе.
Персональные патриоты
За свою жизнь я перевидал массу патриотичных журналистов, верных сперва делу Горбачева, потом Ельцина, теперь — Путина. При Горбачеве они за их патриотику получали хорошие московские квартиры, при Ельцине — участки в подмосковной Баковке. И наконец при Путине их любовь к его персоне достигла верха благодарности: участки и дома уже в Испании, Израиле, на Кипре и т. д.
Вот типичный случай одного из них. Пел дифирамбы Горбачеву как руководителю нового типа, при ком де подло говорить о наших капитальных недостатках, ибо они вот-вот сами пройдут. Потом славил Ельцина как руководителя нового типа, при ком — и т. д. Сейчас славит Путина как руководителя нового типа — и поносит Горбачева как руководителя старого типа, при ком мы необратимо загноили наши недостатки. Но Ельцина еще на всякий случай трогать не спешит…
Однажды я вовсю обматерил водителя, дерзко подрезавшего меня на дороге, на что моя сидевшая рядом мама сказала: «Но слышу тебя только я. Он не слышит». И я вспоминаю это каждый раз, когда наше патриотическое медиа-пространство исходит бранью в адрес подрезавшего нас Запада: «Но слышим это только мы. Он нас не слышит».
Чтоб сказку сделать былью… Или — пылью
Сталин тяготел к людям с преступным прошлым: Чкалов, Туполев, Королев, Глушко и т. д. Чтобы сделать свою сказку былью, создать невиданные самолеты, электростанции, заводы-города, ему требовались самые отчаянные личности. Разве нормальный человек дерзнул бы на шатком детище раннего Туполева слетать через Северный полюс в Америку? Построить на голом месте город, пойти в безумную атаку?..
И управлять такими дерзкими натурами можно было только очень жестко — иначе бы они их ядерной силой снесли к едреней фене то, ради чего и выводились «на большую воду». А кто справились с их сверхзадачей — уже не знали ни в чем отказа. Пьяный Чкалов на приеме в Кремле предложил Сталину выпить на брудершафт и перейти на «ты». И тот, ненавидевший панибратство, из почтения к своему отчаянному «соколу» пошел на его хмельном поводу…
Поплевывая на «спорного» Сталина, обаятельная Захарова плюет в лицо таких бесспорных личностей как Шостакович, Прокофьев, Шолохов, Коненков, Мухина, Туполев, Королев, Лавочкин, Капица, Курчатов и т. д. Ибо они не просто жили при Сталине, а были убежденными сталинистами — и поныне составляют нашу соль земли.
Ничего близкого их творческой силе эпоха, породившая Захарову, не породила. И вот «краса» нашего МИДа кокетливо поворачивается передом к антисталинисту Путину, задом ко всему указанному иконостасу, чуть не поголовно обязанному своим становлением лично Сталину. Это так наши нынешние поворотливые барышни «образованность хочут показать». Но показывают только свой вертлявый зад. И так мы делаем сегодня свою сказку пылью…
И площадь Красная краснеет от стыда…
Нацепил георгиевскую ленточку — и ты патриот; поставил в храме свечку — праведник. И дальше можешь смело обворовывать страну и ближнего — ибо кому скоромно, а нам на здоровье! Вы видели хоть одного мерзавца, сказавшего б, что он безбожник, коль нарушает все христовы заповеди по десять раз на дню? Безбожник — это кто не ходит в церковь и не жертвует на храм! Хотя Христос не уставал твердить, что его Царство — в праведных поступках человека, а не в храмах с разгулявшимися там мытарями и фарисеями.
Но мы сейчас под видом православия выбрали именно царство мытарей и фарисеев, утопающих во враждебной голому Христу роскоши и распявших его в свое время с большой радостью. И День Победы с занавешенным постыдно Мавзолеем и выпяченным на передний план Путиным — да еще развалившимся в непотребном кресле — из того же арсенала этих победивших мытарей и фарисеев.
Это все та же проклятая приватизация, проехавшаяся смертоносным катком по телу нашей Родины. Какой-нибудь металлургический комбинат строили в СССР десять лет, влили в него соки всей страны — а потом он в две минуты ушел в собственность Дерипаски или Усманова. Так же и с Победой: вся страна ее ковала 4 года прямых сражений, еще десять лет подготовки к ним — и еще десять послевоенного восстановления. А потом все это приватизировали современные властители: дескать какой там Сталин? Какой Мавзолей? Вы что-то слышали о них? И мы нет.
И нынешний Парад Победы, дату которого Путин увязал явно не с победной СССР над Гитлером, а со своей победой над обнуленной им Конституцией РФ и ее народом — это полностью его праздник. Этот день победы Путиным пропах! И площадь Красная краснеет от стыда…
Александр Росляков
19:51 25.06.2020
20:23 25.06.2020
А я то надеялся что ещё хоть один царь Руси (кроме Хрущёва) сможет отдохнуть на пенсии между Кремлём и кладбищем! Нет, Володя - эта должность пожизненная! Я понимаю, что в школах КГБ хорошую подготовку давали, но неужели Русь так бедна талантами, что один человек должен тянуть этот почётный хомут третий десяток лет?
..