Прибалтиканаш — новые перлы обнуленного на исторические темы
14:22 22.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Хорошо что президент черезвучайные полномочия успел передать Латвийскому послу в США. >>
>Смешно. А на основании чего? То есть какого закона или статьи конституции.
На основании черезвучайной ситуации.
Оккупацию Балтий не признавали законной более 50 стран… Даже Югославия Тито.
В ряде стран до 1992 года продолжали работать и оказывать услуги посольства независимой Латвии. Там также выдавались паспорта для новых граждан.
В мире печатались газеты («Latvija», «Latgolas Bolss», «Austrālijas Latvietis», «Laiks», «Latvija Amerikā», «Londonas Avīze» и другие), журналы разных направлений на латышском языке. Проводились различные акции, направленные на привлечение общественного внимания к состоянию дел в Латвии.
Просто есть юридические термины de jure и de facto…
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Хорошо что президент черезвучайные полномочия успел передать Латвийскому послу в США. >>>
>>Смешно. А на основании чего? То есть какого закона или статьи конституции. >> Почему об это не говорилось ни в Ялте ни в Подстдаме.
> > А до этого был Техеран, > где сталин допустил возможность плебисцита в Балтийских странах после войны.
> > > Очень нужна была ему помощ союзников…
Вот видишь. Маленький нюанс. До того. То есть после об этом уже и не говорилось. Ты знаешь что означает окончательное решение? Ну тогда на многое пошел.. Гимн поменял, про весь мир насилия. Коминтерн ликвидировал, Патриарха в церкви разрешил. Погоны, а армии ввел, так что несколько пустых обещаний о Прибалтике это ни о чем Тем более, что одна из сестер моей бабушки в это время вышла замуж за немецкого офицера. .Немецкая оккупация понимаешь.
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Хорошо что президент черезвучайные полномочия успел передать Латвийскому послу в США. >>>
>>Смешно. А на основании чего? То есть какого закона или статьи конституции. >> Почему об это не говорилось ни в Ялте ни в Подстдаме.
> > А до этого был Техеран, > где сталин допустил возможность плебисцита в Балтийских странах после войны.
> > > Очень нужна была ему помощ союзников…
Вот видишь. Маленький нюанс. До того. То есть после об этом уже и не говорилось. Ты знаешь что означает окончательное решение? Ну тогда на многое пошел.. Гимн поменял, про весь мир насилия. Коминтерн ликвидировал, Патриарха в церкви разрешил. Погоны, а армии ввел, так что несколько пустых обещаний о Прибалтике это ни о чем Тем более, что одна из сестер моей бабушки в это время вышла замуж за офицера абвера. .Немецкая оккупация понимаешь. A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> i где официальные бумаги о союзе с Эстонией и Литвой направленном против сссера после 1939 года???
>>Полагаю в то время они были представлены или просто было однозначно известно о их наличии правительству Латвии.
> > Сколько Вам говорить! > > ПРАВИТЕЛЬСТВО к этому не имеет никакого отношения!
> > > Рассекречивайте российские архивы на эти события и все станет ясно!
Ты реально такой или прикидываешься.? Правительство было, не важно кто при этом принимал решения. Пакт, а взаимопомощи в 1939 подписан министром иностранных дел Латвии Кстати в ходе тех событиях Улманис продолжал оставаться президентом до начала работы народного сейма
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Хорошо что президент черезвучайные полномочия успел передать Латвийскому послу в США. >>>
>>Смешно. А на основании чего? То есть какого закона или статьи конституции.
> > На основании черезвучайной ситуации. > > Оккупацию Балтий не признавали законной более 50 стран… > Даже Югославия Тито. > > В ряде стран до 1992 года продолжали работать и оказывать услуги посольства независимой Латвии. > Там также выдавались паспорта для новых граждан. > > В мире печатались газеты («Latvija», «Latgolas Bolss», «Austrālijas Latvietis», «Laiks», «Latvija Amerikā», «Londonas Avīze» и другие), журналы разных направлений на латышском языке. > Проводились различные акции, направленные на привлечение общественного внимания к состоянию дел в Латвии.
> > > Просто есть юридические термины de jure и de facto…
Ты знаешь сколько русских антисоветских газет печаталось в мире. Я тебе больше скажут, что до сих пор существует «русский императорский дом» А о признании сейчас могут говорить все, что угодно Но Латвийская СССР вела активную внешнеторговую деятельность, документы составлялись от юридического лица ЛССР, которое якобы не было признано. Не смеши меня больше про не признание. Даже морального не признания на официальном уровне не было. Напомни мне хоть одно упоминание об этм в резолюциях ООН, подобно Крыма, или может ноты какие были от каких-то стран Хотя и в России согласен не все признавали власть большеаиков Это вещи одного порядка. Ты знаешь, что по моему мнению все могло быть гораздо хуже Тех кого взяли в плен в результате польской компании, кого не совсем верно называют польскими военнопленными (это интересный вопрос захочешь поясню), были ликвидированы для разгрузки лагерей, для других военнопленных. Напомню, что расстрелы поляков закончились в мае 1940, то есть как раз к июню .Но в СССР все же выбрали мирный, юридический путь. Точнее руководство Прибалтики выбрали мирный путь, путь юридической казуистики, путь законной передачи власти коммунистам, путь который не дал погибнуть многи латышам, эстонцам, литовцам. .Лагеря для пленых не понадобились
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир (Svetlov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>
>>>>> >>>>> Цитата: >>>>> Осенью 1939 года, решая свои военно‑стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени.
>>>>> >>>>> Оригинал новости ИноТВ: >>>>> >>>> >>>> А что имено не так? Что имено не соответствовало >>> >>> Извольте прочесть >>> >>> >>> А если вопросы остануться, тогда вам еще ссылка и цитата:
>>> Вот как об этом рассказывал сам Вячеслав Молотов (цитата по книге Ф. Чуева «140 бесед с Молотовым»): >>> «Вопрос о Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и Бессарабии мы решили с Риббентропом в 1939 году. Немцы неохотно шли на то, что мы присоединим к себе Латвию, Литву, Эстонию и Бессарабию. Когда через год, в ноябре 1940 года, я был в Берлине, Гитлер спросил меня: «Ну хорошо, украинцев, белорусов вы объединяете вместе, ну, ладно, молдаван, это еще можно объяснить, но как вы объясните всему миру Прибалтику?» Я ему сказал: «Объясним». >>>
>>Это интерпритация писателя рассказа человека в 80-летнем возрасте и старше
> > А это чья «интерпритация»? > > ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- В МИД ГЕРМАНИИ > > Телеграмма > Москва, 25 сентября 1939 -- 22 час. 58 мин. Получена 26 сентября 1939 -- 0 час. 30 мин. > Телеграмма No 442 от 25 сентября > Совершенно секретно! > Срочно! > Сталин и Молотов попросили меня прибыть в Кремль сегодня в 20 часов. Сталин заявил следующее. При окончательном урегулировании польского вопроса нужно избежать всего, что в будущем может вызвать трения между Германией и Советским Союзом. С этой точки зрения он считает неправильным оставлять независимым остаток Польского государства. Он предлагает следующее: из территорий к востоку от демаркационной линии все Люблинское воеводство и та часть Варшавского воеводства, которая доходит до Буга, должны быть добавлены к нашей порции. За это мы отказываемся от претензий на Литву. > Сталин указал на это предложение как на предмет будущих переговоров с имперским министром иностранных дел и добавил, что, если мы согласны, Советский Союз немедленно возьмется за решение проблемы прибалтийских государств в соответствии с протоколом от 23 августа и ожидает в этом деле полную поддержку со стороны германского правительства. Сталин подчеркнуто указал на Эстонию, Латвию и Литву, но не упомянул Финляндию.
> Я ответил Сталину, что доложу своему правительству. > Шуленбург >
Шуленбурга, как максимум. Как минимум, очередная подделка. Ты читать не умеешь, чтоли?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> i где официальные бумаги о союзе с Эстонией и Литвой направленном против сссера после 1939 года???
>>> Полагаю в то время они были представлены или просто было однозначно известно о их наличии правительству Латвии.
>> Сколько Вам говорить! >> ПРАВИТЕЛЬСТВО к этому не имеет никакого отношения! >> Рассекречивайте российские архивы на эти события и все станет ясно!
>Ты реально такой или прикидываешься. Правительство было, не важно кто при этом принимал решения. Пакт, а взаимопомощи в 1939 подписан министром иностранных дел Латвии
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хорошо что президент черезвучайные полномочия успел передать Латвийскому послу в США. >>> Смешно. А на основании чего? То есть какого закона или статьи конституции.
>> На основании черезвучайной ситуации. >> Оккупацию Балтий не признавали законной более 50 стран… >> Даже Югославия Тито. >> В ряде стран до 1992 года продолжали работать и оказывать услуги посольства независимой Латвии. >> Там также выдавались паспорта для новых граждан. >> В мире печатались газеты («Latvija», «Latgolas Bolss», «Austrālijas Latvietis», «Laiks», «Latvija Amerikā», «Londonas Avīze» и другие), журналы разных направлений на латышском языке.
>> Проводились различные акции, направленные на привлечение общественного внимания к состоянию дел в Латвии.
>> >> Просто есть юридические термины de jure и de facto…
> > Но Латвийская СССР вела активную внешнеторговую деятельность, документы составлялись от юридического лица ЛССР, которое якобы не было признано. Не смеши меня больше про не признание. Даже морального не признания на официальном уровне не было. Напомни мне хоть одно упоминание об этм в резолюциях ООН, подобно Крыма, или может ноты какие были от каких-то стран
Латвийская сср небыла представлена в ООН. Ее министерство иностранных дел действовало ТОЛЬКО через Москву (министерство иностранных дел ссср) — она была бутафория. Можеш представить какой докуумент с другой страной поднисанный от имени ЛССР!
А уже в 1947 году дипломаты Эстонии, Латвии и Литвы отправили совместное сообщение об оккупации стран Балтии в ООН. ''Балтийский призыв к Организации Объединенных Наций'' (ныне «Балтийская ассоциация к Организации Объединенных Наций») был сформирован в 1966 году.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> i где официальные бумаги о союзе с Эстонией и Литвой направленном против сссера после 1939 года??? >>>> Полагаю в то время они были представлены или просто было однозначно известно о их наличии правительству Латвии.
>>> Сколько Вам говорить! >>> ПРАВИТЕЛЬСТВО к этому не имеет никакого отношения! >>> Рассекречивайте российские архивы на эти события и все станет ясно!
>>Ты реально такой или прикидываешься. Правительство было, не важно кто при этом принимал решения. Пакт, а взаимопомощи в 1939 подписан министром иностранных дел Латвии
> > НЕ путайтесь! > > Весь разговор о событиях 1940 года, не о 1939. > > А там беззакония со стороны сссра на каждом шагу…
> > > i потому россия архивы не открывает.
Это уже смешно . Вы полагаете ,что 1840 год в истории отдельно и для событий произошедших в 2940 года не было более ранних причин? Какие именно беззакония вы имеете в виду Про архивы вообще глупость . Если там и был компромат ,то его хранит никто не станет Например большинство документоа о сталинских репрессиях уничтожены . Но а даном случае все очень прозрачно и на уровне решений правительств и парламентов прибалтийских стран.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хорошо что президент черезвучайные полномочия успел передать Латвийскому послу в США. >>>> Смешно. А на основании чего? То есть какого закона или статьи конституции. >>> На основании черезвучайной ситуации. >>> Оккупацию Балтий не признавали законной более 50 стран… >>> Даже Югославия Тито.
>>> В ряде стран до 1992 года продолжали работать и оказывать услуги посольства независимой Латвии. >>> Там также выдавались паспорта для новых граждан. >>> В мире печатались газеты («Latvija», «Latgolas Bolss», «Austrālijas Latvietis», «Laiks», «Latvija Amerikā», «Londonas Avīze» и другие), журналы разных направлений на латышском языке.
>
>>> Проводились различные акции, направленные на привлечение общественного внимания к состоянию дел в Латвии.
>>>
>>> Просто есть юридические термины de jure и de facto…
>> >> Но Латвийская СССР вела активную внешнеторговую деятельность, документы составлялись от юридического лица ЛССР, которое якобы не было признано. Не смеши меня больше про не признание. Даже морального не признания на официальном уровне не было. Напомни мне хоть одно упоминание об этм в резолюциях ООН, подобно Крыма, или может ноты какие были от каких-то стран
> > Латвийская сср небыла представлена в ООН.
Знаете Узбекская тоже и Армяюянская . Даже РСФСР не была представлена в ООН
> Ее министерство иностранных дел действовало ТОЛЬКО через Москву (министерство иностранных дел ссср) — она была бутафория.
Бутафория не бутафория а товары из Латвийской ССР поставлчлись более чем в 100 стран. То есть более чем 100 стран официально признавали вхождение Латвии в СССР ,тем более торгуя м Латвийской ССР через Москву . Вы сами себя отрицаете.
> Можеш представить какой докуумент с другой страной поднисанный от имени ЛССР! >
А зачем . Потом ты уверен ,что эти документы оцифрованы ?
> А уже в 1947 году дипломаты Эстонии, Латвии и Литвы отправили совместное сообщение об оккупации стран Балтии в ООН. ''Балтийский призыв к Организации Объединенных Наций'' (ныне «Балтийская ассоциация к Организации Объединенных Наций») был сформирован в 1966 году. >
В России было полно подобных оргагизаций ,которые появились как в 20х годах ,так и поле ВМВ ,которые прямо боролись а советской властью
> > А у сссера в ООН было право veto…
На решения Генассамблеи ООН вето не распространяется . Поэтому как ты любишь - приведи решения Генассамблеи ООН по вопросу Прибалтики . Да в 1972 году принят договор о нерушимости границ в Европе . Найди там упоминание о Латвии . Суть вхождение Латвии в СССР было официально международно признано, а на неофициальном уровне может быть,что угодно хоть дом Романовых ,хоть правительство Латвии в изгнании.
18:02 03.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть вхождение Латвии в СССР было официально международно признано, а на неофициальном уровне может быть, что угодно хоть дом Романовых, хоть правительство Латвии в изгнании.
Официально всеми ведущими странами мира (более 50) не была признана оккупация и анексия Балтии. Там здания посольств не отдавались сссеру. Также во владения ссср перешли только 59 из 103 кораблей Латвии. А Англия хранила золото Латвийского государства, на % от которого и содержались посольства…
Демонстрация, организованная странами Балтии во время Европейской конференции по безопасности и сотрудничеству в Мадриде в 1980 году.
18:02 03.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Латвийская сср небыла представлена в ООН.
>Знаете Узбекская тоже и Армяюянская . Даже РСФСР не была представлена в ООН
>> Ее министерство иностранных дел действовало ТОЛЬКО через Москву (министерство иностранных дел ссср) — она была бутафория.
>Бутафория не бутафория а товары из Латвийской ССР поставлчлись более чем в 100 стран. То есть более чем 100 стран официально признавали вхождение Латвии в СССР ,тем более торгуя м Латвийской ССР через Москву .
Вы о торговле и товарах,
а я о легитимности и законности ЛССРа.
Которого более 50 развитых стран не признавали.
18:11 03.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Можеш представить какой докуумент с другой страной поднисанный от имени ЛССР! >>
>А зачем. Потом ты уверен, что эти документы оцифрованы?
Так-же порылся глубже:
Только в первые три дня вторжения сссра, было убито около 900 солдат красной армии, а за год оккупации (до вторжения фашистов), погибли свыше 1600 военнослужащих. Из 54 существовавших батальонов самообороны, сопротивление оказали 37.
Информация о событиях оккупации, доступна в архивах и музее оккупации Латвии.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть вхождение Латвии в СССР было официально международно признано, а на неофициальном уровне может быть,что угодно хоть дом Романовых ,хоть правительство Латвии в изгнании.
> > Официально всеми ведущими странами мира (более 50) была признана оккупация и анексия Балтии. Там здания посольств не отдавались сссеру. Также во владения ссср перешли только 59 из 103 кораблей Латвии. А Англия хранила золото Латвийского государства, на % от которого и содержались посольства... > > >
> Демонстрация, организованная странами Балтии во время Европейской конференции по безопасности и сотрудничеству в Мадриде в 1980 году. > >
Прям странами организовано . Вот ведь оно как . Смешно
