aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чём преимущество "копирования" - в экономии времени. Изделие можно быстрее запустить в производство, с момента когда получено техзадание. Всё. quoted1
Красть быстрее, чем разрабатывать ... это да. Но как-то неприлично.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём преимущество "копирования" - в экономии времени. Изделие можно быстрее запустить в производство, с момента когда получено техзадание. Всё. quoted2
> > Красть быстрее, чем разрабатывать ... это да. Но как-то неприлично. quoted1
Ой. Где это вы видели "приличность" в конкуренции ?
Украсть можно Сникерс в супермаркете, и это действительно кража, если вы собираетесь его просто скушать. Если же перед вами поставлена задача наладить производство таких Сникерсов, то назвать это "кражей" - просто смешно.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посмотрите это видео — и скажите, что вы обо всём этом думаете? quoted1
Обыкновенный фашизм! "Селекция народа, шариковы, совки"… Слушать дальше не стал — История доказала, что весь интеллектуальный багаж нациста — пара канистр с бензином на крыше бункера. Ничего умного они сказать не могут.
>что такое «православный МДешник»? > Понятно, что Православие преисполнено реванша по отношению ко всему красному.)) Традиционно реакционная тусовка. > Моё отношение к этой шняге как у всех настоящих коммунистов.)) quoted1
Это значит, что он придерживается идей Мужского Движения и при этом, исповедует православную веру!
> Видео не смотрел, но по заглавию темы как бы понятно. Не соглашусь. Не мог первый спутник или человек в космосе быть скопированным. На то он и первый. quoted1
Первый советский спутник был просто запаянной металлической консервной банкой с маленьким пикающим радиопередатчиком внутри и с четырьмя антеннами-усиками, торчащими в разные стороны — это далеко не гениальное изобретение человечества... Что касается первого человека в Космосе — то он полетел на околоземное космическое пространство на по сути, модифицированной военной ракете немца фон Брауна! То есть, и здесь без частичного плагиата не обошлось!
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин, да даже гербовой символ страны (и символ дома Романовых) в виде двуголового государственного орла был когда-то сплагиачен с герба гибнущей Византийской империи лет 600-от тому назад! quoted2
> Герб — двуглавый орел достался России в наследство от Византии после бракосочетания Софьи Палеолог, племянницы последнего византийского императора, с великим князем Иваном III. > А претенденты из знатнейших европейских фамилий были, и всем Софья отказала. quoted1
Да, я знаю эту историю про Софью Палеолог — дочери последнего императора Византийской Империи. Она привезла герб Византии с собой, в эдаком качестве свадебного приданного, когда вышлв замуж за руссконо Великого Князя Ивана III, если не ошибаюсь… Получается, что «плагиат» византийского герба был вполне легален и законен — он пришёл в Россию вместе с дочерью последнего императора Византии и с благословения последнего императора православной христианской страны, которая вскоре была вскоре захвачена османнами-мусульманами, из-за чего прекратила своё существование.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первый советский спутник был просто запаянной металлической консервной банкой с маленьким пикающим радиопередатчиком внутри и с четырьмя антеннами-усиками, торчащими в разные стороны — это далеко не гениальное изобретение человечества... quoted1
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путинистус патриотикус, хомо советикус — да тебе просто возразить нечего по делу и ты лишь вяло огрызаешься quoted2
>Оспидя! > Вонючий бред некоторых — клиника, замешанная на ненависти или жажде заработать свои 30 сребреников. > Всерьёз отвечать на него — себя не уважать. quoted1
Ты просто не в состоянии отвергнуть факт того, что СССР просто-напросто рабски копировал всё западное, будучи не в состоянии создать ничего изначально своего и самобытного — а затем СССР выдавал свои подражательские копии за «как бы» аутентичные советские разработки, называл их на русский манер и очень часто, даже ничего и не платил авторам-изобретателям аутентичной продукции, не общался с ними и не уставливал с ними деловых связей! Вот такие вот некрасивые дела выходят с «великой» советской продукцией!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты просто не в состоянии отвергнуть факт того, что СССР просто-напросто рабски копировал всё западное, будучи не в состоянии создать ничего изначально своего и самобытного — а затем СССР quoted1
ну ну да а ты что думал Черчель тоже ни как не мог понять кто же сделал Танчик Т-34 все думал и думал
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первый советский спутник был просто запаянной металлической консервной банкой с маленьким пикающим радиопередатчиком внутри и с четырьмя антеннами-усиками, торчащими в разные стороны — это далеко не гениальное изобретение человечества... quoted2
Вот станция "Венера-7", которая сумела опуститься на раскалённую поверхность Венеры, будучи при этом в рабочем состоянии и которая смогла сфотографировать венерианские виды на адском 500-градусном пекле, единственной в мире и по сию пору, даже американцы до сих пор не смогли повторить это достижение советской смелости — вот это точно можно считать если не гениальным, то очень талантливым советским изобретением, которое было реально придумано с нуля — никто в мире никогда не делал ничего подобного!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты просто не в состоянии отвергнуть факт того, что СССР просто-напросто рабски копировал всё западное, будучи не в состоянии создать ничего изначально своего и самобытного — а затем СССР выдавал свои подражательские копии за аутентичные советские разработки, называл их на русский манер и очень часто, даже ничего и не платил авторам-изобретателям аутентичной продукции! quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём преимущество "копирования" - в экономии времени. Изделие можно быстрее запустить в производство, с момента когда получено техзадание. Всё. quoted2
>Красть быстрее, чем разрабатывать ... это да. Но как-то неприлично. quoted1
Китай тоже, более чем неприличное, воровское государство по сути, плагиатящее у всех и вся (прежде всего у тех же американцев, англичан, итальянцев, французов, немцев и японцев, но и у СССР они своровали тоже немало) — затем, они ставят на этот плагиат свою бирку "made in China" — и продают эту продукцию под видом своей собственной по всему миру, богатея и толстея за счёт этого!
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты просто не в состоянии отвергнуть факт того, что СССР просто-напросто рабски копировал всё западное, будучи не в состоянии создать ничего изначально своего и самобытного — а затем СССР выдавал свои подражательские копии за аутентичные советские разработки, называл их на русский манер и очень часто, даже ничего и не платил авторам-изобретателям аутентичной продукции! quoted2
Лучше просто капитулируй и признайся, что весь советский автопром был СЛЕПЫМ воровским плагиатом с некоторых моделей западных производителей автомобилей — все эти «волги», «победы», «оки», «запорожцы», «чайки», «зисы», «москвичи», «зилы», «мазы», «жигули», составляющие предмет гордости и надувания груди для любого совка — всё это достаточно слабые кальки с весьма средних моделей западного автопрома и не более того, которые были по решению компартии скопированы и перенесены в Советский Союз и выданы за свои собственные «народные автомобили» — то есть, СССР был по сути полностью воровским государством в этой технологической области — как, впрочем, и нынешняя путинская Россия! Смотри и сравнивай —
— и самое печальное заключается в том, что этот плагиаторский список далеко не полон!