Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наивные думают что в Америке происходит смена власти. Выборы президента в Америке - это всего лишь выбор очередного менеджера, а не сменяемость власти. quoted1
о, это правильно.. и к слову этот менеджер на 4 года, максимум на 8, даже если он гениальный менеджер..
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже если шутка ,значит он об этом думает ,а это уже не шутка > Ты думаешь ,что если бы он без всех этих византийских штучек обратился к народу и объяснил ,что считает необходимым для страны стать ему ее пожизненным руководителем, с возможность добровольного отказа от нее, и нюансов со здоровьем И предложил референдум по этому поводу . Ты думаешь ему бы не дали такую возможность ? Я полагаю ,что без вариантов он бы стал пожизненным руководителем > Но это было бы порядочно . А так ,ну воняет quoted1
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наивные думают что в Америке происходит смена власти. Выборы президента в Америке - это всего лишь выбор очередного менеджера, а не сменяемость власти. quoted2
> > о, это правильно.. и к слову этот менеджер на 4 года, максимум на 8, даже если он гениальный менеджер.. quoted1
Еще несостоявшийся "менеджер" из второй партии норовит постоянно поддых дать. Держит в тонусе.
Правда, сейчас у вас как-то уж чересчур это "поддых" пошло. Как будто кувалдой, не разбирая ничего.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже если шутка ,значит он об этом думает ,а это уже не шутка >> Ты думаешь ,что если бы он без всех этих византийских штучек обратился к народу и объяснил ,что считает необходимым для страны стать ему ее пожизненным руководителем, с возможность добровольного отказа от нее, и нюансов со здоровьем И предложил референдум по этому поводу . Ты думаешь ему бы не дали такую возможность ? Я полагаю ,что без вариантов он бы стал пожизненным руководителем >> Но это было бы порядочно . А так ,ну воняет quoted2
>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наивные думают что в Америке происходит смена власти. Выборы президента в Америке - это всего лишь выбор очередного менеджера, а не сменяемость власти. quoted3
>>
>> о, это правильно.. и к слову этот менеджер на 4 года, максимум на 8, даже если он гениальный менеджер.. quoted2
>Еще несостоявшийся "менеджер" из второй партии норовит постоянно поддых дать. Держит в тонусе. > > Правда, сейчас у вас как-то уж чересчур это "поддых" пошло. Как будто кувалдой, не разбирая ничего. quoted1
при чем здесь вообще выборы.. к слову название менеджер в данном случае не совсем точно.. скорее чиновник. при этом в сша этих чиновников всех уровней от мэров маленьких и больших городов до губернаторов и президента - выбирают и на какой то срок. и все они подоточетны каким то выборным же организациям и все работают в рамках их полномочий и обязанностей законов.. за последние 30 лет в сша были высшие чиновники: буш старший, клинтон, буш младший, обама, трамп - что то кардинально в сша поменялось? кардинально? какие то изменения есть, но это естествено страна то развивается.. кардинальных не было. при этом заметь ,страна развивается..
>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наивные думают что в Америке происходит смена власти. Выборы президента в Америке — это всего лишь выбор очередного менеджера, а не сменяемость власти. >>>
>>> о, это правильно. и к слову этот менеджер на 4 года, максимум на 8, даже если он гениальный менеджер. quoted3
>>Еще несостоявшийся «менеджер» из второй партии норовит постоянно поддых дать. Держит в тонусе. >> >> Правда, сейчас у вас как-то уж чересчур это «поддых» пошло. Как будто кувалдой, не разбирая ничего. quoted2
>при чем здесь вообще выборы. > к слову название менеджер в данном случае не совсем точно. скорее чиновник. > при этом в сша этих чиновников всех уровней от мэров маленьких и больших городов до губернаторов и президента — выбирают и на какой то срок. > и все они подоточетны каким то выборным же организациям и все работают в рамках их полномочий и обязанностей законов. > за последние 30 лет в сша были высшие чиновники: буш старший, клинтон, буш младший, обама, трамп — что-то кардинально в сша поменялось?
> кардинально? > какие то изменения есть, но это естествено страна то развивается. кардинальных не было. > при этом заметь, страна развивается. quoted1
Да так все, однако сейчас, видим, кардинально поменялось. Похоже, ваши там две партии потеряли чувство самосохранения. Или с этими неграми иная власть распоряжается, невидимая? Сбитые статуи и прочее — это круто. Почти как радение северокорейцев вокруг статуй Кимов. Только наоборот.
И власти никакой нет, никто нормальных граждан и людей — не защищает. Разочаровали вы там нас. Мы думали — вот злодеи и паханы, что всем буграм бугры. Соблюдают внутри себя железные законы. Понятия (Воровские.) А у вас — захотели, и в маразм половину населения вбили разом. В беспредел.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наивные думают что в Америке происходит смена власти. Выборы президента в Америке — это всего лишь выбор очередного менеджера, а не сменяемость власти. >>>> >>>> о, это правильно. и к слову этот менеджер на 4 года, максимум на 8, даже если он гениальный менеджер.
>>> Еще несостоявшийся «менеджер» из второй партии норовит постоянно поддых дать. Держит в тонусе. >>> >>> Правда, сейчас у вас как-то уж чересчур это «поддых» пошло. Как будто кувалдой, не разбирая ничего. quoted3
>>при чем здесь вообще выборы. >> к слову название менеджер в данном случае не совсем точно. скорее чиновник.
>> при этом в сша этих чиновников всех уровней от мэров маленьких и больших городов до губернаторов и президента — выбирают и на какой то срок. >> и все они подоточетны каким то выборным же организациям и все работают в рамках их полномочий и обязанностей законов. >> за последние 30 лет в сша были высшие чиновники: буш старший, клинтон, буш младший, обама, трамп — что-то кардинально в сша поменялось? quoted2
>
>> кардинально? >> какие то изменения есть, но это естествено страна то развивается. кардинальных не было. >> при этом заметь, страна развивается. quoted2
>Да так все, однако сейчас, видим, кардинально поменялось. Похоже, ваши там две партии потеряли чувство самосохранения. > Или с этими неграми иная власть распоряжается, невидимая? > Сбитые статуи и прочее — это круто. Почти как радение северокорейцев вокруг статуй Кимов. Только наоборот.
> > И власти никакой нет, никто нормальных граждан и людей — не защищает. > Разочаровали вы там нас. Мы думали — вот злодеи и паханы, что всем буграм бугры. Соблюдают внутри себя железные законы. Понятия (Воровские.) А у вас — захотели, и в маразм половину населения вбили разом. В беспредел. quoted1
то есть ты судишь по протестам.. при обаме они тоже были.. значение слова "кардинально" ты понимаешь? так вот в сша кардинально ничего не поменялось и не поменяется еще долго.. а статуи, новые поставят, если захотят.. забавно было бы увидеть статую рабов, например, как напоминане о рабстве в сша..
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Наивные думают что в Америке происходит смена власти. Выборы президента в Америке — это всего лишь выбор очередного менеджера, а не сменяемость власти. >>>>> >>>>> о, это правильно. и к слову этот менеджер на 4 года, максимум на 8, даже если он гениальный менеджер. quoted3
>>>> Правда, сейчас у вас как-то уж чересчур это «поддых» пошло. Как будто кувалдой, не разбирая ничего. >>> при чем здесь вообще выборы. >>> к слову название менеджер в данном случае не совсем точно. скорее чиновник. quoted3
>>> при этом в сша этих чиновников всех уровней от мэров маленьких и больших городов до губернаторов и президента — выбирают и на какой то срок.
>>> и все они подоточетны каким то выборным же организациям и все работают в рамках их полномочий и обязанностей законов. >>> за последние 30 лет в сша были высшие чиновники: буш старший, клинтон, буш младший, обама, трамп — что-то кардинально в сша поменялось? quoted3
>>
>>> кардинально? >>> какие то изменения есть, но это естествено страна то развивается. кардинальных не было.
>>Да так все, однако сейчас, видим, кардинально поменялось. Похоже, ваши там две партии потеряли чувство самосохранения. >> Или с этими неграми иная власть распоряжается, невидимая? >> Сбитые статуи и прочее — это круто. Почти как радение северокорейцев вокруг статуй Кимов. Только наоборот. quoted2
>
>> >> И власти никакой нет, никто нормальных граждан и людей — не защищает. >> Разочаровали вы там нас. Мы думали — вот злодеи и паханы, что всем буграм бугры. Соблюдают внутри себя железные законы. Понятия (Воровские.) А у вас — захотели, и в маразм половину населения вбили разом. В беспредел. quoted2
>то есть ты судишь по протестам. при обаме они тоже были.
> значение слова «кардинально» ты понимаешь? > так вот в сша кардинально ничего не поменялось и не поменяется еще долго. > а статуи, новые поставят, если захотят. забавно было бы увидеть статую рабов, например, как напоминане о рабстве в сша. quoted1
Вспомнился фильм Брат 2. Белый заходит в бар, где шумная и веселая компания негров и вдруг тишина, и мертвые с косами стоят. В США теперь будет весело. Это проблема не 2020 года она возникла раньше и её надо будет решать. Президенство чернокожего еще им отрыгнется.