> Они тогда сами же не смогут международные договора заключать quoted1
мало того, все международные союзы святой руси идут лесом, так походу россиюшка с такими постановками вопроса последних союзников распугает, вот сидит например такой лукашенко и думает, ага, у нас подписан собюзный договор, однако в конституции россиюшки есть пунктик, по которому эти договора не стоят и бумаги на которой он написан, внимание- сеня и гендольф, вам срочно надо что-то решать…
а еще есть члены ШОС, ОДКБ, БРИКС, евразийские союзы, таможенные, и сидят такие союзнички и думают- это чё получается, россиюшка нас сча может на болт послать в любой момент, открестившись?…
да нахрена она такая красавица нам нужна тогда…
странно что в кремле подобные элементарные рассуждения в башку не приходят, иль они там реально совсем берега попутали…
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения quoted3
>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>> Но вот есть ли такая большая необходимость, вносить в Конституцию все проблемы? >>>>>>> Тогда это должна быть открытая книга, где КАЖДЫЙ сумеет вписать СВОИ поправки. Что-то типа книги рекордов гиннесса. имхо. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Тут банальный торг: Путин бросил популистскую кость в обмен на своё обнуление. )) >>>>> >>>>> Чет не заметил ни одной кости в поправках
>>>>
>>>> Ну, спрос на всё остальное всё же скорее есть, чем его нет, в отличии от обнуления
>>> Какой ещё спрос? Неужто дурачьё боится без горячих завтраков остаться, если не проголосует "за" quoted3
>> >> Не, там есть про преобладание российского права над международным, например. quoted2
> > Чушь какая-то. Они тогда сами же не смогут международные договора заключать на продажу той же нефти quoted1
Могут, и ещё как! "Международного права" никто не видел, но все понимают, что это )) Договоры между ТНК - коммерческие сделки, оформленные в определённых конторах.
>> Можно ли сказать, что и в России идёт политическая борьба? Что у людей с противоположными взглядами на действие власти, есть возможность выказываться и протестовать? quoted2
> > Возможности не дают, их берут. На то он и протест, что есть риск получить по шарам дубинкой. > Эхх, россияне, да в Чили такие бы не пикнули. quoted1
А я вот не понимаю. Почему в РФ митинги ЛГБТ запрещают? Прямое нарушение конституции и несколько раз РФ уже по искам платила. Отмазка что не можем обеспечить безопасность чистая фикция. В полиции и росгвардии народу служит больше чем во всех вооруженных силах. Риск конечно есть. Убьют такого на митинге православные активисты..... Такой вой в мире подымется. Но там собирается не больше сотни человек. Ну выделите для охраны две сотни полицейских. В чем проблема то?
>> Неужто дурачьё боится без горячих завтраков остаться, если не проголосует «за» quoted2
> > о, вектор оруэла походу прочитал опять на днях… > > Он вспомнил, как однажды шел по людной улице, и вдруг из переулка впереди вырвался оглушительный, в тысячу глоток, крик, женский крик. Мощный, грозный вопль гнева и отчаяния, густое «А-а-а-а!», гудящее, как колокол. Сердце у него застучало. > «Началось! — подумал он. — Мятеж! Наконец-то они восстали!» Он подошел ближе и увидел толпу: двести или триста женщин сгрудились перед рыночными ларьками, и лица у них были трагические, как у пассажиров на тонущем пароходе. У него на глазах объединенная отчаянием толпа будто распалась: раздробилась на островки отдельных ссор. По-видимому, один из ларьков торговал кастрюлями. Убогие, утлые жестянки — но кухонную посуду всегда было трудно достать. А сейчас товар неожиданно кончился. Счастливицы, провожаемые толчками и тычками, протискивались прочь со своими кастрюлями, а неудачливые галдели вокруг ларька и обвиняли ларечника в том, что дает по блату, что прячет под прилавком. Раздался новый крик. Две толстухи — одна с распущенными волосами — вцепились в кастрюльку и тянули в разные стороны. Обе дернули, ручка оторвалась. Уинстон наблюдал с отвращением. Однако какая же устрашающая сила прозвучала в крике всего двухсот или трехсот голосов! Ну почему они никогда не крикнут так из-за чего-нибудь стоящего! > > Он написал: > Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут, пока не взбунтуются. > > Прямо как из партийного учебника фраза, подумал он…
> __ > > крестьяне, это такие крестьяне, подумал петух… quoted1
Ну теоретически могут и отомстить, за то что не проголосовали "за" . С них станется. Там и правда есть много чего можно отменить под это дело. Будет прикольно
> А я вот не понимаю. Почему в РФ митинги ЛГБТ запрещают? quoted1
Да не только ЛГБТ. И правильно делают, вашей сестре добра желают)) ну и властям спокойней, они не дураки себе гемор разводить на пустом месте, хотя сами в основном из ваших
если кому и могут «отомстить», то только крестьянам, но у них бог терпел и им велел, а у кого бабки есть, те давно независимы от придумок кремлевских мечтателей, собака лает, караван идет, из этого следует простой вывод: больше нищеты- больше зависимых от придумок, меньше нищеты- меньше зависимых… __
даже если положим всё будет так как ты сча глаголешь, то начало пищевой цепочки конечно ахнет, верх может отгребсти, а те кто в середине стада, тем насрать, при должном умении…
рыба не борется с рыболовством, умная рыба старается проскочить в ячею, только и всего…
а еще умная рыба знает, что каждая машина имеет свой заглот, говорят, что в африке живет собачка, которая прежде чем что-то сожрать, к своей сраке то дело вначале примеряет, а пролезет ли…
но то собачка в африке, а не кремлевские мечтатели естессно….
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения quoted3
>>>>> >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>> Но вот есть ли такая большая необходимость, вносить в Конституцию все проблемы? >>>>>>>> Тогда это должна быть открытая книга, где КАЖДЫЙ сумеет вписать СВОИ поправки. Что-то типа книги рекордов гиннесса. имхо. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Тут банальный торг: Путин бросил популистскую кость в обмен на своё обнуление. )) >>>>>> >>>>>> Чет не заметил ни одной кости в поправках >>>>> >>>>> Ну, спрос на всё остальное всё же скорее есть, чем его нет, в отличии от обнуления
>>>> Какой ещё спрос? Неужто дурачьё боится без горячих завтраков остаться, если не проголосует "за"
>>> >>> Не, там есть про преобладание российского права над международным, например. quoted3
>>
>> Чушь какая-то. Они тогда сами же не смогут международные договора заключать на продажу той же нефти quoted2
> > Могут, и ещё как! "Международного права" никто не видел, но все понимают, что это )) > Договоры между ТНК - коммерческие сделки, оформленные в определённых конторах. quoted1
Ну и не заключишь тогда ни одного такого договора. Это просто будет лицензия на кидалово. Никто не захочет таког "счастья"
> каким образом, четя сча не догнал краями… > > если кому и могут «отомстить», то только крестьянам quoted1
Ну конечно голосовальщикам-крестьянам. Кому ж ещё. А отменить можно много что понавносили в поправках. русский язык, браки между мужчиной и женщиной <nobr>и т. д.</nobr> Про горячие завтраки не говорю уже))) А что, я б на их месте прикольнулся
Бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что Путин на голову превосходит главу Белого дома Дональда Трампа. По его словам, американский лидер не так ответственно подходит к своей работе.
Болтон отметил, что российский президент всегда знает, с кем имеет дело. Он заявил, что Владимир Путин всегда думает, прежде чем что-то сказать. Экс-чиновник подчеркнул, что у главы Кремля всегда имеется стратегия, которой он придерживается до последнего.
«Я полагаю, что это тот уровень подготовки, скрупулезности, планирования заранее, которые просто не вяжутся с Трампом», — сказал Болтон
Вообще-то, про тебя тоже. Вот отменят русский язык и браки между мужчиной и женщиной, тогда узнаешь, А что, скажут, сами же проголосовали против. И будут правы на 100%
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>>>>> Но вот есть ли такая большая необходимость, вносить в Конституцию все проблемы? >>>>>>>>> Тогда это должна быть открытая книга, где КАЖДЫЙ сумеет вписать СВОИ поправки. Что-то типа книги рекордов гиннесса. имхо. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Тут банальный торг: Путин бросил популистскую кость в обмен на своё обнуление.)) >>>>>>> >>>>>>> Чет не заметил ни одной кости в поправках >>>>>> >>>>>> Ну, спрос на всё остальное всё же скорее есть, чем его нет, в отличии от обнуления >>>>> Какой ещё спрос? Неужто дурачьё боится без горячих завтраков остаться, если не проголосует «за» >>>>
>>>> Не, там есть про преобладание российского права над международным, например. >>>
>>> Чушь какая-то. Они тогда сами же не смогут международные договора заключать на продажу той же нефти quoted3
>>
>> Могут, и ещё как! «Международного права» никто не видел, но все понимают, что это)) >> Договоры между ТНК — коммерческие сделки, оформленные в определённых конторах. quoted2
> > Ну и не заключишь тогда ни одного такого договора. Это просто будет лицензия на кидалово. Никто не захочет таког «счастья» quoted1
Да нигде такого в конституциях нет — и ничего!)) В Англии и Израиле вообще конституций нет, а заключают и торгуют. Это амеры Собчаку подсунули, как капитулировавшей стране повинность. Любой бизнес заключает договоры в соответствии с законами страны где он прописан, ВЕЗДЕ, кроме РФ.
>>>>>>> >>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Но вот есть ли такая большая необходимость, вносить в Конституцию все проблемы? >>>>>>>>>> Тогда это должна быть открытая книга, где КАЖДЫЙ сумеет вписать СВОИ поправки. Что-то типа книги рекордов гиннесса. имхо. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Тут банальный торг: Путин бросил популистскую кость в обмен на своё обнуление. )) >>>>>>>> >>>>>>>> Чет не заметил ни одной кости в поправках >>>>>>> >>>>>>> Ну, спрос на всё остальное всё же скорее есть, чем его нет, в отличии от обнуления >>>>>> Какой ещё спрос? Неужто дурачьё боится без горячих завтраков остаться, если не проголосует "за" >>>>> >>>>> Не, там есть про преобладание российского права над международным, например. >>>> >>>> Чушь какая-то. Они тогда сами же не смогут международные договора заключать на продажу той же нефти
>>>
>>> Могут, и ещё как! "Международного права" никто не видел, но все понимают, что это ))
>>> Договоры между ТНК - коммерческие сделки, оформленные в определённых конторах. quoted3
>> >> Ну и не заключишь тогда ни одного такого договора. Это просто будет лицензия на кидалово. Никто не захочет таког "счастья" quoted2
> > Да нигде такого в конституциях нет - и ничего! )) В Англии и Израиле вообще конституций нет, а заключают и торгуют. quoted1
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Но вот есть ли такая большая необходимость, вносить в Конституцию все проблемы? >>>>>>>>>>> Тогда это должна быть открытая книга, где КАЖДЫЙ сумеет вписать СВОИ поправки. Что-то типа книги рекордов гиннесса. имхо. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Тут банальный торг: Путин бросил популистскую кость в обмен на своё обнуление. )) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Чет не заметил ни одной кости в поправках >>>>>>>> >>>>>>>> Ну, спрос на всё остальное всё же скорее есть, чем его нет, в отличии от обнуления >>>>>>> Какой ещё спрос? Неужто дурачьё боится без горячих завтраков остаться, если не проголосует "за" >>>>>>
>>>>>> Не, там есть про преобладание российского права над международным, например. >>>>> >>>>> Чушь какая-то. Они тогда сами же не смогут международные договора заключать на продажу той же нефти quoted3