Генерал Черкесов говорил, что российская элита может превратиться в настоящую касту, готовую использовать политическую систему в личных целях.
«Когда обычные чиновники покупают роскошные автомобили, а генералы владеют пакетами акций крупных компаний, принадлежащих их детям, можем ли мы доверять им? Перед нами уже настоящая каста", — сказал Черкесов.
В случае с Путиным нам пока, конечно, трудно представить себе классический путч.
Поэтому чистка элит нужна ему не столько ради того, чтобы избавиться от потенциальных заговорщиков, сколько по другим причинам.
Почувствовав ослабление позиций главы государства, элиты могут начать формирование собственных коалиций, ограничивая тем самым свободу президентского маневра.
Кроме того, постепенно расширяя пространство своих игр, рано или поздно они приступят к работе с избирателем – такое было нормой в 90-е. И это уже реальный риск.
Только не переворота в строгом смысле слова, а электорального поражения и «оранжевого» сценария, который, как известно, обычно после выборов и реализуется.
Как раз падение путинских рейтингов. Выступление против правителя — вещь опасная и решиться на него может только тот, кто предполагает, что критическая масса людей его поддержит.
Снижение популярности режима, очевидно, является в этом смысле важнейшим индикатором. Как писал Макиавелли: «Из всех способов предотвратить заговор самый верный — не быть ненавистным народу. Ведь заговорщик всегда рассчитывает на то, что убийством государя угодит народу; если же он знает, что возмутит народ, у него не хватит духа пойти на такое дело».
Смещение Хрущева было организовано только после резкого падения его популярности. Неудачная эпопея с кукурузой и два неурожайных года подряд вынудили советское руководство резко поднять цены на продовольствие. Это было самое сильное повышение с момента окончания войны.
Восстание в Новочеркасске стало наиболее ярким эпизодом того периода, но на самом деле волнений и открытой демонстрации недовольства меньшего масштаба тогда фиксировалось много. И не случайно, что спешно собранный пленум, который отправил генсека в отставку, был посвящен аграрной реформе.
Цирковое представление, ну если происходящее так можно назвать, учитывая спад экономики и гибель людей, так вот, цирковое представление путина в 2020, спровоцированное рецессией, а потом его глупостью с саудитами и пандемией, это показатель его слабости. Диктатор слаб. Вот отправная точка.
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> но в данном конкретном случае (Мишустин) quoted1
Откачивал жир в Италии, когда пандемия уже стояла у дверей, коррупционер, после разоблачения которого ФСБ прикрыла канал в телеге "Футляр от виолончели". Зайди на канал и прочти, его пока не зачистили.
За фасадом транзита власти и текстом послания президента скрывается идея создания корпоративного государства. Такое уже было, и не в СССР
Президент предлагает встроить в Конституцию «Госсовет», что в переводе с конституционно-правового языка на общечеловеческий означает «впихнуть невпихуемое».
Идея внедрить в Конституцию «Госсовет» на фоне всего сказанного Путиным кажется проходной и не первостепенной. Сам он спрятал ее где-то в середине послания. Но в действительности она является одной из ключевых. Это форточка, через которую в Конституцию пропихивается обратно принцип «демократического централизма», то есть имперский принцип одноканальной, выстроенной сверху вниз персонифицированной власти. Не надо строить иллюзий — в жизни этот принцип давно возобладал.