>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> в сша все больше и больше открытых гоммосексуалистов. то есть те, кто не скрывает. но есть еще и те, кто скрывает. >>>>>>>>> в россии обратно, очень мало открытых. подсчитать тех, кто скрывает — очень сложно. >>>>>>>>> поэтому сравнивать в числах, или в процентах только открытых, несерьезно. >>>>>>>> Можно ориентироваться на общемировые исследования по разным странам, которые уж лет сто, небось, проводятся. С частотой вряд ли какие проблемы узнать. Процентов 6 и есть, небось, как и считается. Плюс-минус. Может, в них и бисексуалы входят. И так всюду. А кто там скрывает и кто нет — вопрос иной. >>>>>>> ну да, я писал об этом. точно подсчитать конечно невозможно. >>>>>>> но приблизительные расчеты это показывают. >>>>>> Что значит «приблизительные»? Скорее всего, это многократно воспроизведенные тайные опросы в разных странах и в разные времена. Можно, небось, и найти. >>>>>> Там и есть близко к реальности. С разбросом, конечно. >>>>> вот этот разброс я и имел ввиду… >>>>> даже при тайных опросах, далеко не все признаются в россии, да и в сша тоже. >>>> Считается, что это нечто одинаковое на все времена. И почти всюду. Сбой хоть и случайный, но всегда почти одинаковый. >>>> Потому в США и России, небось, тоже одинаково, хотя есть расовое. Но там много зависит от темперамента, типа бисексуалы бегать начинают, когда нет нормальных отношений.
>>> >>> Да хрень это все, детство, впечатления, рефлексия, внешняя среда, масс культура, ребенок рождается как чистый лист, все остальное от лукавого
>>> Павлов и Сеченов не дадут наврать
>>это не совсем так..
> > Рудер, родись ты в семье Индуистов и никогда не видя Христиан, ты не узнаешь об Иисусе и наоборот. Ребенок маугли, до поимки не познает мир людей, в племени, никогда не слышавших о гомиках и гомиков не будет > Бытие определяет сознание, все остальное игры домыслов, фантазий и допущений
в принципе все правильно, но к гомикам это отношение особо не имеет.. при этом ты в чем то прав, есть конечно и те, кто стал им под влиянием, но все же проблема глубже.. станут гомиками и те, кто никогда о них не слышал, просто по зову души.. ведь они влюбляются в мужчин.. вот для меня это дико, а у них в реале любовь.. а это уже от души, это воспитать нельзя..
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> в сша все больше и больше открытых гоммосексуалистов. то есть те, кто не скрывает. но есть еще и те, кто скрывает. >>>>>>>>>> в россии обратно, очень мало открытых. подсчитать тех, кто скрывает — очень сложно. >>>>>>>>>> поэтому сравнивать в числах, или в процентах только открытых, несерьезно. >>>>>>>>> Можно ориентироваться на общемировые исследования по разным странам, которые уж лет сто, небось, проводятся. С частотой вряд ли какие проблемы узнать. Процентов 6 и есть, небось, как и считается. Плюс-минус. Может, в них и бисексуалы входят. И так всюду. А кто там скрывает и кто нет — вопрос иной. >>>>>>>> ну да, я писал об этом. точно подсчитать конечно невозможно. >>>>>>>> но приблизительные расчеты это показывают. >>>>>>> Что значит «приблизительные»? Скорее всего, это многократно воспроизведенные тайные опросы в разных странах и в разные времена. Можно, небось, и найти. >>>>>>> Там и есть близко к реальности. С разбросом, конечно. >>>>>> вот этот разброс я и имел ввиду…
>>>>>> даже при тайных опросах, далеко не все признаются в россии, да и в сша тоже. >>>>> Считается, что это нечто одинаковое на все времена. И почти всюду. Сбой хоть и случайный, но всегда почти одинаковый. >>>>> Потому в США и России, небось, тоже одинаково, хотя есть расовое. Но там много зависит от темперамента, типа бисексуалы бегать начинают, когда нет нормальных отношений.
>>>> Да хрень это все, детство, впечатления, рефлексия, внешняя среда, масс культура, ребенок рождается как чистый лист, все остальное от лукавого >>>> Павлов и Сеченов не дадут наврать
>>> это не совсем так..
>> >> Рудер, родись ты в семье Индуистов и никогда не видя Христиан, ты не узнаешь об Иисусе и наоборот. Ребенок маугли, до поимки не познает мир людей, в племени, никогда не слышавших о гомиках и гомиков не будет >> Бытие определяет сознание, все остальное игры домыслов, фантазий и допущений
>в принципе все правильно, но к гомикам это отношение особо не имеет.. > при этом ты в чем то прав, есть конечно и те, кто стал им под влиянием, но все же проблема глубже.. > станут гомиками и те, кто никогда о них не слышал, просто по зову души..
> ведь они влюбляются в мужчин.. > вот для меня это дико, а у них в реале любовь.. > а это уже от души, это воспитать нельзя..
Рудер, друг, нет зова души, это поэзия, если человек этого понятия не знает, он и не знает не о каком зове души к однополому партнеру, это еще и табу Зов души появился в древнем мире, во время дальних военных походов мужчин, где нельзя было найти женщин, нарушали табу и находили оправдание в сотворении новых, разрешенных, исключений из правил Нет никаких изначальных генов к гомоповедению, есть куча умных людей, психологов, сексологоа и прочих, которые на теме нормальности поведения гомо, сделали себе состояния, спонсированные теми же гей лобби Это лично мое мнение, ни один гей, при написании поста, не пострадал
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> в сша все больше и больше открытых гоммосексуалистов. то есть те, кто не скрывает. но есть еще и те, кто скрывает. >>>>>>>>>>> в россии обратно, очень мало открытых. подсчитать тех, кто скрывает — очень сложно. >>>>>>>>>>> поэтому сравнивать в числах, или в процентах только открытых, несерьезно. >>>>>>>>>> Можно ориентироваться на общемировые исследования по разным странам, которые уж лет сто, небось, проводятся. С частотой вряд ли какие проблемы узнать. Процентов 6 и есть, небось, как и считается. Плюс-минус. Может, в них и бисексуалы входят. И так всюду. А кто там скрывает и кто нет — вопрос иной. >>>>>>>>> ну да, я писал об этом. точно подсчитать конечно невозможно. >>>>>>>>> но приблизительные расчеты это показывают. >>>>>>>> Что значит «приблизительные»? Скорее всего, это многократно воспроизведенные тайные опросы в разных странах и в разные времена. Можно, небось, и найти. >>>>>>>> Там и есть близко к реальности. С разбросом, конечно. >>>>>>> вот этот разброс я и имел ввиду…
>>>>>>> даже при тайных опросах, далеко не все признаются в россии, да и в сша тоже. >>>>>> Считается, что это нечто одинаковое на все времена. И почти всюду. Сбой хоть и случайный, но всегда почти одинаковый. >>>>>> Потому в США и России, небось, тоже одинаково, хотя есть расовое. Но там много зависит от темперамента, типа бисексуалы бегать начинают, когда нет нормальных отношений.
>>>>> >>>>> Да хрень это все, детство, впечатления, рефлексия, внешняя среда, масс культура, ребенок рождается как чистый лист, все остальное от лукавого >>>>> Павлов и Сеченов не дадут наврать >>>> это не совсем так..
>>> >>> Рудер, родись ты в семье Индуистов и никогда не видя Христиан, ты не узнаешь об Иисусе и наоборот. Ребенок маугли, до поимки не познает мир людей, в племени, никогда не слышавших о гомиках и гомиков не будет
>>> Бытие определяет сознание, все остальное игры домыслов, фантазий и допущений
>>в принципе все правильно, но к гомикам это отношение особо не имеет.. >> при этом ты в чем то прав, есть конечно и те, кто стал им под влиянием, но все же проблема глубже.. >> станут гомиками и те, кто никогда о них не слышал, просто по зову души..
>
>> ведь они влюбляются в мужчин.. >> вот для меня это дико, а у них в реале любовь.. >> а это уже от души, это воспитать нельзя..
> > Рудер, друг, нет зова души, это поэзия, если человек этого понятия не знает, он и не знает не о каком зове души к однополому партнеру, это еще и табу
> Зов души появился в древнем мире, во время дальних военных походов мужчин, где нельзя было найти женщин, нарушали табу и находили оправдание в сотворении новых, разрешенных, исключений из правил > Нет никаких изначальных генов к гомоповедению, есть куча умных людей, психологов, сексологоа и прочих, которые на теме нормальности поведения гомо, сделали себе состояния, спонсированные теми же гей лобби > Это лично мое мнение, ни один гей, при написании поста, не пострадал
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> в сша все больше и больше открытых гоммосексуалистов. то есть те, кто не скрывает. но есть еще и те, кто скрывает. >>>>>>>>>>> в россии обратно, очень мало открытых. подсчитать тех, кто скрывает — очень сложно. >>>>>>>>>>> поэтому сравнивать в числах, или в процентах только открытых, несерьезно. >>>>>>>>>> Можно ориентироваться на общемировые исследования по разным странам, которые уж лет сто, небось, проводятся. С частотой вряд ли какие проблемы узнать. Процентов 6 и есть, небось, как и считается. Плюс-минус. Может, в них и бисексуалы входят. И так всюду. А кто там скрывает и кто нет — вопрос иной. >>>>>>>>> ну да, я писал об этом. точно подсчитать конечно невозможно. >>>>>>>>> но приблизительные расчеты это показывают. >>>>>>>> Что значит «приблизительные»? Скорее всего, это многократно воспроизведенные тайные опросы в разных странах и в разные времена. Можно, небось, и найти. >>>>>>>> Там и есть близко к реальности. С разбросом, конечно. >>>>>>> вот этот разброс я и имел ввиду…
>>>>>>> даже при тайных опросах, далеко не все признаются в россии, да и в сша тоже. >>>>>> Считается, что это нечто одинаковое на все времена. И почти всюду. Сбой хоть и случайный, но всегда почти одинаковый. >>>>>> Потому в США и России, небось, тоже одинаково, хотя есть расовое. Но там много зависит от темперамента, типа бисексуалы бегать начинают, когда нет нормальных отношений.
>>>>> >>>>> Да хрень это все, детство, впечатления, рефлексия, внешняя среда, масс культура, ребенок рождается как чистый лист, все остальное от лукавого >>>>> Павлов и Сеченов не дадут наврать >>>> это не совсем так..
>>> >>> Рудер, родись ты в семье Индуистов и никогда не видя Христиан, ты не узнаешь об Иисусе и наоборот. Ребенок маугли, до поимки не познает мир людей, в племени, никогда не слышавших о гомиках и гомиков не будет
>>> Бытие определяет сознание, все остальное игры домыслов, фантазий и допущений
>>в принципе все правильно, но к гомикам это отношение особо не имеет.. >> при этом ты в чем то прав, есть конечно и те, кто стал им под влиянием, но все же проблема глубже.. >> станут гомиками и те, кто никогда о них не слышал, просто по зову души..
>
>> ведь они влюбляются в мужчин.. >> вот для меня это дико, а у них в реале любовь.. >> а это уже от души, это воспитать нельзя..
> > Рудер, друг, нет зова души, это поэзия, если человек этого понятия не знает, он и не знает не о каком зове души к однополому партнеру, это еще и табу
> Зов души появился в древнем мире, во время дальних военных походов мужчин, где нельзя было найти женщин, нарушали табу и находили оправдание в сотворении новых, разрешенных, исключений из правил > Нет никаких изначальных генов к гомоповедению, есть куча умных людей, психологов, сексологоа и прочих, которые на теме нормальности поведения гомо, сделали себе состояния, спонсированные теми же гей лобби > Это лично мое мнение, ни один гей, при написании поста, не пострадал
ты уже полез в историю, ок, возьмем историю более близкую из моего детства или юности в ссср.. ну не было же тогда масспропоганды, ничего современного не было.. были фильмы до 16, на которые старались попасть ибо там можно было увидеть мельком голую женщину.. а вот гомики были, скрытные, ибо и статья в ук была, но они же были.. то есть это не воспитание.. подобное и сейчас же, я вижу гомиков не редко.. бываю в их одной из столиц,, иногда обращаю внимание на их поведение.. реально оно такое же как и у меня по отношению к любимой женщине.. подобное нельзя воспитать.. другое дело, что можно воспитать или точнее на примере показать, что такое возможно и это типа неплохо.. процент детей которые растут в гоммосексуальных семьях и которые сами становятся ими выше, чем в нормальных, не намного, но выше.. я как то читал исследование на эту тему.. то есть здесь не все так просто.. наверное есть много факторов..
23:32 25.06.2020
Разговаpивают двое: - Ты знаешь, я - гей! - Ой! У тебя, что - вилла на Гавайях? - Да нет - хpущевка обычная. - А может у тебя "Кадиллак" двадцатиметpовый? - Да нет - на "Запоpожец" никак наскpести не могу. - А может ты одеваешься от Аpмани? - Двадцать лет одни джинсы ношу. - Так какой же ты гей? Ты пpосто пидоp!
23:34 25.06.2020
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Теперь российское посольство в Вашингтоне просто обязано вывесить флаг Ку-клукс-клана.
Ух ты. Чёрный юмор.
23:42 25.06.2020
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Теперь российское посольство в Вашингтоне просто обязано вывесить флаг Ку-клукс-клана. > Хотя нет, этого не будет, дураков в посольстве не держим.
Лавров тебе в помощь.
23:43 25.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> процент детей которые растут в гоммосексуальных семьях и которые сами становятся ими выше, чем в нормальных, не намного, но выше.. я как то читал исследование на эту тему..
я сильно сомневаюсь, в существовании такого исследования, и дважды сомневаюсь в возможности получения результатов отличающихся больше, чем статистическая погрешность (просто из-за размеров выборки, никакой политики или чего ещё).
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть здесь не все так просто.. наверное есть много факторов..
Сходу приходит в голову только один - если кругом не бегают злые гомофобы - детям, которые растут в такой семье и в голову не приходит, что "это" что-то плохое, которое скрывать надо и которого надо стыдиться. Вообще все ситуации, которые не дают возможности "продолжить род" это, конечно, способ для природы уменьшить человекопопуляцию, а ни разу не счастье несказанное .. но если выбирать между "чайлдфри" и "геем" лично я наверное скорее смогу понять гея ( а уж как я лезбиянов понимаю - слов просто нет )
>> процент детей которые растут в гоммосексуальных семьях и которые сами становятся ими выше, чем в нормальных, не намного, но выше.. я как то читал исследование на эту тему..
>
> я сильно сомневаюсь, в существовании такого исследования, и дважды сомневаюсь в возможности получения результатов отличающихся больше, чем статистическая погрешность (просто из-за размеров выборки, никакой политики или чего ещё). > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть здесь не все так просто.. наверное есть много факторов..
>Сходу приходит в голову только один - если кругом не бегают злые гомофобы - детям, которые растут в такой семье и в голову не приходит, что "это" что-то плохое, которое скрывать надо и которого надо стыдиться. Вообще все ситуации, которые не дают возможности "продолжить род" это, конечно, способ для природы уменьшить человекопопуляцию, а ни разу не счастье несказанное .. но если выбирать между "чайлдфри" и "геем" лично я наверное скорее смогу понять гея ( а уж как я лезбиянов понимаю - слов просто нет )
исследования проводятся, я же писал, что читал статью об этом, но вполне допускают, что подобные исследования могут проводить и за и против иследователи и получать при этом разные результаты.. но факт того, что исследования проводятся вот он и он не один, надо лишь покопаться в интернете.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> процент детей которые растут в гоммосексуальных семьях и которые сами становятся ими выше, чем в нормальных, не намного, но выше.. я как то читал исследование на эту тему..
>>
>
>> я сильно сомневаюсь, в существовании такого исследования, и дважды сомневаюсь в возможности получения результатов отличающихся больше, чем статистическая погрешность (просто из-за размеров выборки, никакой политики или чего ещё). >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то есть здесь не все так просто.. наверное есть много факторов..
>>Сходу приходит в голову только один - если кругом не бегают злые гомофобы - детям, которые растут в такой семье и в голову не приходит, что "это" что-то плохое, которое скрывать надо и которого надо стыдиться. Вообще все ситуации, которые не дают возможности "продолжить род" это, конечно, способ для природы уменьшить человекопопуляцию, а ни разу не счастье несказанное .. но если выбирать между "чайлдфри" и "геем" лично я наверное скорее смогу понять гея ( а уж как я лезбиянов понимаю - слов просто нет )
> > исследования проводятся, я же писал, что читал статью об этом, но вполне допускают, что подобные исследования могут проводить и за и против иследователи и получать при этом разные результаты..
> но факт того, что исследования проводятся вот он и он не один, надо лишь покопаться в интернете. > >
Спасибо. Вот ведь людям делать нечего ... выборка совершенно никакая, поэтому результаты могут быть самые разные, но если и в самом деле это так работает - становится куда интереснее всё
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> процент детей которые растут в гоммосексуальных семьях и которые сами становятся ими выше, чем в нормальных, не намного, но выше.. я как то читал исследование на эту тему.. >>>
>>> я сильно сомневаюсь, в существовании такого исследования, и дважды сомневаюсь в возможности получения результатов отличающихся больше, чем статистическая погрешность (просто из-за размеров выборки, никакой политики или чего ещё). >>>
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> то есть здесь не все так просто.. наверное есть много факторов.. >>> Сходу приходит в голову только один - если кругом не бегают злые гомофобы - детям, которые растут в такой семье и в голову не приходит, что "это" что-то плохое, которое скрывать надо и которого надо стыдиться. Вообще все ситуации, которые не дают возможности "продолжить род" это, конечно, способ для природы уменьшить человекопопуляцию, а ни разу не счастье несказанное .. но если выбирать между "чайлдфри" и "геем" лично я наверное скорее смогу понять гея ( а уж как я лезбиянов понимаю - слов просто нет )
>> >> исследования проводятся, я же писал, что читал статью об этом, но вполне допускают, что подобные исследования могут проводить и за и против иследователи и получать при этом разные результаты..
>
>> но факт того, что исследования проводятся вот он и он не один, надо лишь покопаться в интернете.
>> >>
> > Спасибо. Вот ведь людям делать нечего ... выборка совершенно никакая, поэтому результаты могут быть самые разные, но если и в самом деле это так работает - становится куда интереснее всё
я же написал, что как и везде есть за и против и у всех свои аргументы.. но я не читал нигде, что это не влияет никак.. вот на успеваемости в школе, в развитие детей, есть, не влияет, а в данном вопросе......
01:49 26.06.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Укры? Наверное на свой флаг захотели полосок добавить
>
>
Уж не флаг ли Еврейской Автономной Области, что расположена на Дальнем Востоке РФ у самой границы с Китаем и была создана в своё время самим Сталиным, ты вывесил здесь? Там «радужный» флаг ЛГБТ должен быть легализован, в таком случае и ни в коем разе не преследоваться на территории ЕАО, аххахахахахаха!
01:50 26.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но я не читал нигде, что это не влияет никак..
я читал, но давно было и мельком и по другому поводу совсем, и этой кучки исследований тогда просто не существовало в природе. Интересная всё-таки штука человек
01:54 26.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но я не читал нигде, что это не влияет никак..
>я читал, но давно было и мельком и по другому поводу совсем, и этой кучки исследований тогда просто не существовало в природе. Интересная всё-таки штука человек
это точно.. самое главное в человеке, это умение думать и менять свои представления о жизни, если они не соответствуют реальности..
> Посольство США в Москве разместило на фасаде своего здания радужный флаг. В сообщении дипмиссии говорится, что так чествуется флаг гордости ЛГБТИ во время празднования Дня радужного флага. > > Посольство напомнило, что впервые радужный флаг 25 июня 1978 года во время гей-парада в Сан-Франциско поднял американский художник и активист Гилберт Бейкер. >
> > хочу спросить.. кто то рискнет его сорвать... > .. ну там казачки или байкері... или кто там у вас еще...
походу у этих дуролей есть Пусть они повесили свои трусы ход было смешно посольство США
Лавров тебе в помощь.
я сильно сомневаюсь, в существовании такого исследования, и дважды сомневаюсь в возможности получения результатов отличающихся больше, чем статистическая погрешность (просто из-за размеров выборки, никакой политики или чего ещё). 
походу у этих дуролей есть Пусть они повесили свои трусы ход было смешно посольство США