>> А дали ему условку по той простой причине, что следствию не комильфо признаваться, что дело они просто из пальца высосали, оттуда и 99% обвинительных приговоров в российском суде. Чистый Кафка короче. quoted2
>Не все так просто на самом деле, в той сфере явно и уже давно сложилась ситуация, я художник — я так вижу, и что ваши жалкие деньги на мое высокое искусство, но дело конечно же не только в Серебренникове, по большому счету за такие работы как «На Берлин» тоже надо спрос держать, но факт что все норовят урвать и нажиться, не оспорим. > На проект «Платформа», реализованный «Седьмой студией», из федерального бюджета было выделено 216 миллионов рублей. Когда за дело взялся СК РФ, первая экспертиза оценила ущерб в 133 миллиона рублей, вторая установила, что подсудимые наоборот, сэкономил деньги Минкультуры. Третья же экспертиза, выводы которой были оглашены 1 июня, оценила ущерб в 128 миллионов.
> Хищения, по версии следствия, Серебренников организовал вместе с продюсерами Алексеем Малобродским и Юрием Итиным, а также бывшей сотрудницей Минкультуры Софьей Апфельбаумвят > но на самом деле, для кого-то может быть и не жалко вовсе, пусть творит, а кому-то точно надо настучать по рукам, но возникает вопрос — кто и как это будет решать? > А вывод такой, видимо нужна система контроля за расходами, что бы три экспертизы не могли прийти к трем разным выводам, получается что контроля в принципе не существует, так почему бы не воспользоваться этим, кто бы это не был -соблазн велик. quoted1
Если контроля не существует, то это значит не только то, что любой может украсть, но и то, что любого можно в краже обвинить, даже если он на самом деле сэкономил госденьги. Вопрос, который стоит задать, это почему в такой ситуации обвинение получает именно Серебренников, а не кто-то другой, хотя воровство в некоторых случаях невооружённым взглядом видно, без трёх противоречивых экспертиз.
> это почему в такой ситуации обвинение получает именно Серебренников, а не кто-то другой quoted1
я задавался таким вопросом, не нашел для себя серьезной аргументирующей причины для ответа, ведь сам по себе Серебренников для власти не представляет и не представлял угрозу, само творчество выходящее за рамки общепринятого, тоже не может быть причиной, тогда что …, показательная порка на примере особо выделяющихся, так может …?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это почему в такой ситуации обвинение получает именно Серебренников, а не кто-то другой quoted2
>я задавался таким вопросом, не нашел для себя серьезной аргументирующей причины для ответа, ведь сам по себе Серебренников для власти не представляет и не представлял угрозу, само творчество выходящее за рамки общепринятого, тоже не может быть причиной, тогда что …, показательная порка на примере особо выделяющихся, так может … ? quoted1
Я не думаю, что это дело решалось в высоких кабинетах Кремля, скорее все намного проще, но тот факт, что Серебренников махровый либерал явно имел значение.
>Новые приоритеты России под ельцинско-собчаковским кланом — новый огромный Ельцин-центр в Москве, который скоро откроется…
> И, конечно, храмы, храмы, храмы… > Пустотелые, но огромные, и много, много… > Главный поп скоро поздравит россиян с началом новой пандемии… quoted1
На Руси храмов тоже много было. Только они строились на деньги меценатов. Если бы Ваксельберг на свои построил сто храмов в Москве я бы ничуть не возражал. А за госсчет извините.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это почему в такой ситуации обвинение получает именно Серебренников, а не кто-то другой quoted3
>>я задавался таким вопросом, не нашел для себя серьезной аргументирующей причины для ответа, ведь сам по себе Серебренников для власти не представляет и не представлял угрозу, само творчество выходящее за рамки общепринятого, тоже не может быть причиной, тогда что …, показательная порка на примере особо выделяющихся, так может … ? quoted2
> > Я не думаю, что это дело решалось в высоких кабинетах Кремля, скорее все намного проще, но тот факт, что Серебренников махровый либерал явно имел значение. quoted1
> Нормальная общага для студентов даст стране больше чем очередной храм quoted1
Путин и его присные так не считают. Им не нужны умные люди, это, во-первых Во-вторых, попы - это те же нацисты, люто ненавидящие коммунистов и призывающие их убивать.
Власть лояльно относится к деятелям культуры. Видимо потому что они имеют какой то авторитет. И потому выносит такие оправдательные приговоры ворам миллионов рублей!
> Наконец-то и до мадам дошло, что живёт в свинарнике… > quoted1
А идешь ты на фиг со своими дурными интерпретациями. Ты чувствуешь себя живущим в свинарнике? Живи и хрюкай... Но не проецируй свое хрюканье на нормальных людей.
> > Еще пара-тройка есть? > Имена, фамилии, явки? quoted1
Надеюсь, что чувство порядочности у Путина всё-таки одержит верх, и он сам подаст в отставку… Проведём честные, прозрачные, демократичные выборы… Хотя уже и сейчас ясно, какая партия победит на честных выборах… Потом сразу народный трибунал по кровавым «святым» 90-м — уничтожению и разграблению великой страны… Здание Ельцин-центра для этого народного суда идеально и символически подойдёт… Там узнаем и имена, фамилии, явки… Потерпи немного…