Псевдо-голосование России о сроках полномочий Путина
08:52 27.06.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Я могу массу недостатков России назвать, но как в своё время сказал про проблемы только СССР Высоцкий: обсуждать их я буду не с вами.
Молодец!!!
09:01 27.06.2020
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Мне кажется, что Павел Грудинин был бы весьма неплох на этой должности.
Управлять колхозом и государством всё же разные вещи, мы не знаем как бы выглядел Грудинин в роли президента. Помните мультик про котёнка с улицы Лизюкова? Лизюков герой танкист и вот что пишет о нём Рокоссовский - прекрасный командир полка но бригаду не тянул. И за наполнение карманов а при чём тут собственно Путин? Ну он как глава государства безусловно несёт ответственность а что бы делал Грудинин скажем с теми, кто лепит: вам государство ничего не обязано (надеюсь этой малолетней бестолочи объяснили что встаёт тогда вопрос зачем нужно такое государство). другая лепит что макарошки не дорожают. Вот посадили Захарченко а почему только его? А где его начальство которое не знало, куда смотрело, а где его подельники? Думаете Грудинин это в состоянии был бы раскрутить? Я думаю, что его бы тогда просто убили. Революция не годится, её не будет, майдан, вон на соседей посмотрите. Остаётся медленное реформирование ведь Захарченко всё же посадили. Да, он выйдет по УДО, да ему там и сидится иначе но всё же сидит и он вырван изх контекста а свято место пусто не бывает, только у его наследника так борзометр зашкаливать уже не будет.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Так дайте Павлу Грудинину возможность поработать на реально высоких должностях
Так а кто мешает?
09:04 27.06.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Самая важная проблема дла Россиян, это чтобы не узаконили однополые браки?
Это немаловажная проблема. Для меня как для отца вовсе не пустой звук.
09:14 27.06.2020
А я знаю для чего придумали это голосование. Это для того,чтобы россияне поняли что такое Майдан,его причины, и каким образом он случился.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> каждый сам определяет степень. основанную на своем видении… где главенствуют двойные стандарты
>Причём тут видение?
> Где ты видел референдумы которые не имеют юридической силы? > В Англии проголосовали за Брекзит. > Всё, хоть убейся, воля народа, надо исполнять.
Так это же просто клоунский карнавал, этакое шоу, иначе к этому относится и не надо На арене цирка, весь Российский народ, дедушку, загасившегося в Ново-Огарева, развлекают
09:23 27.06.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Псевдо-голосование России о сроках полномочий Путина
>Приятно видеть, как свидомых и госдеповцев аж прямо таки корежит и ломает от того, что Путин останется у власти, а Конституция РФ будет полностью независима от Запада.
Этот ко мне не относится! Я с удовольствием и предвкушением прогнозируемого будущего для простых россиян, принимаю практически неизбежное для политической и экономической ситуации на РФ- обнуления Путина! Правда насчёт «независимости от Запада» ты загнула, перегнула и вообще написала то, что по самоцензурным соображением я опущу без детального комментария!
>> Никакое не псевдо. Референдум о поддержке Путина. >> Даже либерда думающая не хочет его ухода.
>Референдум обычно имеет какие-то последствия.
> Этот, чисто для галочки. > Но в любом случае, взять температуру общества - очень полезно. > Особенно в России, где такая возможность редко выдаётся.
Сейчас интернет позволяет измерять настроение общества 24 часа в сутки. Цензуры нет. Опрос на любом сайте- от поклоников Куни до форума рыбаков или собирателей бабочек- везде победит опрос - Путин, останься. И только амеры с украми не согласны.
11:21 27.06.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> В объявлениях о голосовании едва упоминается, что оно также сбросит ограничения по срокам для Путина, который правил с 2000 года.
А что ты имеешь против обнуления?
14:36 27.06.2020
Народ за Путина и за поправки, против недопроцентный мизер и бандеровцы
14:51 27.06.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня кстати один пункт не устраивает. Семья это союз мужчины и женщины
>Ну, тебя то понятно. > А семья, это союз мужчины и женщины.
Кто бы спорил? А почему не женщины и мужчины? Уже дискриминация. Женщина вроде как "и". Подчиненная то бишь. В Конституции таких вещей быть не должно.
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Безвыборную по сути путинскую чекистскую клептократическую коррупционную диктатуру в состоянии свергнуть лишь мощное народное восстание — восстание уличное мирное
>А вы для него условия видите ну хотя бы приблизительные? И мирное свержение власти от этого свержением власти быть не перестаёт, поэтому государство имеет полное право применить силу. > > Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или же, путинскую диктатуру способно свергнуть восстание уличное вооружённое (как это было на Украине в 2014-ом
>А там и не пахло народным восстанием вообще. Именно Янукович боялся дать приказ милиции на разгон этой толпы причём закон о милиции прямо говорил о применении оружия на поражение. И порой в антимайдане людей было больше чем на майдане и зима выбрана как раз когда работы в Польше нет на клубнике там на яблоках, оба майдана проходили зимой > Когда такая же шобла вышла в Китае, её просто на гусеницы танков намотали и этим всё дело закончилось. И когда наезжают на полицейских, что вот они дубинками потчуют а вы постойте в доспехах с ожиданием что всё что угодно в тебя сейчас может прилететь. Так вот как знаком, можно сказать изнутри, я видел как старшие офицеры стояли со своими солдатами как раз наблюдая за моральным состоянием бойцов. Подавляющую часть тогдашних разгонов творили не только беркут, но и срочники. > Так вот пример Украины очень удачен в чём, ну помайданили а дальше что? Там хотя бы какие-то перспективы нарисовываются? > Я напомню что львовско-волынские шахтёры потом в Киев приезжали касками стучать, потому что работы нет. До майдана была а теперь нет - доскакались? >
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда ливийцы взяли и свергли военным путём своего диктатора Каддафи,
>Ага, свергли, ну откуда такие сказки то берутся, это вот же недавно было.. Показные фото повстанцев а потом бомбардировки силами НАТО. > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С Китая пример берите. Знаете какое они бабло в университеты вбухали? Там оборудование лучше чем в США. А у нас на образовании как раз таки и экономят.
>Только надо сделать ещё так, чтобы специалист тут остался работать, проблема не в образовании а в работе для образованных и в тупом подходе старых мелких клерков. Вон у нас на одном из заводов считается не плохой зарплата в 30 тыс это работа на станке ЧПУ а водители автобусов в лёгкую полтос имеют и когда выделываются и скулят как им плохо - вон иди на тот завод и поработай с одним перерывом на обед и с двумя перекурами и камеры понаставлены. > А что нужно для водителя, чтобы им работать на машине - стаж вождения и всё. Ну тебя правда заставят знать машину, потому что делать будешь тоже сам, хоть и под присмотром механика. Зачем учится?
Свинья под Дубом … Невежда также в ослепленье Бранит науки и ученье, И все ученые труды, Не чувствуя, что он вкушает их плоды. Автор: И. А. Крылов
Шофер сам машину сделал? С нуля? Или бензин из нефти сам гонит? Вот для того чтобы он на кусок хлеба мог заработать нужны и те кто учился. А это беда страны что они недооценены. Слезы лью. Во Франции профессор 7 тысяч евро чистыми имеет а тут 600 и считается высокой.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как то в стране где почти половина детей рождается вне официального брака слово "семья" в конституции выглядит по крайней мере странно.
>>
>А этим детям тоже следует знать что такое нормальная семья и в принципе ещё в СССР был такой термин как неполная семья. > > Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять работаю на выборах, член комиссии с ПРГ. На довыборах за эти два дня принимал в основном пожилых людей. Несколько людей сами в открытую признались, что голосуют именно за обнуление сроков, чтобы не выбрали "вот этих вот". Одна назвала "этих вот" "Собчаками", один дед вообще нецензурным словом. Вот и думайте, является наша оппозиция карманной или просто неудачниками с таким имиджем. Ну а так, пожилые не хотят крутых перемен, и в этом бы я их обвинять не стал.
>У нас та же картина , хотя сам не работаю на выбора но знаком с теми кто работает.
Спасибо. Важную тему затронули. Теперь по новой Конституции дети, рожденные вне брака будут называться незаконнорожденными и ущемляться в правах как в средние века.
16:53 27.06.2020
Solyaris1 (АлександрР) wrote in reply to :
> А что ты имеешь против обнуления?
Дело не обнулении а в той форме в которой ключевые изменения в конституции преподносятся Россиянам. Как баранам в банановой республике. Но это происходит в стране с величайшей в Мире культурой и историей.
>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> каждый сам определяет степень. основанную на своем видении… где главенствуют двойные стандарты
>>Причём тут видение?
>
>> Где ты видел референдумы которые не имеют юридической силы? >> В Англии проголосовали за Брекзит.
>> Всё, хоть убейся, воля народа, надо исполнять.
> > Так это же просто клоунский карнавал, этакое шоу, иначе к этому относится и не надо > На арене цирка, весь Российский народ, дедушку, загасившегося в Ново-Огарева, развлекают
Это было бы смешно. Но как оказалось, такой же референдум - Обнуление Трампа - можно было бы сделать в США, и Рудер с Олусом и 40% населения с удовольствием проголосовали бы За.
Получается, Западная Цивилизация - это только узкая прослойка элиты и творческой интеллигенции. Заткни в задницу этот узкий слой общества, и останется быдло, которое очень похоже, во всех странах, независимо от культурных и исторических отличий.
