>Не дох-ра, а много.....давай начнем учить историю с малого..... quoted1
Давай. Ты жил в СССР и наверно видел как относились к Императорам кроме Петра1 и ещё Царяя Ивана Грозного.
Остальные были "По России слух пош9ёл Николай с ума сошёл" Давай с малого(с) Откуда взялась Революция. Кто для тебя Декабристы.Чё для тебя бунты? Ты ж ж живёшь за эти достижения. Или ты потомок графов и графиннь?
А чё ты смеёшься, учебники не я выбирал 95-99 года.. Я спорил с училкой, т.к. читал другие книги о войне и пр.. Суть - то что историю можно исказить в целях власти- для меня это фапшизм.
> Остальные были "По России слух пош9ёл Николай с ума сошёл"
> Давай с малого(с) Откуда взялась Революция. Кто для тебя Декабристы.Чё для тебя бунты? > Ты ж ж живёшь за эти достижения. > Или ты потомок графов и графиннь? quoted1
Ты бы уже назвал их одним словом "потомки графинов".....и тебе проще и людей в заблуждение вводить не будешь
> Итак, началось. Голосование за поправки в конституцию. Меняем: > «Статья 671 > 1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР > > на своей территории, а также правопреемником (, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации. > … > 3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. > > ------------------------------ ------------------------------ ------------- > В российском случае главная монополия государства распространяется не столько на насилие, сколько на правду. В русской истории правда принимала самые разные формы — от самодержавия и православия до коммунистической идеи, но всегда оставалась ключевой ценностью, приверженностью которой и определялась лояльность слуг. > > Структурно все осталось, как было, только правда выродилась. Она выродилась не столько в ложь, сколько в подвижную картинку на экранах — телевизионных, телефонных и проч.... > >
> Вот они готовые обоснования для нового внедрения в практику Статей 58−1, 58−1а-58−1г и 58−2−58−14 Уголовного кодекса РСФСР. > Все возвращается на круги своя. Опять вводится монополия на правду? > Вопрос один: кто будет определять эту «историческую правду » ? quoted1
Про что были статьи 58 с индексом в бывш СССР? А что, статьи 58 с индексом уже кто то предложил воссоздать? Отчего такой кипешь?
СТАТЬЯ 70 УК РФ. АНТИРоссийская АГИТАЦИЯ И ПРОПАГАНДА(согласно статьи 671 Конституции РФ) Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Российской власти либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих российский государственный и общественный строй,нападки на Историю государства и историческую правду , а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания -
наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет или ссылкой на срок от двух до пяти лет.
Те же действия, совершенные лицом, ранее осужденным за особо опасные государственные преступления, а равно совершенные в военное время, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Skeptik2020 (Skeptik2020) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 1940 году ВВП СССР составил $417 млрд, что равнялось 44 % от ВВП США. > При этом, ВВП Великобритании объем ВВП составил $316 млрд, а Франции - $82 млрд. quoted1
Skeptik2020 (Skeptik2020) писал (а) в ответ на сообщение:
> При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. quoted1
А что без И.Джугашвили русские сами бы не смогли всего этого бы добиться? Интересно ведь получается с вашей логики : Представьте себе такую картину: от Варшавы до Владивостока раскинулась варварская, грязная Российская Империя. Населена русскими недоумками: огня не знают, письменности нет, живут в землянках как свиньи, питаются сырой репой. И тут на их счастье случается Великая революция.
Что произошло дальше? Из аулов и местечек в дикий Петербург хлынули представители культурных древних народов, неся русским дикарям цивилизацию. Бронштейн сделал им армию, Розенфельд — культуру, Берия — науку. Потом спасли дураков от нацизма, объяснили им, за какой конец винтовку Мосина держать. И наконец ОН : Сын грузинского алкаша-сапожника,отнял у русских соху,а взамен дал им в руки атомную бомбу,отец народов,друг детей ,гений веков и прочая... Да,если бы не Джугашвили, русские бы до сих пор ходили на четвереньках, нечленораздельно мыча.
Даже больше: если бы не Сталин, вас бы не было. Догадались уже, кто научил бабушку и дедушку заниматься сексом?
Основной посыл сталинизма вот: «чтобы русский дурак полетел в космос, умный грузин должен бить его сапогами».
Сталинизм — это глупость. Умнее сталинистов примерно все. Даже евреи умнее сталинистов — евреи не рассказывают друг другу, что нужно новое египетское пленение, потому что при фараонах вон какие крутые пирамиды отгрохали, а сейчас вторую неделю водопровод в Тель-Авиве на улице Фришмана починить не могут.
> То есть, до внесения поправки о правоприемстве, РФ не являлась правопиемником СССР. . quoted1
Она и с внесением поправок не будет являться правопреемником СССР. Пустыми декларациями не склеить из фарша, полученного в результате большевистской мясорубки, обратно целый кусок.
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталинизм — это глупость. Умнее сталинистов примерно все. quoted1
Давайте посмотрим как оценивают Сталина и сталинизм, ученый нынешнего молодого поколения, историк Мультатули, по взглядам своим, скорее монархист, и большевиков ругает и даже очень ругает, но о Сталине пишет так:
«Но, будучи жестоким и даже порой беспощадным, Сталин, тем не менее, не был ненавистником России. Более того, в отличие от Троцкого и Ленина, Сталин видел будущее советской власти воплощенным в сильном государстве, в том государстве, которое принято называть «советской империей».
А «советская империя» могла базироваться только на русском патриотизме. Сталин это понимал и последовательно, хотя и осторожно, придавал СССР облик исторической России, сделав существенные шаги в сторону восстановления национального самосознания". Источник: https://public.wikireading.ru/171396 Подзаголовок в статье — Два лика России
И далее Мультатули П.В. : "Он (Я.- Сталин) был плоть от плоти послереволюционной России, хотя и впавшей в грех богоотступничества, но в душе не утратившей веры в Высший Промысл. Сталин не предал Россию, не отдал на съедение троцкистам, не проиграл ее нацистам и не продал либеральному Западу. <...> Сталин, как бы к нему ни относились, был и остается Верховным Главнокомандующим нашей армии-победительницы в самой кровавой и тяжёлой за всю историю человечества войне. Профиль Сталина отчеканен на медали "За победу над Германией".
И только Сталин — единственный из советских, да и постсоветских, деятелей — поднял тост "за здоровье русского народа". Поэтому оскорбление памяти Сталина, а тем более глумление над ним, оскорбляют и Россию". Источник: https://public.wikireading.ru/171396
> В кои века, наконец-то, ученые историки. quoted1
Историки тоже люди (субъекты), вплоть до политической и идеологической противоположности.
К примеру, Сванидзе и Фурсов. Сванидзе — либерал-западник, отсюда одна трактовка событий и фактов (прозападная, антисоветская, а значит, и антироссийская), а Фурсов — державник, отсюда и оценка истории страны абсолютно противоположная поклоннику Запада Сванидзе.