Ну откуда еще ? Судя по результатам, если не путаю, то процентов 70 оттуда пишут.
> если считаешь, что для игнорирования результатов международных судов достаточно написать благолепные поправки в конституции и все готово. quoted1
Конечно. Так есть шанс не идти на Суд, не принимать его решения или попросту послать лесом, а так все его заключения обязательны к исполнению. Ну у нас так в садике думают.
> Как это до этого еще никто не догадался. quoted1
Почему ? США догадались. Давно. А теперь вот мы.
> Ок, война так война. На войне можно обманывать граждан России, можно держать их за лохов, только тогда вопрос, ты на чьей стороне воюешь, утырок? Чья победа то, в этом случае? > Ты видимо из тех нелюдей которые ходят по домам и квартирам пенсионеров и втюхивают им всякое говно в тридорога,. Ну обманул, подумаешь, зато бабки победа. quoted1
Ну ладно тогда. Как гумно вылезет, забейте чёпик, после продолжим.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Потому что она только его и касается Вы не прочли? quoted2
>Ну так потому его только и касается, что он ДЕЙСТВУЮЩИЙ. А выборы нового президента будут уже по новой Конституции, к которой старый (действующий) не имеет никакого отношения. Если это придумали специально под Путина — то молодцы. Ибо юридически всё сделано верно. quoted1
Ещё один филолог. Действующим президентом Путин будет до момента инаугурации следующего. Да и обнулять никому кроме него сроки президентства не нужно. Зачем это лицемерие. Вас не идёт А юридически с точки зрения формалистики вроде все верно. Но … Если бы на всероссийское голосование был бы вынесен лишь один вопрос, который собствено и требует этого голосования. То это было бы порядочно. В данном случае когда этот главный для Путина вопрос скрыт огромной «зелёной собакой» все выглядит крайне неприлично и непорядочно. Ещё раз абсолютно нейтрален к Путину был и остаюсь, но уважать его я перестал.
>>> Давайте спросим у юристов, как оно правильно трактуется.
>> Суть в праве. Или закон для всех или закона нет. Если сам гарант конституции может себе позволить …. > Да бросьте, сотоварищ. Это демагогия. Главное в этом деле, чтоб юристы головами кивали. quoted1
А как они могут не кивать? У них есть другие варианты?
>> Мне аналогично. Но за державу обидно. Интересно когда в ней начнет главенствовать закон, а не хотелки кого-либо. > Хороший вопрос. Думаю, что не скоро. Не, понятно, что не как в нулевые или 90-е, но что должно меняться побыстрее — то стопудово. quoted1
Люди. Народ. Если он будет ждать по-прежнему, что кто-то что-то даст, потому кто-то что-то как бы должен — ничего не изменится. Работать надо.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> что страны без власти не бывает, а власть в стране выбирает народ. Вот когда он ее выбирает, она становится легитимной, и ее надо защищать от придурков и предателей. quoted1
Дак зачем любить то власть в пику Родине Власть всего лишь нанята управлять Родиной. И надо именно так к ней относится-просто как к нанятым людям за деньги, которые прикасаются своими лапами к тому что вам дорого. Вам же дороги именно эти нанятые люди, а не Родина Именно поэтому эти люди так легко периодически разваливают Родину
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это я еще в 12-м слышал. Чего и поменялось, то это нытики на форуме. > quoted1
Да я с 99-го слышу о вставании с колен... А все там же. Даже глубже. А теперь еще и глубжее с каждым годом.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно нету. Раз ваши не выиграли, откуда свобода? quoted1
Так и есть. Радует, что мудрецов в РФ все же меньше половины от всего населения.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо работать и править Государство, а не ныть и ручонки заламывать. quoted1
Это невозможно. Нельзя править государство в отсутствии демократии. Клишас с Матвиенко уже возбудились, теперь пеньковое голосование в отсутствии федеральных законов о выборах предлагается распространить на все. Больше ада!
Забудь, создай заначку и готовься драпануть отсюда, сразу перед запретом выезда. Прав у тебя нет, свобод тоже, заступиться за тебя некому.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда нам ждать «великого исхода», > Что с общежитья «не того» народа? quoted1
К концу года, думаю, уже будет заметно, если ситуация с ковидом в годных странах начнет сходить на нет. Тут ничего не спасти. Глупо сидеть в депрессии и ждать, что полегчает. Все к этому готовились, умные люди говорили, что так будет еще после разгрома НТВ. Я неделю назад предсказал цифры, которые нарисуют и по явке и по поддержке. Никаких сюрпризов не случилось. Оно и понятно, чудес не бывает. РФ это РФ.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Судя по твоим откровениям последних дней, тебе лучше с Шурави или с Лисой, например, разговаривать. Будет полное взаимопонимание.
>>>>
>>>
>>> Конечно. Не с Вами же. Я полностью разделяю Ваше мнение. quoted3
>> >> Естесно, не со мной. Я не говорю о том, что 50% перебьют, или что нада прорываться в Белоруссию.)) quoted2
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Судя по твоим откровениям последних дней, тебе лучше с Шурави или с Лисой, например, разговаривать. Будет полное взаимопонимание. >>>>> >>>>
>>>> Конечно. Не с Вами же. Я полностью разделяю Ваше мнение.
>>> >>> Естесно, не со мной. Я не говорю о том, что 50% перебьют, или что нада прорываться в Белоруссию.)) quoted3