>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Такого масштаба манипуляций с голосами на российских голосованиях в обозримом прошлом не было. В абсолютном выражении это беспрецедентный случай, в относительном — сравнимая ситуация была на выборах в Госдуму в 2016 году», — заявил эксперт. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> Размах фальсификаций в ходе голосования по поправкам в Конституцию в абсолютных цифрах беспрецедентен: «лишними» могут быть больше 20 млн голосов, подсчитал известный исследователь электоральных аномалий Сергей Шпилькин. Даже за вычетом сомнительных голосов большинство голосовавших поддержали поправки, проблема в значительном несогласном меньшинстве, мнение которого недоучитывают официальные цифры. >>>>> >>>>> Что нужно знать о статистике голосования
>>>>> На то, что голосование прошло нечисто, указывают три фактора, объяснил Шпилькин Forbes. >>>>> >>>>> >>>
>>>>> Зависимость результата от явки на участке. Чем выше явка (начиная с 50−55%), тем выше доля проголосовавших за поправки. Именно в этой области скрываются 22 млн аномальных голосов. >>>>> Существование «чистых» регионов, где аномалий не наблюдается. Это такие разные субъекты, как Хабаровский край и Архангельская область. >>>>> Классическая «пила Чурова» на графике количества голосов от явки у «круглых» значений — 65%, 75% и так далее, указывающая на рисовку голосов.
>>>>> «Такого масштаба манипуляций с голосами на российских голосованиях в обозримом прошлом не было. В абсолютном выражении это беспрецедентный случай, в относительном — сравнимая ситуация была на выборах в Госдуму в 2016 году», — заявил эксперт. >>>>> >>>>>
>>>> у нас тут так и говорили, что нарисуют 80-85 %.
>>>> Я даже удивлен, Кремль оказался на 3 % честнее, а вы думали будет по другому? >>> на самом деле так и было 80-85%..приписали тем кто против...
>>пардона, пасиб, что просветили, а то я грешным образом подумал нехорошо про кремль. >> А он вон какой "честный и правильный", даже приписал пару процентов, чтобы сильно не плакали в жилетку
>не пару..минимум 10%..
Да кремль просто идеал кристальной честности и российского человеколюбия, правь нами, царь, скоко тебе возжелается. За 20 лет твоего непристанного труда на российском поприще, ты это таки "честно" заслужил!
08:03 06.07.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Была народная милиция >>>>
>>>> Стала карательная полицейская машина фашистов >>> >>> демократия..при СССРе,хрен бы вышли митинговать...расстреляли бы нафиг..
>> Будет и это!
>надеюсь...лучше расстрелять сотню,что бы не погибли десятки тысяч...и крым не сбежал.
Я тоже верю и считаю,что будут на РФ расстрелы протестующих россиян! Начнут с расстрела в Крыму...хорошо бы! Крымчане за это голосовали! Результаты настолько понравятся власти Ко и Путин.что продолжат "мероприятие против врагов народа"и на РФ! Опять же..история умеет шутить и это начнётся уже в Воронеже! Вот же будет горький смех!
>>>>> >>>>> >>>>> Стала карательная полицейская машина фашистов
>>>> >>>> демократия..при СССРе,хрен бы вышли митинговать...расстреляли бы нафиг.. >>> Будет и это!
>>надеюсь...лучше расстрелять сотню,что бы не погибли десятки тысяч...и крым не сбежал.
>Я тоже верю и считаю,что будут на РФ расстрелы протестующих россиян! > Начнут с расстрела в Крыму...хорошо бы! Крымчане за это голосовали!
> Результаты настолько понравятся власти Ко и Путин.что продолжат "мероприятие против врагов народа"и на РФ! > Опять же..история умеет шутить и это начнётся уже в Воронеже! > Вот же будет горький смех!
Так уже расстреливают, причем прямо дома, екатеринбургский "вор обоев", теперь будет знать как воровать обои. и ментам ничего, зато как российский народ возмущался "невинноубиеному" негру, который и погиб то случайно, да еще подозреваемым был во многих грехах!!!!
08:13 06.07.2020
давайте дальше....блины с лопаты...боярышник..НКВД..
08:17 06.07.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> давайте дальше….блины с лопаты… боярышник.НКВД.
с песни слов не выкинешь
08:23 06.07.2020
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давайте дальше….блины с лопаты… боярышник.НКВД.
> > с песни слов не выкинешь
это НКВДешник,нажрался боярышника..
08:26 06.07.2020
эх скучно...счас бы вдарить по...нельзя...в бан отправят...пойду картошку полоть.
08:38 06.07.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> «Такого масштаба манипуляций с голосами на российских голосованиях в обозримом прошлом не было. В абсолютном выражении это беспрецедентный случай, в относительном — сравнимая ситуация была на выборах в Госдуму в 2016 году», — заявил эксперт. > > > > Размах фальсификаций в ходе голосования по поправкам в Конституцию в абсолютных цифрах беспрецедентен: «лишними» могут быть больше 20 млн голосов, подсчитал известный исследователь электоральных аномалий Сергей Шпилькин. Даже за вычетом сомнительных голосов большинство голосовавших поддержали поправки, проблема в значительном несогласном меньшинстве, мнение которого недоучитывают официальные цифры. > > Что нужно знать о статистике голосования > На то, что голосование прошло нечисто, указывают три фактора, объяснил Шпилькин Forbes. > > > Зависимость результата от явки на участке. Чем выше явка (начиная с 50−55%), тем выше доля проголосовавших за поправки. Именно в этой области скрываются 22 млн аномальных голосов. > Существование «чистых» регионов, где аномалий не наблюдается. Это такие разные субъекты, как Хабаровский край и Архангельская область. > Классическая «пила Чурова» на графике количества голосов от явки у «круглых» значений — 65%, 75% и так далее, указывающая на рисовку голосов.
> «Такого масштаба манипуляций с голосами на российских голосованиях в обозримом прошлом не было. В абсолютном выражении это беспрецедентный случай, в относительном — сравнимая ситуация была на выборах в Госдуму в 2016 году», — заявил эксперт. > >
ваша братия тоже самое визжала и на выборах президента и выборах в гос думу .понимаю что вас не устраивает результаты но зачем же истерить ? Да подтасовки были и путин использовал весь админ ресурс по полной .....но про тотальность и фатальность фальсификаций зачем истерить ?
> «Такого масштаба манипуляций с голосами на российских голосованиях в обозримом прошлом не было. В абсолютном выражении это беспрецедентный случай, в относительном — сравнимая ситуация была на выборах в Госдуму в 2016 году», — заявил эксперт. > > > > Размах фальсификаций в ходе голосования по поправкам в Конституцию в абсолютных цифрах беспрецедентен: «лишними» могут быть больше 20 млн голосов, подсчитал известный исследователь электоральных аномалий Сергей Шпилькин. Даже за вычетом сомнительных голосов большинство голосовавших поддержали поправки, проблема в значительном несогласном меньшинстве, мнение которого недоучитывают официальные цифры. > > Что нужно знать о статистике голосования > На то, что голосование прошло нечисто, указывают три фактора, объяснил Шпилькин Forbes. > > > Зависимость результата от явки на участке. Чем выше явка (начиная с 50−55%), тем выше доля проголосовавших за поправки. Именно в этой области скрываются 22 млн аномальных голосов. > Существование «чистых» регионов, где аномалий не наблюдается. Это такие разные субъекты, как Хабаровский край и Архангельская область. > Классическая «пила Чурова» на графике количества голосов от явки у «круглых» значений — 65%, 75% и так далее, указывающая на рисовку голосов.
> «Такого масштаба манипуляций с голосами на российских голосованиях в обозримом прошлом не было. В абсолютном выражении это беспрецедентный случай, в относительном — сравнимая ситуация была на выборах в Госдуму в 2016 году», — заявил эксперт. > >
товарищ забыл про 96 год
09:14 06.07.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> пойду картошку полоть
парничок для помидор ага методистам превед
09:15 06.07.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> товарищ забыл про 96 год
ты не в теме по ходу, корона фальсификатора у володеньки, это безусловно
10:27 06.07.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на…
> известный исследователь электоральных аномалий Сергей Шпилькин.
Познакомьте с источниками «известности» С. Шпилькина, пожалуйста… ик…изв…
ваша братия тоже самое визжала и на выборах президента и выборах в гос думу .понимаю что вас не устраивает результаты но зачем же истерить ? Да подтасовки были и путин использовал весь админ ресурс по полной .....но про тотальность и фатальность фальсификаций зачем истерить ? 
методистам превед 
