Хозяева самого большого в Москве оптового рынка продуктов заблокировали армянские фуры
21:18 22.07.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Это чекисты путают, и оккупанты.
Что путают?
Вы сами сейчас запутались - где декларация о государственном суверенитете РСФСР от 1990 года и где референдум о сохранении СССР от 1991 года. Это немного разные события и имеют немного разный смысл, хотя хронологически, безусловно, связаны.
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Если меняется строй и структура целой страны — то это проблемы в управлении, а значит менять было нужно КПСС на другую партию, а коммунистов/чекистов отстранить от власти.
Так ведущая роль КПСС была отменена в феврале 1990 года, а декларация РСФСР - июнь 1990 года.
Опять же, суверенитет РСФСР к этому отношения не имеет.
Если хотите, РСФСР по конституции 1978 года был "суверенным государством", равно как и УССР - по своей республиканской конституции. Декларация заявила о том, что решения ВС республики выше ВС союзного при принятии указов.
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Потому что чекисты даже решение «референдума» не дали Горбачеву подписать (документы о суверенитете республик) — и пытались его ликвидировать, отстранить, устроив гос-переворот. > С этой поворотной точки оставшиеся республики помахали Москве рукой.
Это говорит о том, что декларации о суверенитете - это еще не выход республики из СССР.
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> вместо Советская Автономная Республика Крым — просто АРК (при Украине так же и осталась).
Вы забыли, что Крым не просто стал автономией, но и принял декларацию о суверенитете в сентябре 1991 года, следовательно, "вышел из состава УССР и СССР" - по вашей же логике, коли вы наделяете понятие "декларация о государственном суверенитете" как "выход части территории из общего государства".
Крым стал независимый в сентябре 1991 года? Ну так в чем же дело?
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> рф — не могла возвращать себе Ичкерию, так как Ичкерия никогда не принадлежала только что появившейся рф. Тем более с некой рф Ичкерия ничего не заключала и не подписывала на счёт её полного подчинения кремлю или вхождения в состав рф.
История с Чечней - это точно такая же история со всеми автономиями, принявшими декларации о суверенитетах в республиках. Если вы за "Ичкерию", то тогда для вас Крым перестал быть украинским в сентябре 1991 года. Приднестровье давно не молдавское, Абхазия не грузинская и так далее.
Будьте последовательными, не лицемерьте. Либо признайте, что вы - русофоб. Хотя, судя по написанию государства с маленькой буквы, вы, наверное, свою русофобость и не отрицаете.
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это чекисты путают, и оккупанты.
>Что путают? > > Вы сами сейчас запутались — где декларация о государственном суверенитете РСФСР от 1990 года и где референдум о сохранении СССР от 1991 года. Это немного разные события и имеют немного разный смысл, хотя хронологически, безусловно, связаны. > > wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если меняется строй и структура целой страны — то это проблемы в управлении, а значит менять было нужно КПСС на другую партию, а коммунистов/чекистов отстранить от власти.
>Так ведущая роль КПСС была отменена в феврале 1990 года, а декларация РСФСР — июнь 1990 года. > > Опять же, суверенитет РСФСР к этому отношения не имеет. > > Если хотите, РСФСР по конституции 1978 года был «суверенным государством», равно как и УССР — по своей республиканской конституции. > Декларация заявила о том, что решения ВС республики выше ВС союзного при принятии указов. > > wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что чекисты даже решение «референдума» не дали Горбачеву подписать (документы о суверенитете республик) — и пытались его ликвидировать, отстранить, устроив гос-переворот. >> С этой поворотной точки оставшиеся республики помахали Москве рукой.
>Это говорит о том, что декларации о суверенитете — это еще не выход республики из СССР. > > wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вместо Советская Автономная Республика Крым — просто АРК (при Украине так же и осталась).
>Вы забыли, что Крым не просто стал автономией, но и принял декларацию о суверенитете в сентябре 1991 года, следовательно, «вышел из состава УССР и СССР» — по вашей же логике, коли вы наделяете понятие «декларация о государственном суверенитете» как «выход части территории из общего государства». > > Крым стал независимый в сентябре 1991 года? Ну так в чем же дело? >
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рф — не могла возвращать себе Ичкерию, так как Ичкерия никогда не принадлежала только что появившейся рф. Тем более с некой рф Ичкерия ничего не заключала и не подписывала на счёт её полного подчинения кремлю или вхождения в состав рф.
>История с Чечней — это точно такая же история со всеми автономиями, принявшими декларации о суверенитетах в республиках. Если вы за «Ичкерию», то тогда для вас Крым перестал быть украинским в сентябре 1991 года. Приднестровье давно не молдавское, Абхазия не грузинская и так далее. > > Будьте последовательными, не лицемерьте. Либо признайте, что вы — русофоб. Хотя, судя по написанию государства с маленькой буквы, вы, наверное, свою русофобость и не отрицаете.
Мне больше интересна не периферия типа Прибалтики, Ичкерии или Крыма, а почему на референдуме в марте 1991 в СССР не было такого вопроса:
ххххххххххххххххххххххххххххх «Согласны ли вы сохранить этот текущий СССР, но распустить к чёрту весь руководящий состав и заменить на новых: президента, КПСС, генералов, бухгалтеров, финансистов и экономистов?». ххххххххххххххххххххххххххххх
Почему такого важного вопроса не было? Место на бумаге ещё было.
Это бы не только сохранило пирамиду, но и даже помогло бы избежать развала, и застоя.
Как говорится — «приток свежей крови». В бизнесе наверняка есть такой термин.
01:01 23.07.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Почему такого важного вопроса не было? Место на бумаге ещё было.
."..В России евреи есть, а еврейского вопроса нет!..."
12:59 23.07.2020
20:52 23.07.2020
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> «Согласны ли вы сохранить этот текущий СССР, но распустить к чёрту весь руководящий состав и заменить на новых: президента, КПСС, генералов, бухгалтеров, финансистов и экономистов?».
На тот момент нельзя было ставить такой вопрос, так как сам ход Перестройки был направлен на децентрализацию, а не на замену тех, кто наверху.
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на :
> Это бы не только сохранило пирамиду, но и даже помогло бы избежать развала, и застоя.
После начавшихся реформ с 1986 года Застой, как эпоха, стал заканчиваться. Постоянно были эксперименты - то кооперация, то хозрасчет, то гласность, то "регулируемая рыночная экономика".
