> Мы в данный момент рассматриваем не их преступления хотя и по ним можно пройтись, а те выходы путей из кризиса страны.....
В данной теме ты или по теме пишешь, или вали из нее со своей лживой пропагандой.
17:21 21.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Точнее вы не можете по этому поводу не поокукарекать
>> а те выходы путей из кризиса страны которые могли быть не из тех двух зол меньшее
>А какие именно те выходы? Или это очередное кукареу?
>> Путинской банде лучше самой уйти пока не поздно. Для страны лучше
>Зачем и почему? Пояснить способны? Или опятт кукареку?
По теме, пожалуйста, без флуда.
17:25 21.07.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Да хоть нацарапал. > Легко объявлять шизоидными все не нравящиеся тебе темы. > И ласково гладить свои родные.
По теме, пожалуйста, пишите.
17:27 21.07.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Шо характерно, ни один .... не потребовал опровержения
Чего именно и конкретно?
17:31 21.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Луценко - не какой-то, это лютый украинский борец с коррупцией. Правда, результатов он не добился и коррупция при нем расцвела, но боролся люто.
Прошу по теме писать.
17:31 21.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А следственный комитет по вашему уже ни на что вообще не способен?
Причем тут вообще СК?
> Вот к примеру новость о возбуждении УД по ч.4 ст 159 в отношении компании Коллектив-Сервис … не подскажете — что за компания?
К теме какое имеет отношение?
18:03 21.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> да, действительно .. какое отношение РОССИЙСКИЙ СК может иметь к расследованиям ... дайте подумать
Кто-то мешает? А будешь флудить - буду тереть.
> Вы - ни за что не угадаете
Даже не собираюсь. Или ты объясняешь, какое имеет отношение к теме, или удаляю твое сообщение, как не по теме.
18:15 21.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Конечно объясню, мне ж не жалко...
К теме какое это имеет отношение?
18:19 21.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно объясню, мне ж не жалко...
>К теме какое это имеет отношение?
Аргумент устанавливает
1) что СК РФ оказывается умеет расследовать (а не только Навальный, который этого вообще делать не обязан)
2) что СК РФ в расследованиях уже выходил на структуры Пригожина и даже возбуждал дела (подозреваю, что безрезультатно)
а также позволяет предположить, что в ЕСПЧ Навальному и Соболь будет совсем не трудно доказать отсутствие состава преступления (клеветы) в их действиях, и следовательно заказной характер решения суда ... после чего будет всё то же, что уже проходили много раз. Вопросы?
18:19 21.07.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Тогда скажи, что МЫ ВСЕ выигрываем, если те власти, которые сегодня имеет государство, перестать критиковать?
К теме это какое имеет отношение? Причем тут вообще критика власти? Только по теме конкретно, без твоих фантазий и выдумок.
18:22 21.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а также позволяет предположить, что в ЕСПЧ Навальному и Соболь будет совсем не трудно доказать отсутствие состава преступления (клеветы) в их действиях….
Какого преступления? Ты вообще о чем?
18:26 21.07.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а также позволяет предположить, что в ЕСПЧ Навальному и Соболь будет совсем не трудно доказать отсутствие состава преступления ( клеветы ) в их действиях….
>Какого преступления? Ты вообще о чем?
Выделение выше видите?
А выделение ниже?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Истец судился с ответчиками за клевету
Что непонятно?
18:29 21.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
>> Истец судился с ответчиками за клевету
Не уголовное преступление и следствие против Навального не велось. Права Навального государством не нарушены. А разборками между гражданами ЕСПЧ не занимается.
>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Путинской банде лучше самой уйти пока не поздно. >>>> >>> Это мы россияне решим без вас свидомых, кто должен уйти, а кто должен остаться.
>>Это говорят сами россияне, а не свидомые. И Хабаровск этому свидетель
>2% обиженных неудачников?
окло 30% бедолаг живущих ниже медианы. Около 60% живущих ниже средней. Около 95% зарабатывающих менее $2000. Депрессивная страна.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсудит Навальный через ЕСПЧ потом
>Что именно якобы отсудит?
Деньги конечно. Что еще? в прошлом годе РФ по решениям ЕСПЧ 1,1 млрд € выплатила.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Ну все же не оскорбление
19:18 21.07.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Деньги конечно. Что еще?
Нет оснований, следствия госорганами против Навального в этом деле не велось, его права никак не нарушены. А разборками между гражданами ЕСПЧ не занимается.
