> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто будет проверять, я никак не пойму??? Те же, кто и пытал? >> Вспомнилась фраза из анекдота:"хорошо, батюшка, пойдем длинным путем…"
>ну имеется, наверное, в виду, что беспределить не в особом порядке как ни крути труднее, опять же общественность и пресса (пока еще могут оказывать хоть какое-то давление). > особый порядок — это же постановление приговора без судебного разбирательства, без исследования доказательств, без ничего, просто «согласен?», «согласен» — и оглашают наказание
⍟ oldden (oldden), Ну наверное, если за каждым делом следит общественность и пресса. Но ведь не следит?
> > oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто будет проверять, я никак не пойму??? Те же, кто и пытал?
>>> Вспомнилась фраза из анекдота:"хорошо, батюшка, пойдем длинным путем…"
>>ну имеется, наверное, в виду, что беспределить не в особом порядке как ни крути труднее, опять же общественность и пресса (пока еще могут оказывать хоть какое-то давление). >> особый порядок — это же постановление приговора без судебного разбирательства, без исследования доказательств, без ничего, просто «согласен?», «согласен» — и оглашают наказание
>⍟ oldden (oldden), > Ну наверное, если за каждым делом следит общественность и пресса. Но ведь не следит?
Ну судила по беспределу тоже не рискнет. На его место очередь стоит. Откровенный косяк и досвидос с хлебного места.
01:02 21.07.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Ну наверное, если за каждым делом следит общественность и пресса. Но ведь не следит?
не следит конечно. я там еще дописал про опасения судей за собственное, так скажем, профессиональное благополучие, но это тоже, естественно, не грозит чистым и законным правосудием повсеместно
09:11 21.07.2020
Если образно,так нанесение толстого слоя крема и пудры на язву!
12:22 21.07.2020
Дешовый развод для лохов а не прозрение где Вы видели что бы хоть что то изменилось посля его пустой болтавни
15:22 22.07.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наконец то сообразил что признания у нас по уголовным делам пытками выбиваются и люди согласны на особый порядок лишь бы оставили в покое.
>> Как отмена особого порядка предотвратит пытки? Какая, вообще, связь?
> > А что такое вообще "особый порядок"?
Это когда следствие предоставляет факты, якобы, а ты с ними полностью соглашаешься - суд в этом случае не ведет разбирательство по состоятельности этих фактов, а просто выносит приговор.
Например, такое было у Голунова - фото с его квартиры с наркотиками, было фото не с его квартиры - там не совпадали ни мебель, ни обои... Однако суд это не учитывал на основании "особого разбирательства"... Спасибо общественному резонансу, а так бы присел паренек на 25 лет.
Это аналог системы НКВД. Подозреваемый в камере признавал преступление, и в камере ему же и выносили приговор. Штука весьма формальная.
15:33 22.07.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Особый порядок рассмотрения уголовных дел предполагает сокращенную процедуру, когда фигурант согласен с обвинениями и суд рассматривает дело без судебного разбирательства (с). >
типа откопали Вышинского с его -"признание - царица доказательств..."...)))
типа ещё вспомнить про тройки и...упрощение будет по полной...типа привет тридцатые...сталинских времен...)))
