zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но есть и другие варианты завести ребенка Например усыновление . quoted1
Вот уж усыновление - это всяко не про ваш "формируемый мозг" и прочее. Усыновление - это прекрасная вещь, но она точно не всегда и не для всех. Пусть будут разные способы решить проблемы и стать полноценной семьёй.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не просто ЭКО — это превращение своего тела в инкубатор .куда закладывают яйцо получают цыпленка, закладывают следующее яйцо и так далее quoted2
>Во-первых, вряд ли женщина пойдёт на такое прям вот как несушка яйца нести. Роды и беременность для женщины тяжёлый процесс…
> От которых организм изнашивается и страдает. > Раз, от силы два… > И чего в этом плохого? quoted1
Так и проституцию многие считают нормальным ,в Германии проститутка обычная профессия ,на которую могут даже направить их службы занятости ,не знаю как она там называется.
> Во-вторых, это процедура всегда штучная. Обычно суррогатную мать тщательно выбирают (а она выбирает клиентов), далее они устанавливают очень близкий личный контакт. quoted1
Ну да ,все в розовых слюнях . Помнится анектдот про контору по искусственному оплодотворению и ребенка как Бельмондо Ты знаешь где на сегодня мировой центр суррогатного материнства ? Это Индия.
> Так что сравнение с несушками и свиноматками здесь эмоционально не подходит. quoted1
Это личный взгляд . К меня он такой
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>Совсем не любопытная. Ни разу. Проверено на себе и близких людях. Любопытство здесь может быть только от праздности. В реальности — тяжёлый стресс для обоих. > quoted1
Любопытная в том плане ,что на известно как и что обернется . И я сам родился вопреки вердикту врачей ,хотя и на 20 лет позже ,ни может быть в этом был божий прмысел , я не стал дитем войны , А родился на пике достижений СССР ,когда жизнь в нем все же стала более менее сносной И подебных случаев я знаю хотя и не массу ,но и не один и не два
> Тут не любопытство, а сытый голодного не разумеет. > Но вам ведь важна не реальная помощь реальным людям, важно потешить туманные религиозно-обывательские принципы и показать дулю «бездуховному западу». Смотрите -у вас там клиники и суррогатное материнство, а у нас попы с офигенными бородами… Мы супер, вы ацтой. quoted1
Суть ещё раз . Сурогатное материнство возможно между родствениками , при полной не возможности женщины выносить , ребенка , подчёркиваю не невозможности забеременеть ,такой невозможности на сегодня нет ,а именно выносить . Но вы не можете понять ,что при генетическом сходстве это все равно будет чужой ребенок .Генетическая мать ,не носила ,не рожала и не кормила , поэтому это однозначно приемная мать .Наличие генов хотя и влияет ,совершено не определят развитие человеческой личности. Как и не известно на сегодня насколько влияет на эту личность 8 месяцев , когда у эмбриона человека уже есть свой мозг и он работает , в составе единого организма плода и матери . То есть кто реально мать ? Не есть ли это торговля детьми прикрытая якобы научными терминами ? Женщинам ,которые могут выносить ,подсаживают эмбрионы от чужих яйцеклеток . То есть они получаются тоже не матери ,и рождение ими дети не из дети ? Третий момент . Увы есть те кто просто не хочет рожать ,на фигуру не желает портить . Вы об этом как будто на знаете . Они просто покупают инкубатор. . Просто покупают инкубатор Киркоров , Лазарев и им подобные . Ты об этом тоже не а курсе . Может все же тебе стоит надеть трусы ....
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но есть и другие варианты завести ребенка Например усыновление . quoted2
>Вот уж усыновление - это всяко не про ваш "формируемый мозг" и прочее. > Усыновление - это прекрасная вещь, но она точно не всегда и не для всех. > Пусть будут разные способы решить проблемы и стать полноценной семьёй. quoted1
Как всегда из личного общения. Знакомая работающая в детском доме говорить что приусыновлении дошколят проблем с между детьми и взрослыми не возникает . При усыновлении после 10 лет ,контакт практически никогда не возникает ,причем при наличии желания у обоих сторон . И как всегда в подобных случаях . Ты допускаешь ,что кто-то из твоих самых близких женщин может быть суррогатной матерью для некой американской семьи ? Согласись русская бесплодная семья способная оплатить сурогатное материнство - это практически исчезающая вероятностная величина .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> И подебных случаев я знаю хотя и не массу ,но и не один и не два quoted1
А ку кого-то саморассасывался рак. Давайте не оперировать и не лечить онкологию - ведь это не что иное как нанесение кровавых ран и умышленное отравление? Ведь, как ты пишешь, "может быть в этом был божий прмысел"?
Знаешь, Свидетели Иеговы побольше твоего могут нагородить про переливание крови. И могут так же как и ты, подвести под это псевдонаучную базу и околофилософские и околоюридические рассуждения.
А суть проста - есть счастье людей. Есть готовность им помочь. Никакого вреда другим людям. Это даже не "почку продать". Всё вполне безвредно и безопасно.
И есть всякий религиозный бред, который на пути у человеческого счастья.
>Для меня это как раз НЕважно. > Если десять тысяч разнополых пар обретут своё счастье - пусть к ним присуседится и пара лесбиянок. quoted1
Все с точностью до наоборот . Но лесбиянки могут беременеть сами,и естественным путем и с помощью искусственного осеменения . Так что речь не о лесбиянках ,а о покупке инкубаторов для выращивания детей геями . Опять вспомним Киркорова и Лазарева ...
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем не менее если это назвать торговлей своим телом , то даже сравнивать нет нужды . Торговля телом ,она и в Африке торговля телом . > quoted1
интересно...типа солдаты...получая за свою работу...торгуют телом (и жизнью)...или своей духовностью...типа - патриотизм (защита родины) за деньги...согласно контракту...вродь как проститутки...?...)))
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И подебных случаев я знаю хотя и не массу ,но и не один и не два quoted2
>А ку кого-то саморассасывался рак. > Давайте не оперировать и не лечить онкологию - ведь это не что иное как нанесение кровавых ран и умышленное отравление? > Ведь, как ты пишешь, "может быть в этом был божий прмысел"? > > Знаешь, Свидетели Иеговы побольше твоего могут нагородить про переливание крови. > И могут так же как и ты, подвести под это псевдонаучную базу и околофилософские и околоюридические рассуждения. >
> А суть проста - есть счастье людей. Есть готовность им помочь. Никакого вреда другим людям. Это даже не "почку продать". Всё вполне безвредно и безопасно. > > И есть всякий религиозный бред, который на пути у человеческого счастья. quoted1
Вообще если правильно говорить ,то не религиозный ,а моральный бред , церковь его озвучивает .Напомню ,что тысячи лет имено религия была основой морали . И ты знаешь прогрессу это совсем не мешало. Вообще многое ,включая науку пошло от религии . Но сейчас над этим не принято задумываться Как не принято задумываться ,а зачем собственно нужна людям религия. Не думаю ,что ты абсолютно не верующий человек . Что ты все знаешь и ни во что не веришь . Я таких в своей жизни не встречал . .
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И подебных случаев я знаю хотя и не массу, но и не один и не два quoted3
>>А ку кого-то саморассасывался рак. >> Давайте не оперировать и не лечить онкологию — ведь это не что иное как нанесение кровавых ран и умышленное отравление? >> Ведь, как ты пишешь, «может быть в этом был божий прмысел»? >>
>> Знаешь, Свидетели Иеговы побольше твоего могут нагородить про переливание крови. >> И могут так же как и ты, подвести под это псевдонаучную базу и околофилософские и околоюридические рассуждения. >> quoted2
>
>> А суть проста — есть счастье людей. Есть готовность им помочь. Никакого вреда другим людям. Это даже не «почку продать». Всё вполне безвредно и безопасно.
>> >> И есть всякий религиозный бред, который на пути у человеческого счастья. quoted2
> > Вообще если правильно говорить, то не религиозный, а моральный бред, церковь его озвучивает. Напомню, что тысячи лет имено религия была основой морали. И ты знаешь прогрессу это совсем не мешало. Вообще многое, включая науку пошло от религии. Но сейчас над этим не принято задумываться Как не принято задумываться, а зачем собственно нужна людям религия. Не думаю, что ты абсолютно не верующий человек. Что ты все знаешь и ни во что не веришь. Я таких в своей жизни не встречал. . quoted1
Я христианин. Но думающий. Люблю Христа, но его фан-клуб мне несимпатичен.
>Изо всех порокв человечества пгм-нутые (не путать с христианами) и примкнувшие к ним отечесвтенные моралисты готовы противостоять только геям... > > Почее не колышет. quoted1
Не нужно путать самих геев то есть людей с наличием уродства. При этом люди как личности могут быть совершено нормальные ,как и слепые ,глухие ,бедногие . И то что уродство - это норма . Вот об этом речь. Ну и разумеется ,я не хожу на гетеросексуальные парады ,чтобы показать что я сплю с женщинами . Если просто организовать такой парад ,то организаторов сочтут идиотами . С ЛГБТ этого о чего-то не промсходит , точнее даже совсем наоборот