Ну не только пенсионерам. Это дало снижение стоимости кредитов, в том, числе и ипотечных. Слово то такое знаешь, ипотека. Поди на Украине процентов 15-16% А у нас 6%. А есть программы , где ещё меньше!!!!
> Давайте проверим, дети. Условно откажемся от торговли углеводородами и попробуем прожить на продаже наших товаров за рубеж. Собственно так, как живут сейчас европейские страны. > > Ой. А чего не получается то? Стремительно падает ЗВР, инфляция стала хуже чем в 90-е. Что это означает, дети? А это означает что по прежнему кроме углеводородов у вас, дети нифига нет. Путин не построил. И не надо тут победобесить, дети. quoted1
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Инфляция достигла самого низкого уровня с 1991 года. > Менее 3,5% годовых. quoted1
Если бы ты был экономистом, то этой цифрой не гордился бы. Ибо у этой цифры есть имя - нищета. При нищем населении инфляция тоже низкая. Погугли, много нового узнаешь. Правда потом победобесить тебе будет уже сложнее.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Инфляция достигла самого низкого уровня с 1991 года. >> Менее 3,5% годовых. quoted2
>Если бы ты был экономистом, то этой цифрой не гордился бы. Ибо у этой цифры есть имя — нищета. При нищем населении инфляция тоже низкая. Погугли, много нового узнаешь. Правда потом победобесить тебе будет уже сложнее. quoted1
Мда я и не знал что в 90 тые мы жили бохато.
Врать и писать то о чём ты знать не можешь по определению!!! Заканчивай.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вопрос то был простой — сможешь kb ты выжить не тьогруя углеводородами. quoted2
>Ты очень удивишься когда озвучат цифры по 2020 году. > Думать то не приучен. > Так вот дети в общем ВВП РОссии углеводороды составляют уже около 30% > В 2000 году было 80%.
> Ну это для тех, кто думать умеет. > Ты можешь это пропустить. > Тебе не к чему. quoted1
Ну это для домохозяек цифры. Которые так и не доползли до экономичекского ВУЗа чтобы восполнить пробелы.
Небольшой урок экономики, дети:
> ********* (раскрыть)
Так, только крупными мазками мы получаем, что 57% ВВП России являются нефтезависимыми. А есть ведь еще прямой приток нефтедолларов, преобразующийся в инвестиции и расходы на другие сектора экономики, в дополнительное потребление и прочее. Этот объем очень трудно посчитать; по спорным оценкам, это в последние годы где-то 10−13% ВВП, и наша цифра поднимается до 67−70%.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вопрос то был простой — сможешь kb ты выжить не тьогруя углеводородами. quoted3
>>Ты очень удивишься когда озвучат цифры по 2020 году.
>> Думать то не приучен. >> Так вот дети в общем ВВП РОссии углеводороды составляют уже около 30% >> В 2000 году было 80%. quoted2
>
>> Ну это для тех, кто думать умеет. >> Ты можешь это пропустить. >> Тебе не к чему. quoted2
>Ну это для домохозяек цифры. Которые так и не доползли до экономичекского ВУЗа чтобы восполнить пробелы. > > Небольшой урок экономики, дети: > > ********* (раскрыть)Так, только крупными мазками мы получаем, что 57% ВВП России являются нефтезависимыми. А есть ведь еще прямой приток нефтедолларов, преобразующийся в инвестиции и расходы на другие сектора экономики, в дополнительное потребление и прочее. Этот объем очень трудно посчитать; по спорным оценкам, это в последние годы где-то 10−13% ВВП, и наша цифра поднимается до 67−70%. > > А полный урок здесь:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вопрос то был простой - сможешь kb ты выжить не тьогруя углеводородами. quoted2
>Ты очень удивишься когда озвучат цифры по 2020 году. > Думать то не приучен. > Так вот дети в общем ВВП РОссии углеводороды составляют уже около 30 % > В 2000 году было 80%.
> Ну это для тех , кто думать умеет. > Ты можешь это пропустить. > Тебе не к чему. quoted1
смотреть в данном случае надо не на долю в ввп, а на долю в бюджете.. а она там огромна.. при этом ввп рф где то около 1,5 трл долларов, а импорт рф около 200 млр долларов.. потребление в рф около 70%, а потребительское около 50%.. то есть импорт для рф играет огромную роль, а он за счет валюты, естественно.. поэтому рубль и лихорадит, с одной стороны надо снижать его курс, дабы помочь экспортерам, а с другой стороны его снижение больно бьет по потребительскому спросу..
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А вопрос то был простой - сможешь kb ты выжить не тьогруя углеводородами. >>> Ты очень удивишься когда озвучат цифры по 2020 году. quoted3
>>> Так вот дети в общем ВВП РОссии углеводороды составляют уже около 30 % >>> В 2000 году было 80%. quoted3
>>
>>> Ну это для тех , кто думать умеет. >>> Ты можешь это пропустить. >>> Тебе не к чему. quoted3
>>Ну это для домохозяек цифры. Которые так и не доползли до экономичекского ВУЗа чтобы восполнить пробелы. >> >> Небольшой урок экономики, дети: >> > ********* (раскрыть)Так, только крупными мазками мы получаем, что 57% ВВП России являются нефтезависимыми. А есть ведь еще прямой приток нефтедолларов, преобразующийся в инвестиции и расходы на другие сектора экономики, в дополнительное потребление и прочее. Этот объем очень трудно посчитать; по спорным оценкам, это в последние годы где-то 10–13% ВВП, и наша цифра поднимается до 67–70%. >> >> А полный урок здесь:
> Не надо мешать язык патриотов с народным. На народном Царь и вор — синонимы. На языке патриотов — небесное святило. Кстати — вы, патриоты бросьте эту затею к народу примазываться. Вылизываете власть — вот к ней и примазывайтесь. quoted1
Не надо народ за глупеньких выставлять. Некрасиво.
> Что до рублебесия — так про вас тут очень хорошо сказали. quoted1
Я уже с автором сей темы обсудил порочность самого понятия «рублебесие». Как ни странно, автор даже не спорил. А вот Мьют все также продолжает копаться в теплой коричневой массе.