Он и опирается,разве не русские- главный источник вечного сидения Путина?Или может буряты с эвенками?
01:38 03.09.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> РэФэ и есть русофобское образование,на неё не нужно натягивать русофобию-она есть главный источник русофобии
Да. Русофобское образование.
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Любишь Русских-значит против РэФэ.Любишь РэФэ-значит против русских
По разным вопросам отношение к РФ разное.
В части внутренней политики бОльшей частью отрицательное, в части политики по отношению к дальнему зарубежью большей частью положительное.
01:38 03.09.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясняет отсутствие слияния русских и монгол. татар в один этнос. >>
>Ну так и "многонациональные россияне" это фикция,никаокго слияния русских и бурятов или русских и чеченцев нет > Это же вам не мешает,верно?
Кстати, раньше у потомков от смешанных браков бурятов с русскими был отдельный термин — карымы. Это слово можно перевести с монгольских языков, как «чужой». В отличие от гуранов, оно употреблялось по отношению к детям, у которых один родитель бурят, а другой — русский. Только так.
Но постепенно слово «карым» исчезло из употребления. Видимо, потому что есть более общее слово — «гураны». Которое подходит ко всем местным метисам.
01:40 03.09.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На русский народ он должен опираться.
>Он и опирается,разве не русские- главный источник вечного сидения Путина?Или может буряты с эвенками?
Она опирается на страх русских перед опытом либеральных 90х и страх перед Западом.
01:42 03.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В части внутренней политики бОльшей частью отрицательное, в части политики по отношению к дальнему зарубежью большей частью положительное. >
Золотая Орда тоже че то положительного вносила,к примеру по причине бессмысленности не нужно было боятся угрозы со степи-она уже пришла и надолго,можно расслабится и получать удовольствие
01:43 03.09.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Кстати, раньше у потомков от смешанных браков бурятов с русскими был отдельный термин — карымы. Это слово можно перевести с монгольских языков, как «чужой». В отличие от гуранов, оно употреблялось по отношению к детям, у которых один родитель бурят, а другой — русский. Только так. > > Но постепенно слово «карым» исчезло из употребления. Видимо, потому что есть более общее слово — «гураны». Которое подходит ко всем местным метисам.
Интересно,спасибо Но это все частные случаи
01:43 03.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Она опирается на страх русских перед опытом либеральных 90х и страх перед Западом.
А до этого вечные сидельцы тоже на страх русских перед 90-ми опирались? Цари,Генсеки?
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> Доказательство надо? Легко. Объясни кто у кого перенял слово «Кот»? На европейских языках это «Кэт». Независимых языков в Евразии нет. Запомни это >>
>Ну ладно,тут я переборщил.Но ярлык-точно монгольское слово
Все слова, в которых есть буква "ш" суть тюркские, - филологи определили. Даже "лошадь", казалось бы. У русских был конь, "лошади" не было )))
01:45 03.09.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Все слова, в которых есть буква "ш" суть тюркские, - филологи определили. Даже "лошадь", казалось бы. У русских был конь, "лошади" не было ))) >
Похоже на то
01:47 03.09.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В части внутренней политики бОльшей частью отрицательное, в части политики по отношению к дальнему зарубежью большей частью положительное. >>
>Золотая Орда тоже че то положительного вносила,к примеру по причине бессмысленности не нужно было боятся угрозы со степи-она уже пришла и надолго,можно расслабится и получать удовольствие
С моей точки зрения НЕТ однозначных явлений.
Монгольское иго помогло создать целостную Россию и преимущества в военное время, но разрушило зачатки гражданского общества и нормальную мирную жизнь.
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В этом суть либерализма - интерес спрятан за словоблудием. >>>>>>> О чем вы.Я прямо сказал что с Россией ничего не случится.Она будет Россией как была и до присоединения Кавказа .Что до 1864 года не было России что ли? >>>>>> >>>>>> Еще одна черта либерализма - с легкостью разбазариваются Земли, завоеванные, присоединенные предками к России. >>>>> точно, нафиг было китаю отдавать остров даманский.. либералисты
>>>>
>>>> Тогда не было поправки к конституции о территориальной целостности России (хотя с вашей горы - проблемы с неграми должны быть интереснее)
>>> то есть без поправок к конституции, значит можно... либерализм, какой то.
>> >> Социалистический либерализм.
> > Такого нет в природе. Либерализм - исконно буржуазная идеология
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В этом суть либерализма — интерес спрятан за словоблудием. >>>>>>>> О чем вы. Я прямо сказал что с Россией ничего не случится. Она будет Россией как была и до присоединения Кавказа .Что до 1864 года не было России что ли? >>>>>>> >>>>>>> Еще одна черта либерализма — с легкостью разбазариваются Земли, завоеванные, присоединенные предками к России. >>>>>> точно, нафиг было китаю отдавать остров даманский. либералисты >>>>> >>>>> Тогда не было поправки к конституции о территориальной целостности России (хотя с вашей горы — проблемы с неграми должны быть интереснее)
>>>> то есть без поправок к конституции, значит можно… либерализм, какой то.
>>>
>>> Социалистический либерализм.
>> >> Такого нет в природе. Либерализм — исконно буржуазная идеология
> > А когда Крым передали Украине?
Чисто административное решение, в целях удобства управления ресурсами
01:49 03.09.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она опирается на страх русских перед опытом либеральных 90х и страх перед Западом.
>А до этого вечные сидельцы тоже на страх русских перед 90-ми опирались? > Цари,Генсеки?
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>>
>>> Доказательство надо? Легко. Объясни кто у кого перенял слово «Кот»? На европейских языках это «Кэт». Независимых языков в Евразии нет. Запомни это >>>
>>Ну ладно,тут я переборщил.Но ярлык-точно монгольское слово
> > Все слова, в которых есть буква "ш" суть тюркские, - филологи определили. Даже "лошадь", казалось бы. У русских был конь, "лошади" не было )))
История
Однозначно установить происхождение буквы ш не представляется возможным, так как буква с подобным начертанием входит в целый ряд алфавитов того времени[какого?]: в эфиопском письме ሠ (саут), в еврейском ש (шин), в коптском письме ϣ (шай). Вероятно, они восходят к финикийской букве шин (Финикийская буква «Син») и её аналогам в других раннесемитских алфавитах. А. М. Кондратов усматривает их предшественника в египетском иероглифе «ша» (егип.
01:50 03.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Монгольское иго помогло создать целостную Россию и преимущества в военное время, но разрушило зачатки гражданского общества и нормальную мирную жизнь.
Ну это однозначно отрицательный характер Так и РэФэ носит по своей сути отрицательный характер для русского (и других)народов.Какие то плюсы есть,но для русских они совсем иллюзорны,даже не приходит толком на ум ничего существенного
