>>> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хорошо, что вы никогда не «ноете». Ни при каких обстоятельствах >>> А нам некогда. >>> Мы жизнь живём…
>>Фридрихсон после шутки дракона не выжил. Заметь — именно Фридрихсон, а не Ланцелот.
>
> > > Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы жизнь живём
>…. а не кино.
И жизнь такая. Вот этот тоже был ненытиком
21:02 08.09.2020
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> И жизнь такая.
У тебя такая, у других другая. Порожняк гонишь, коммуняка.
22:32 08.09.2020
Сенатор Клишас,подтвердил, что полномочия у Госсовета не изменятся и он не получит управленческо- распорядительных функций.
Что и следовало ,что все поправки это просто словесное обрамление обнуления сроков В.В Путина))
Сразу видно великий народ-оба раза влезал в конституцию чтобы продлить и обнулить сроки одного человека))
22:43 08.09.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> полномочия у Госсовета не изменятся и он не получит управленческо- распорядительных функций. >
Объясни.... Когда говорят, что у Путина был перерыв в правлении. Вы говорите, что Медведев был фигурой подставной. То есть допускаете, что официальные полномочия в госуправлении отличаются от фактических. А сейчас ты убежден что это не так? Выкручивайся.
22:51 08.09.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> То есть допускаете, что официальные полномочия в госуправлении отличаются от фактических. > А сейчас ты убежден что это не так?
Вы,о чем Как был госсовет обычной говорильней,так и остался Оно и хорошо
Но чтобы ничего не поменялось не нужны поправки в конституции.Ничего не менять можно из без поправок,зачем отвлекать (и смешить)людей и тартить деньги чтобы ничего в итоге не менять))
Бросьте придуриваться ,вы и без меня знаете что вся эта ахинея чтобы обнуление не одно там сверкало в поправках
22:51 08.09.2020
дел
22:56 08.09.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Вы,о чем > Как был госсовет обычной говорильней,так и остался
Да ты то откуда это знаешь, объясни? Ты вхож туда? Или судишь о его полномочиях исключительно по документам которые их определяют?
23:01 08.09.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Да ты то откуда это знаешь, объясни? > Ты вхож туда? > Или судишь о его полномочиях исключительно по документам которые их определяют?
Завязывайте уже,вот на это я время точно тратить не буду Согласен заранее,это тайный орган управляющей планетой Земля и немножко луной У вас всё?
23:14 08.09.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> вот на это я время точно тратить не буду
Конечно не будешь. Ты же формалист по сути. А формалисзм и политика, понятия не совместимые. По этому твои опусы читать и смешно и грустно.
17:21 13.09.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Раньше можно было? >>>>> >>>>> УК РФ Статья 280.1. >>>> У тебя проблемы с усвоением текста? >>> >>>> Речь о поправках в Конституцию
>>>> С этой поправкой, наша Конституция стала лучше. >>>> Андестенд? >>> каким образом?
>>теперь если народ захочет..можем Путина ещё оставить.
>можно подумать, что от ваших хотелок что-то зависит
конечно.а как у вас?
18:29 13.09.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Раньше можно было? >>>>>> >>>>>> УК РФ Статья 280.1. >>>>> У тебя проблемы с усвоением текста? >>>> >>>>> Речь о поправках в Конституцию >>>>> С этой поправкой, наша Конституция стала лучше.
>>>>> Андестенд? >>>> каким образом? >>> теперь если народ захочет..можем Путина ещё оставить.
>>можно подумать, что от ваших хотелок что-то зависит
