Экономика будет восстановлена! Чиновники Кремля и Белдома готовят к выпуску очереднй «план восстановления» экономики. И как же очередной план изменит жизни россиян? Также как нац проекты 2005, как Стратегии 2010 и 2020, как импортозмещение 2014 и прочее прочее?
08:58 09.09.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> вся политика враньё.
Политика без правды обречена. Так сгинул Ельцин. Также сгинет и Путин — более изощренный в вопросах как удержаться на троне. То что на троне его удерживает страх доказал вот этот:
— Я просто так не уйду. Я четверть века обустраивал Белоруссию. Просто так всё это не брошу. К тому же, если я уйду, моих сторонников будут резать! — заявил Лукашенко.
И ведь прав он. Груши с путинского дерева пора резать. Они сгнили уже давно и смердят на всю страну.
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вся политика враньё.
>Политика без правды обречена. Так сгинул Ельцин. Также сгинет и Путин — более изощренный в вопросах как удержаться на троне. То что на троне его удерживает страх доказал вот этот: > — Я просто так не уйду. Я четверть века обустраивал Белоруссию. Просто так всё это не брошу. К тому же, если я уйду, моих сторонников будут резать! — заявил Лукашенко.
> > > И ведь прав он. Груши с путинского дерева пора резать. Они сгнили уже давно и смердят на всю страну.
в 24 году перевыберем..станет президентом Зюганов.
09:34 09.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если написать не ВЭБ ,а Внешний Экономический Банк ,то возможно что-то станет понятнее . > Но вы ушли сильно в сторону .
Правильно писать "государственная корпорация ВЭБ.РФ". Никакого Внешнего Экономического Банка уже давно нет. И функции у него несколько иные.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Напомните мне сколько денег в прошлом году из выделенных на нацпроекты не были освоены и почему .
Лидер по не освоению, кажется, Цифровая экономика? С этим все просто: постоянные изменения самой программы и федеральных проектов, непонимание роли отраслей, отсутствие четкой системы управления (ее создают только сейчас по факту). А самое главное - сложность инвестирования в пустоту.
Вот вам нужно инвестировать надцать сотен ярдов в развитие робототехники. Где робот, а где просто манипулятор? Из чего делать роботов? Кому делать роботов? Кому проводить НИРы и НИОКРы? Кто потребитель? Ну и так далее.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Однако ваши слова пустые . А крымский мост можно потрогать . И ведь не украли А вот Восточный строили не друзья и воровство массовое и не построили до сих пор. . Возражайте
Трубопроводный феодал Газпрома - тому подтверждение. Отчёт Сбербанка в помощь. Возражайте.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если написать не ВЭБ, а Внешний Экономический Банк, то возможно что-то станет понятнее. >> Но вы ушли сильно в сторону.
> > Правильно писать «государственная корпорация ВЭБ. РФ». Никакого Внешнего Экономического Банка уже давно нет. > И функции у него несколько иные. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомните мне сколько денег в прошлом году из выделенных на нацпроекты не были освоены и почему.
> > Лидер по не освоению, кажется, Цифровая экономика?
> С этим все просто: постоянные изменения самой программы и федеральных проектов, непонимание роли отраслей, отсутствие четкой системы управления (ее создают только сейчас по факту). А самое главное — сложность инвестирования в пустоту. > > Вот вам нужно инвестировать надцать сотен ярдов в развитие робототехники.
Мне не нужно
> Где робот, а где просто манипулятор? Из чего делать роботов? Кому делать роботов? Кому проводить НИРы и НИОКРы? Кто потребитель? Ну и так далее. >
Вы задаёте правильные вопросы. Вы полагаете это все должны быть чиновники? У чиновников другие задачи.. Я по другому поставлю вопрос. Я даю деньги на выполнение определенных работ. Где исполнители? И где их взять если их нет? Поэтому «Всего 64 процента выделенных на нацпроекты бюджетных средств было освоено к середине ноября.(2019)», я не стал рыться, но ситуация понятна надеюсь. Разговоры, что деньги идут только «друзьям» — это откровенная ложь. Триллионы денег выделены, а их никто не берется осваивать. Вот ведь оно как.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако ваши слова пустые. А крымский мост можно потрогать. И ведь не украли, А вот Восточный строили не друзья и воровство массовое и не построили до сих пор.. Возражайте
> > Трубопроводный феодал Газпрома — тому подтверждение. Отчёт Сбербанка в помощь. Возражайте.
Чему возражать? Посмотрите состав совета директоров Газпрома там очевидно все как один друзья Путина. Но суть о чем собственно речь? Мне в лом ковыряться. Можно хотя бы кратко
09:56 09.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы задаёте правильные вопросы. Вы полагаете это все должны быть чиновники? У чиновников другие задачи.. > Я по другому поставлю вопрос. Я даю деньги на выполнение определенных работ. Где исполнители? И где их взять если их нет?
Вы должны их или найти и привлечь, или дать им вырасти. Обе задачи для администраторов почти непосильные. Но первая в теории выполнима.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Разговоры, что деньги идут только «друзьям» — это откровенная ложь. Триллионы денег выделены, а их никто не берется осваивать. Вот ведь оно как.
Строить дороги и строить роботов - разные вещи. Дорога, даже хреновая, будет построена. А за роботов потом Кудрин заклюет. При этом будьте уверены, деньгососы-грантоеды работают. Но для "друзей" это мелко.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Чему возражать? Посмотрите состав совета директоров Газпрома там очевидно все как один друзья Путина. > Но суть о чем собственно речь? Мне в лом ковыряться. Можно хотя бы кратко
Суть проста: аналитик Сбербанк CIB Александр Фэк написал доклад с подтверждением того, что основными бенефициарами деятельности Газпрома являются его подрядчики. Возглавляемые кем надо
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы задаёте правильные вопросы. Вы полагаете это все должны быть чиновники? У чиновников другие задачи. >> Я по другому поставлю вопрос. Я даю деньги на выполнение определенных работ. Где исполнители? И где их взять если их нет?
> > Вы должны их или найти и привлечь, или дать им вырасти.
Есть цели и деньги на эти — это все что нужно для роста. Видимо нет желания зарабатывать. Но как вариант. Находятся люди из некоего ближнего круга, а где ещё их можно найти, не прохожих же на улице хватать, которые берутся выполнять некие необходимые задачи, но пардон, подобные вам тут же начинают вой о том, что имеет место междусобойчик. А какие другие варианты видите вы? Прохожих на улице?
> Обе задачи для администраторов почти непосильные. Но первая в теории выполнима. >
Ещё раз чиновник не имеет задачи создавать частные компании .Это же очень просто понять. В чем у вас проблемы. Если они создают, как вы предлагаете делать, то это компании детей, мам, дедушек и прочее О чем тут же начинают радостно вопить и тыкать в это пальцем. А какие варианты есть ещё. Возпюаращаемся к прохожим на улицах.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разговоры, что деньги идут только «друзьям» — это откровенная ложь. Триллионы денег выделены, а их никто не берется осваивать. Вот ведь оно как.
> > Строить дороги и строить роботов — разные вещи.
Вы полагаете? Напрасно .так думаете
> Дорога, даже хреновая, будет построена. А за роботов потом Кудрин заклюет.
Роботы, как нас учили в школе, должны иметь для их использования экономическую целесообразность, как впрочем любое оборудование. Если ее нет, то это пустая трата денег пустые понты, как у нас во дворе говорили.
> При этом будьте уверены, деньгососы-грантоеды работают. Но для «друзей» это мелко. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чему возражать? Посмотрите состав совета директоров Газпрома там очевидно все как один друзья Путина. >> Но суть о чем собственно речь? Мне в лом ковыряться. Можно хотя бы кратко
> > Суть проста: аналитик Сбербанк CIB Александр Фэк написал доклад с подтверждением того, что основными бенефициарами деятельности Газпрома являются его подрядчики.
Вообще-то написанная вами фраза какой смысл имеет? Разберём. Бенефициар. (от франц. benefice — прибыль, польза, бенефициарий). лицо, которому предназначен денежный платеж, получатель денег Подрядчик — это физические и юридические лица, которые выполняют работы по договору подряда Договор подряда — Соглашение, в соответствии с которым одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определённую работу и сдать её результат заказчику, а последний обязуется принять результат работы и оплатить его То есть то что вы написали имеет следующий смысл — основные денежные платежи от деятельности Газпрома получают физические и юридические лица, выполняющие работы по заданию Газпрома согласно договорам и получающие за это оплату. Суть то что Газпром тратит основные деньги на некие работы, как-то строительство новых газопроводов и прочей инфраструктуры. Я так полагаю, что это очень секретная информация известная в РФ даже детям. Только средства эти не из операционной прибыли, А заёмные. И это тоже не тайна Долг Газпрома более 2,5 трон ₽ Насиешили
> Возглавляемые кем надо
Вспомним кто такие подрядчики. Это люди которые делают то, что нужно. Я об этом уже написал. Это не могут быть прохожие с улицы Увы. В России и нет крупных компаний с многолетней репутацией. Относительного доверия заслуживают только «кто надо» Вот ведь оно как Увы жить нужно реалиями, а не мечтами и сказками.
10:43 09.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Есть цели и деньги на эти - это все что нужно для роста .Видимо нет желания зарабатывать. > Но как вариант . Находятся люди из некоего ближнего круга ,а где ещё их можно найти , не прохожих же на улице хватать , которые берутся выполнять некие необходимые задачи, но пардон ,подобные вам тут же начинают вой о том ,что имеет место междусобойчик . А какие другие варианты видите вы ? Прохожих на улице ?
Ну вот поэтому Роснефть и занимается генетикой. Ближний круг конечно сделает. Но как умеет. И себя не забудет. Поэтому импортозамещение и сводится к закупкам из Китая и смене бейджиков.
> Вообще-то написанная вами фраза какой смысл имеет ? Разберём. . > Бенефициар. (от франц. benefice - прибыль, польза, бенефициарий). лицо, которому предназначен денежный платеж, получатель денег > Подрядчик - это физические и юридические лица, которые выполняют работы по договору подряда > Договор подряда - Соглашение, в соответствии с которым одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определённую работу и сдать её результат заказчику, а последний обязуется принять результат работы и оплатить его
> То есть то что вы написали имеет следующий смысл - основные денежные платежи от деятельности Газпрома получают физические и юридические лица ,выполняющие работы по заданию Газпрома согласно договорам и получающие за это оплату . > Суть то что Газпром тратит основные деньги на некие работы ,как-то строительство новых газопроводов и прочей инфраструктуры . Я так полагаю ,что это очень секретная информация известная в РФ даже детям . Только средства эти не из операционной прибыли А заёмные. И это тоже не тайна Долг Газпрома более 2,5 трон ₽ > Насиешили
Ну вы доклад читните. И возражайте сколько влезет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вспомним кто такие подрядчики . Это люди которые делают то ,что нужно . Я об этом уже написал. Это не могут быть прохожие с улицы Увы. В России инет крупных компаний с многолетней репутацией . Относительного доверия заслкдивают только "кто надо" Вот ведь оно как > Восточный доверили строить по конкурсу . Результат очевиден . >
И никогда не будет других компаний, пока этим живётся сытно и легко. Я просто не вижу смысла спорить - вы живёте в своей пескарской парадигме, что от добра добра не ищут. Сделают втрое дороже, чем за рубежом - ради Бога. Зато свои. А другие обязательно разворуют, уроды. Поэтому не пущать и обогащать.
Что касается Восточного, то его тоже свои строили. Своих-то много. Рогозин до сих пор не сидит.
10:48 09.09.2020
Экономика будет восстановлена! Чиновники Кремля и Белдома готовят к выпуску очереднй «план восстановления» экономики. И как же очередной план изменит жизни россиян? Также как нац проекты 2005, как Стратегии 2010 и 2020, как импортозмещение 2014 и прочее прочее?
Как же эта говорильня надоела! Уж, лучше бы молча сидели, считали бы свои мильярды, золотые слитки, виллы и яхты, и не лезли бы уже к людям со своей болтовней!
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть цели и деньги на эти - это все что нужно для роста .Видимо нет желания зарабатывать. >> Но как вариант . Находятся люди из некоего ближнего круга ,а где ещё их можно найти , не прохожих же на улице хватать , которые берутся выполнять некие необходимые задачи, но пардон ,подобные вам тут же начинают вой о том ,что имеет место междусобойчик . А какие другие варианты видите вы ? Прохожих на улице ?
> > Ну вот поэтому Роснефть и занимается генетикой. > Ближний круг конечно сделает. Но как умеет. И себя не забудет. > Поэтому импортозамещение и сводится к закупкам из Китая и смене бейджиков. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то написанная вами фраза какой смысл имеет ? Разберём. .
>> Бенефициар. (от франц. benefice - прибыль, польза, бенефициарий). лицо, которому предназначен денежный платеж, получатель денег >> Подрядчик - это физические и юридические лица, которые выполняют работы по договору подряда >> Договор подряда - Соглашение, в соответствии с которым одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определённую работу и сдать её результат заказчику, а последний обязуется принять результат работы и оплатить его
>
>> То есть то что вы написали имеет следующий смысл - основные денежные платежи от деятельности Газпрома получают физические и юридические лица ,выполняющие работы по заданию Газпрома согласно договорам и получающие за это оплату . >> Суть то что Газпром тратит основные деньги на некие работы ,как-то строительство новых газопроводов и прочей инфраструктуры . Я так полагаю ,что это очень секретная информация известная в РФ даже детям . Только средства эти не из операционной прибыли А заёмные. И это тоже не тайна Долг Газпрома более 2,5 трон ₽ >> Насиешили
> > Ну вы доклад читните. И возражайте сколько влезет. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вспомним кто такие подрядчики . Это люди которые делают то ,что нужно . Я об этом уже написал. Это не могут быть прохожие с улицы Увы. В России инет крупных компаний с многолетней репутацией . Относительного доверия заслкдивают только "кто надо" Вот ведь оно как
>> Восточный доверили строить по конкурсу . Результат очевиден . >>
> > И никогда не будет других компаний, пока этим живётся сытно и легко. Я просто не вижу смысла спорить - вы живёте в своей пескарской парадигме, что от добра добра не ищут.
Совершено верно. И под лежачий камень вода тоже не течет однако. И любая палка о двух концах .Вы смотрите с одного конца С другого ,с точки зрения создания частных компаний их роста и создания авторитета, вы смотреть не хотите . Суть вы хотите сразу ,как в 90х хапнул и уже ты поплавок. Но во первых большинство кто хапнул в 90х уже не поплавки ,а грузила . Во вторых пришли времена ,когда как и во всем мире богатство и репутация создаётся трудом .Увы . Приятель начинал в сарае нелегально 20 лет назад Сейчас продвигает аетивно свою торговую марку Дизайнеров нанимал . Все увы не сразу .
> Сделают втрое дороже, чем за рубежом - ради Бога. Зато свои. А другие обязательно разворуют, уроды. Поэтому не пущать и обогащать. >
Вы про санкции однако забываете . Я согласен ,что конкуренцию могли бы составить зарубежные или совместные компании . Хотя тут есть свои минусы ,но это уже действительно проблема чиновников ,как получить выгоду для страны от иноземцев. Но санкции никто не отменял и не отменит.не смотря ни на что Пример поправка Джексона - Венника, по поводу эмиграции евреев снятая с России только в 2012 году ,когда половина евреев уже вернулась.
> Что касается Восточного, то его тоже свои строили. Своих-то много. Рогозин до сих пор не сидит.
Рогозин - автор слов " партия жуликов и воров " .Это для размышления .
11:11 09.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совершено верно. И под лежачий камень вода тоже не течет однако. И любая палка о двух концах > .Вы смотрите с одного конца С другого ,с точки зрения создания частных компаний их роста и создания авторитета, вы смотреть не хотите . Суть вы хотите сразу ,как в 90х хапнул и уже ты поплавок. Но во первых большинство кто хапнул в 90х уже не поплавки ,а грузила . Во вторых пришли времена ,когда как и во всем мире богатство и репутация создаётся трудом .Увы . > Приятель начинал в сарае нелегально 20 лет назад Сейчас продвигает аетивно свою торговую марку Дизайнеров нанимал . Все увы не сразу .
А зачем нужно что-то создавать трудом, если тебе по дружбе подгонять жирный госзаказ, да ещё и за качество не спросят?
Не стоит думать, что в госкорпорациях ничего не делается. Делается, и много. Но некоторые вещи излишне монополизированы, и это безбожно тормозит развитие.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы про санкции однако забываете . Я согласен ,что конкуренцию могли бы составить зарубежные или совместные компании . Хотя тут есть свои минусы ,но это уже действительно проблема чиновников ,как получить выгоду для страны от иноземцев. Но санкции никто не отменял и не отменит.не смотря ни на что Пример поправка Джексона - Венника, по поводу эмиграции евреев снятая с России только в 2012 году ,когда половина евреев уже вернулась.
Даже несмотря на санкции работают, как ни странно. Но подумайте вот над чем: миллиарды тратятся на создание продукции, которая к моменту ее запуска уже устареет. Нельзя вечно догонять с опозданием на 5-10 лет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Рогозин - автор слов " партия жуликов и воров " .Это для размышления .
И что?) По команде надул партию - по команде сдул.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершено верно. И под лежачий камень вода тоже не течет однако. И любая палка о двух концах >> .Вы смотрите с одного конца С другого ,с точки зрения создания частных компаний их роста и создания авторитета, вы смотреть не хотите . Суть вы хотите сразу ,как в 90х хапнул и уже ты поплавок. Но во первых большинство кто хапнул в 90х уже не поплавки ,а грузила . Во вторых пришли времена ,когда как и во всем мире богатство и репутация создаётся трудом .Увы .
>> Приятель начинал в сарае нелегально 20 лет назад Сейчас продвигает аетивно свою торговую марку Дизайнеров нанимал . Все увы не сразу .
> > А зачем нужно что-то создавать трудом, если тебе по дружбе подгонять жирный госзаказ, да ещё и за качество не спросят? >
Затем чтобы без дружбы составить конкуренцию.тем кто по дружбе ,а проще чтобы дело делать и деньги зарабатывать . Это банальность Когда у тебя очень много денег и солидная репутация ,то и стать другом гораздо проще ,кстати ...
> Не стоит думать, что в госкорпорациях ничего не делается. Делается, и много. Но некоторые вещи излишне монополизированы, и это безбожно тормозит развитие. >
Предложите как можно от них избавиться государству ? Продать иноземцам или раздать своим даром ?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы про санкции однако забываете . Я согласен ,что конкуренцию могли бы составить зарубежные или совместные компании . Хотя тут есть свои минусы ,но это уже действительно проблема чиновников ,как получить выгоду для страны от иноземцев. Но санкции никто не отменял и не отменит.не смотря ни на что Пример поправка Джексона - Венника, по поводу эмиграции евреев снятая с России только в 2012 году ,когда половина евреев уже вернулась.
> > Даже несмотря на санкции работают, как ни странно..
Там где есть санкции не работают ,даже российские . Найдите Сбербанк в Крыму
> Но подумайте вот над чем: миллиарды тратятся на создание продукции, которая к моменту ее запуска уже устареет. > Нельзя вечно догонять с опозданием на 5-10 лет. >
Увы это обычное явление во всем мире . Именно поэтому кто-то разоряется. Это нормально . И именно поэтому в производство не должны вкладываться государственные деньги ,государство не должно терять деньги налогоплательщиков. Рисковать создавать производства должен частник .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рогозин - автор слов " партия жуликов и воров " .Это для размышления .
> > И что?) > По команде надул партию - по команде сдул.
Вы полагаете ,что нынешние ,которые про жуликов и воров другие ? Если да ,то надеюсь ,что это наивность
11:27 09.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Когда у тебя очень много денег и солидная репутация ,то и стать другом гораздо проще ,кстати ..
Не так работает, если ты понимаешь, о чем я.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Предложите как можно от них избавиться государству ? Продать иноземцам или раздать своим даром ?
Перестать давать деньги дебилам и контролировать расходы.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Увы это обычное явление во всем мире . Именно поэтому кто-то разоряется. Это нормально . И именно поэтому в производство не должны вкладываться государственные деньги ,государство не должно терять деньги налогоплательщиков. Рисковать создавать производства должен частник
Назовите мне частника размеров Ростеха.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы полагаете ,что нынешние ,которые про жуликов и воров другие ? Если да ,то надеюсь ,что это наивность
Другие, но не лучше. У них другой выгодоприобретатель.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда у тебя очень много денег и солидная репутация ,то и стать другом гораздо проще ,кстати ..
> > Не так работает, если ты понимаешь, о чем я. >
И так тоже если ты понимаешь о чем я
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предложите как можно от них избавиться государству ? Продать иноземцам или раздать своим даром ?
> > Перестать давать деньги дебилам и контролировать расходы. >
Есть способ определения дебилов ,при отсутствии многолетней репутации ? А контролировать контролируют , Иначе откуда вы знаете ,что деньги дебилам дают....
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увы это обычное явление во всем мире . Именно поэтому кто-то разоряется. Это нормально . И именно поэтому в производство не должны вкладываться государственные деньги ,государство не должно терять деньги налогоплательщиков. Рисковать создавать производства должен частник
> > Назовите мне частника размеров Ростеха. >
Филипп Морис . Даже побольше будет. . Я вам и толдоню ,что в России нет крупных частных компаний удовлетворяющих запросам государства . Вы это не поняли очевидно. Но они нужны и должны появиться ,но быстро только кошки родятся .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы полагаете ,что нынешние ,которые про жуликов и воров другие ? Если да ,то надеюсь ,что это наивность
> > Другие, но не лучше. У них другой выгодоприобретатель.
Далеко не факт . Так развалить оппозицию как это сделал Навальный - это надо уметь или иметь чуткое руководство . Я уверен ,что Навальный провокатор. .
12:43 09.09.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> > ...ещё врали что мост в крым построят..
Кто о чем а вшивый о бане тут тема не о мосте на котором хозяин Путина Ротенберг состояние сделал Вы для начала поймите о чем тема а потом пишите смотришь если понимать начнёте язык то и бредни писать не станете да и Вы забыли ещё упомянуть Украину США
> Интересно, кто информирует президента РФ о блестящих успехах экономики Российской Федерации? На своей ежегодной пресс-конференции среди прочих, назовём это мягко - ошибок и неточностей, он выдал следующее. > > Отвечая на вопрос, что сделано в реальном секторе экономики за последние десять лет, он заявил: > "...75 процентов производственных мощностей в перерабатывающей промышленности созданы с 2000 года. Средний возраст машин и оборудования в перерабатывающей промышленности – 12 лет. Понимаете? Это о чём говорит? Это говорит о том, что сделано за последние десятилетия". > > Напомню, что в понятие "перерабатывающая промышленность" входят следующие отрасли: пищевая, деревообрабатывающая, химическое производство, лесозаготовительная, металлургическая, машиностроительная и др. > > Т.е. по словам президента получается, что, например, в машиностроении, 75 процентов производственных мощностей созданы с 2000 года и средний возраст машин и оборудования составляет 12 лет? А как быть с тысячами и тысячами предприятий, уничтоженных в России за последние 20 лет в рамках политики деиндустриализации России? > > Разве вместо них построены новые предприятия? > > Напомню, некоторые цифры. Еще в 1990 году СССР занимал третье место в мире по производству и второе — по потреблению механообрабатывающего оборудования. Сегодня Россия находится по этим показателям соответственно на 22-м и 17-м местах. Более 70% станочного парка эксплуатируется свыше 15-20 лет и находится на грани полного физического износа. > > Куликов А. Н. Памятник погибшим предприятиям. 2019г. > > И ведь неспроста руководитель Роскосмоса Д. Рогозин год назад заявил, что доля устаревшего оборудования на предприятиях "Роскосмоса" составляет около 87 процентов. Неужели он агент Госдепа и специально дискредитирует российское руководство? >
> И ведь неспроста неделю назад вице-премьер Правительства РФ, отвечающий за оборонно-промышленный комплекс, Юрий Борисов, заявил, что в России отсутствует собственная промышленная база для серийного производства микроэлектроники. «С 90-х годов практически начался закат того, что было наработано в Советском Союзе". А ведь в Советском Союзе были не только заводы по производству микроэлектроники, но и заводы электронного машиностроения, производящие оборудование для производства электронных устройств. Сегодня ничего этого нет. Неужели он тоже агент Госдепа? > > В РСФСР в 1990 году было выпущено около 800 млн штук подшипников. В 2019 около 100 млн. штук. Большинство подшипниковых заводов России практически прекратили свое существование.
У вас материалов на отдельный пост Тем более со статистикой.
