>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Теме плюс
>>>>>> Кандидаты в президенты — из числа глав регионов, кандидаты в главы регионов — из числа глав крупных городов обл. центров, и так далее до самого чиновьего низа. По их рейтингам независимо от партии, вероисповедания и цвета кожи… Это будет правильно. >>>>> >>>>> Вы пьете что ли? Не членов одной партии Единая Россия в этом паноптикуме отнюдь не милых лиц назовете? quoted3
>>>> Я их никого не знаю, принцип не в партийной принадлежности, а в ДИНАМИКЕ порученного участка.
>>>> И да, с ротацией по регионам, чтоб исключать уже представленный в высшем эшелоне регион.
>>> >>> Я в молодости еще застал стенды с плакатами "их разыскивает милиция". Так вот на них физиономии бандитов и уголовников были куда как интеллигентнее чем рожи кандидатов в депутаты нынче. Не дай бог приснится такой. quoted3
>>
>> Блин, всё, ты опять выпил? Тут не про депутатов. ДОСТАЛ уже, тупишь как хрен знает кто! quoted2
> > Слушайте, а вы не ивановские оба? > Пардон отклонился от темы quoted1
Да он на самом деле достал. Зёма На политфорум после четвёрки спирта ходить...
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Теме плюс >>> Кандидаты в президенты - из числа глав регионов, кандидаты в главы регионов - из числа глав крупных городов обл.центров, и так далее до самого чиновьего низа. По их рейтингам независимо от партии, вероисповедания и цвета кожи... Это будет правильно. quoted3
>>
>> Мне удивительно, что до сих пор на форуме тема губернаторов как кандидатов не была поднята. По видимому стоит как раз упомянуть незрелость сообществ в рф. Люди проходят мимо очевидного. quoted2
> > Я давно про это писал, года два уже, в разных темах, но отдельная тема - да, первая пожалуй... > Конечно, это очевидная логика. Можно пойти дальше, и сделать выбор президента автоматическим исключительно из числа глав регионов с наивысшим рейтингом, но учитывая необходимость ротации. А то иначе так всё время Москва будет... quoted1
Рейтинги, обратите внимание, разные. Я специально отследил ставропольского Владимирова. Он работает наизнос, даже похудет недавно, и результаты в Ставрополье налицо. Но такое ощущение, что его специально задвигают на задний двор, так как он не ставленник круга Путина А вот в 1ом независимом рейтинге он на 14ой позиции, заслуженно весьма
К чему я это все? Слишком ненадежно опираться даже на рейтинги.
> Рейтинги, обратите внимание, разные. > Я специально отследил ставропольского Владимирова. > Он работает наизнос, даже похудет недавно, и результаты в Ставрополье налицо. > Но такое ощущение, что его специально задвигают на задний двор, так как он не ставленник круга Путина
> А вот в 1ом независимом рейтинге он на 14ой позиции, заслуженно весьма > > К чему я это все? Слишком ненадежно опираться даже на рейтинги. quoted1
Конечно. Даже если это будет динамика в комплексе, достаточно проработанная... тогда вместо центризбиркома будут обвинять в мухляже управление статистики У нас категорически не хотят признавать поражение...
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Теме плюс
>>>> Кандидаты в президенты - из числа глав регионов, кандидаты в главы регионов - из числа глав крупных городов обл.центров, и так далее до самого чиновьего низа. По их рейтингам независимо от партии, вероисповедания и цвета кожи... Это будет правильно. >>>
>>> Мне удивительно, что до сих пор на форуме тема губернаторов как кандидатов не была поднята. По видимому стоит как раз упомянуть незрелость сообществ в рф. Люди проходят мимо очевидного. quoted3
>> >> Я давно про это писал, года два уже, в разных темах, но отдельная тема - да, первая пожалуй... >> Конечно, это очевидная логика. Можно пойти дальше, и сделать выбор президента автоматическим исключительно из числа глав регионов с наивысшим рейтингом, но учитывая необходимость ротации. А то иначе так всё время Москва будет... quoted2
> > Рейтинги, обратите внимание, разные. > Я специально отследил ставропольского Владимирова. > Он работает наизнос, даже похудет недавно, и результаты в Ставрополье налицо. > Но такое ощущение, что его специально задвигают на задний двор, так как он не ставленник круга Путина
> А вот в 1ом независимом рейтинге он на 14ой позиции, заслуженно весьма > > К чему я это все? Слишком ненадежно опираться даже на рейтинги. quoted1
Вы словами то не разбрасывайтесь. Рейтинг это что? Кто считает? По каким критериям? А на твой вопрос - нет.
>> Я специально отследил ставропольского Владимирова. >> Он работает наизнос, даже похудет недавно, и результаты в Ставрополье налицо. >> Но такое ощущение, что его специально задвигают на задний двор, так как он не ставленник круга Путина quoted2
>
>> А вот в 1ом независимом рейтинге он на 14ой позиции, заслуженно весьма >>
>> К чему я это все? Слишком ненадежно опираться даже на рейтинги. quoted2
> > Конечно. Даже если это будет динамика в комплексе, достаточно проработанная… тогда вместо центризбиркома будут обвинять в мухляже управление статистики > У нас категорически не хотят признавать поражение… quoted1
КПРФ кстати даже особо не кричала, когда Грудинин проиграл, хотя кандидат был весомый. Просто сама кампания его выдвижения была какая то скоротечная, скомканная, слабая. Видимо осознали, что организация кампании была слабая. Да и Киселев здорово его прокатил.
Кстати про кпрф. Не вижу в ней реально всенародной альтернативы Едру. Преемница кпсс и вкпб с набором продразверстка, продналог, железный занавес и т. д. тп. Но вот посадить их в Думе противовесом Едру-совсем другое дело. И Платошкина в Думу в придачу.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Теме плюс >>>>> Кандидаты в президенты - из числа глав регионов, кандидаты в главы регионов - из числа глав крупных городов обл.центров, и так далее до самого чиновьего низа. По их рейтингам независимо от партии, вероисповедания и цвета кожи... Это будет правильно. >>>> >>>> Мне удивительно, что до сих пор на форуме тема губернаторов как кандидатов не была поднята. По видимому стоит как раз упомянуть незрелость сообществ в рф. Люди проходят мимо очевидного.
>>> >>> Я давно про это писал, года два уже, в разных темах, но отдельная тема - да, первая пожалуй... >>> Конечно, это очевидная логика. Можно пойти дальше, и сделать выбор президента автоматическим исключительно из числа глав регионов с наивысшим рейтингом, но учитывая необходимость ротации. А то иначе так всё время Москва будет... quoted3
>> >> Рейтинги, обратите внимание, разные.
>> Я специально отследил ставропольского Владимирова. >> Он работает наизнос, даже похудет недавно, и результаты в Ставрополье налицо. >> Но такое ощущение, что его специально задвигают на задний двор, так как он не ставленник круга Путина quoted2
>
>> А вот в 1ом независимом рейтинге он на 14ой позиции, заслуженно весьма
>> >> К чему я это все? Слишком ненадежно опираться даже на рейтинги. quoted2
> > Вы словами то не разбрасывайтесь. Рейтинг это что? Кто считает? По каким критериям? А на твой вопрос - нет. quoted1
Не нравятся рейтинги в посту-гони свои, самые обьективные.
Не нравится Едро ( и мне тоже), гони свою партию, готовую на следующей неделе дать кандидата в президенты.
>>> Я специально отследил ставропольского Владимирова.
>>> Он работает наизнос, даже похудет недавно, и результаты в Ставрополье налицо. >>> Но такое ощущение, что его специально задвигают на задний двор, так как он не ставленник круга Путина quoted3
>>
>>> А вот в 1ом независимом рейтинге он на 14ой позиции, заслуженно весьма >>>
>>> К чему я это все? Слишком ненадежно опираться даже на рейтинги. quoted3
>> >> Конечно. Даже если это будет динамика в комплексе, достаточно проработанная... тогда вместо центризбиркома будут обвинять в мухляже управление статистики >> У нас категорически не хотят признавать поражение... quoted2
> > КПРФ кстати даже особо не кричала, когда Грудинин проиграл, хотя кандидат был весомый. Просто сама кампания его выдвижения была какая то скоротечная, скомканная, слабая. Да и Киселев здорово его прокатил.
> > Кстати про кпрф. Не вижу в ней реально всенародной альтернативы Едру. Преемница кпсс и вкпб с набором продразверстка, продналог, железный занавес и тд тп. Но вот посадить их в Думе противовесом Едру-совсем другое дело. > И Платошкина в Думу в придачу. quoted1
Любая системная партия без реальных живых праймериз - выборов лидера из нескольких кандидатов со своими программами - гумно на палочке. Выхолощенная бессмыслица...
>>>> Я специально отследил ставропольского Владимирова. >>>> Он работает наизнос, даже похудет недавно, и результаты в Ставрополье налицо. >>>> Но такое ощущение, что его специально задвигают на задний двор, так как он не ставленник круга Путина >>> >>>> А вот в 1ом независимом рейтинге он на 14ой позиции, заслуженно весьма >>>> >>>> К чему я это все? Слишком ненадежно опираться даже на рейтинги.
>>>
>>> Конечно. Даже если это будет динамика в комплексе, достаточно проработанная... тогда вместо центризбиркома будут обвинять в мухляже управление статистики >>> У нас категорически не хотят признавать поражение... quoted3
>> >> КПРФ кстати даже особо не кричала, когда Грудинин проиграл, хотя кандидат был весомый. Просто сама кампания его выдвижения была какая то скоротечная, скомканная, слабая. Да и Киселев здорово его прокатил. quoted2
>
>>
>> Кстати про кпрф. Не вижу в ней реально всенародной альтернативы Едру. Преемница кпсс и вкпб с набором продразверстка, продналог, железный занавес и тд тп. Но вот посадить их в Думе противовесом Едру-совсем другое дело. >> И Платошкина в Думу в придачу. quoted2
> > Любая системная партия без реальных живых праймериз - выборов лидера из нескольких кандидатов со своими программами - гумно на палочке. Выхолощенная бессмыслица... quoted1
Грудинина выбирали на каком то политбюро кпрф, были другие кандидаты, точно Болдырев был. Потом они кампанию вели совместно.
Самое смешное, но получается что рейтинг губернаторов в России как бы неформально стал праймериз Единой России Ну тогда первые три кандидата сверху-как бы и есть кандидаты в президенты.
> Мне удивительно, что до сих пор на форуме тема губернаторов как кандидатов не была поднята. По видимому стоит как раз упомянуть незрелость сообществ в рф. Люди проходят мимо очевидного. quoted1
Это по причине подмены смыслов. А их было несколько. 1) Подмена губернаторов как политиков на "хозяйственников". 2) Подмена хозяйственников на "просителей" (с доступом к телу - могут получить больше ресурсов бюджета). 3) Подмена просителей на технократов (тех, кто может организовать себе победу на выборах).