>>> Назови более идеальную избирательную систему quoted3
>>да ну что вы, такой не существует в природе quoted2
> > Известен принцип заключающийся в том, что акт голосования отражается-отображается на табло, перед голосующими, где каждому голосующему соответсвует ячейка отображающая его голос. > Система может быть использована как для открытого так и для тайного голосования, а также и для выборов и референдумов. Табло, расположенное на площади может быть побольше и последовательно, с паузами отображать нумерованные таблицы, содержащие голоса проголосовавших. > У каждого табло может быть интернет-адрес, каждый избиратель в любой момент может убедиться что его голос учтен верно. > Об этом было написано на сайте i-x-w.com, посвященном системам для самоорганизации >
> Каждому голосующему можно назначить интервал времени когда он может проголосовать. Сообщить о расположении табло, номере таблицы, кординатах ячейки в которой будет отображен его голос > > Голосующему, в назначенное время, надо будет явиться на площадь перед таблом-таблицей-матрицей, к одному из пультов для голосования, вставить удостоверение личности в считывающее устройство, нажать на соответствующие клавиши и увидеть и убедиться в том, что в назначенной ему ячейке таблицы отобразился его выбор. В назначенную голосующему ячейку записался его выбор, который сохраниться в памяти табло вплоть до окончания выборов и может быть проверен и во время прогулок по площади и по интернет-адресу. quoted1
кстати говоря, это мне кажется интересной идеей. только не табло на улице, а страница в интернете, и можно было бы не устанавливать личность, а наносить, например, QR коды на бюллетени, позволяющие перейти в "личный кабинет" какой-нибудь и в нем отследить твой голос до опубликования данных ЦИК. с безопасностью и тайной проблема конечно, особенно в нашей стране, где персональные данные - это достояние общественности, куда бы они ни попали - в банк или гос.орган.
> кстати говоря, это мне кажется интересной идеей. > только не табло на улице, а страница в интернете, и можно было бы не устанавливать личность, а наносить, например, QR коды на бюллетени, позволяющие перейти в "личный кабинет" какой-нибудь и в нем отследить твой голос до опубликования данных ЦИК. > с безопасностью и тайной проблема конечно, особенно в нашей стране, где персональные данные - это достояние общественности, куда бы они ни попали - в банк или гос.орган. quoted1
Табличная (матричная) система голосования- результат естественного развития обычного голосования. Она в описанном виде кажется абсолютно надежной и наглядной. Бюллетени в ней не используются.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все было сделано так, что при наличии честных людей от оппозиции всё это легко контролируется. quoted3
>>> 15% в каждом обществе... таков социальный фундамент, сложившийся в процессе эволюции >>> но они сейчас не нужны оппозиции, которая продалась западу (Ходорковскому) quoted3
>> >> Всегда имело решающее значение не количество честных людей в обществе, а честность считающих голоса. После введения электронного голосования достаточно иметь одного уполномоченного считать жулика, чтобы провести 15% честных и всех остальных. quoted2
>Какое представление ты имеешь о подсчете голосов?
> Как тебе представляетя можно плсчитать не так в присутствии наблюдателей и представителей ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ партий > Ты сам попу с дивана поднял? Был наблюдателем? > уж хотя бы quoted1
Зачем хамишь, нетрезвый человек? Неужели неочевидно, что я написал об электронном голосовании, в котором нет наблюдателей и представителей заинтересованных партий, а есть обслуживаемая администратором программа?