Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Реально не секу по форуму вроде все просто, а захожу в личные сообщения там вообще туман...хоть бы колокол придумали что ли. Черта зеленая-красная, что значит еще и с %? quoted1
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Реально не секу по форуму вроде все просто, а захожу в личные сообщения там вообще туман… хоть бы колокол придумали что ли. Черта зеленая-красная, что значит еще и с %? quoted1
>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не много не в тему, но все же...
>>> Обращали внимание на хлебные полки, крупнейших российских продуктовых сетей? Самые пустые - из фуражного зерна. Народ разбирает хлеб и булку за 14-20 руб. Полки за 50-80 руб. с горкой. И это не из-за коронабесия, гораздо раньше началось. >>> Почему, Помидоров? Зажрались французскими булками, захотелось нашего, настоящего фуражного, с конским ...овсом. Как считаете? quoted3
>>Это Зож. От белого хлеба сахар, холестерин, отложение жиров. quoted2
>Это вы сейчас пошутили так? Это не ЗОЖ, это - РАК. > Можете мне в личку чиркануть, давно Вам хотел вопрос задать..? quoted1
Вообще хлеб дома не идет. берешь маленькой булкой и ту выбрасываешь. Помню времена булка на нос Задавай вопрос без прилюдий
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но, в общем, убедили. Пожалуй не стоит цитировать статьи оппозиционеров без элементарной проверки. quoted1
В чем убедили,что в сельском хозяйстве России все радужно? Индекс сельхозпроизводства в 2019 -м году был максимум на уровне советского 1989-го года. https://www.google.com/search?q=%D0%B8%D0%BD%D0%... А в СССР до 1989-го года за 30 лет он вырос в два раза .
https://www.google.com/search?q=%D0%B8%D0%BD%D0%... Так что,позорнейший результат,утешает только то,что индекс промышленного производства до сих пор не достиг советского уровня 30-летней давности,так что в с-х дела малость получше А при переходе с высшей социалистической общественно-экономической формации на низшую капиталистическую кроме деградации иного и быть не могло.
>Ну в принципе, да. Не просматривал подробно, просто прочел текст. Согласно таблице все не так печально. Зацепила сама мысль, что зерно можно запросто экспортировать, просто порезав скотину, тогда действительно его некуда будет девать, даже если его производство уменьшится. quoted1
Во-первых, нужно изучать материал, а не кидаться на заголовок. Во-вторых, пожно проехать по центральной россии, например Курская облать, и посмотреть, что, где сделано и построено. Весной был в псковской обл., земли начали возделовать, которые лет 20-25 заростали...
>>Ну в принципе, да. Не просматривал подробно, просто прочел текст. Согласно таблице все не так печально. Зацепила сама мысль, что зерно можно запросто экспортировать, просто порезав скотину, тогда действительно его некуда будет девать, даже если его производство уменьшится. quoted2
>
> Во-первых, нужно изучать материал, а не кидаться на заголовок. > Во-вторых, пожно проехать по центральной россии, например Курская облать, и посмотреть, что, где сделано и построено. > Весной был в псковской обл., земли начали возделовать, которые лет 20-25 заростали... quoted1
> На одном оппозиционном Дзен канале попалась статья. Хоть я и патриот и мне неприятно читать статью, в ней приводятся факты из которых можно сделать вывод, что сообщая о рекордных продажах зерна за рубеж наши власти лукавят и дела отнюдь не радужны. > > > > > «„Сделано у нас“ обычно резко протестуют, когда им говорят о заросших полях и заброшенном сельском хозяйстве в большей части исторической России. Их контрдовод обычно звучит так -- какие заросшие поля, если Россия стала мировым лидером по экспорту пшеницы?! И при этом обязательно прибавят, что, мол, вашему СССР такое и не снилось. > Попробую с помощью фактов объяснить почему при заросших полях, России действительно экспортирует много зерна. И почему ничего хорошего в этом нет.
> обычно умалчивают о том, что сельское хозяйство это не только зерновые, но и животноводство, которое производит мясо, молоко, яйца, шерсть и прочие необходимые человеку продукты. Человек он вообще-то сам потребляет зерновых не так много -- порядка 1 центнера в год. Так вот с производством зерновых в России сейчас более-менее неплохо… То есть сельхозживотные являются главным потребителем не только зерновых, но кормовых культур. Отсюда очевидно, что сокращение поголовья привело к сокращению спроса на кормовые культуры и сокращению посевных площадей под них.» > Полный текст статьи с графиками в Яндекс Дзене: > https://zen.yandex.ru/media/... quoted1
Городу вообще по барабану, где зерно выросло. До сих пор оно у нас не росло только из за высокой себестоимости. Значение отечественного зерна может быть только стратегическое а не экономическое Так что сельское хозяйство это дело фермеров. Хотят работают, не хотят может и дешевле будет и экология улучшится.
>>> >>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сам и ответ привел, в своей статье… >>>> >>> >>>> https://avatars.mds.ya...
>>>> >>>> В этой таблице, виден рост. >>> Ну в принципе, да. Не просматривал подробно, просто прочел текст. Согласно таблице все не так печально. Зацепила сама мысль, что зерно можно запросто экспортировать, просто порезав скотину, тогда действительно его некуда будет девать, даже если его производство уменьшится. quoted3
>> Во-первых, нужно изучать материал, а не кидаться на заголовок.
>> Во-вторых, пожно проехать по центральной россии, например Курская облать, и посмотреть, что, где сделано и построено. >> Весной был в псковской обл., земли начали возделовать, которые лет 20-25 заростали... quoted2