> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага. После языковой безграмотности, особенно Голоса Америки, чью безграмотность ты пытался нам впарить под видом истины в последней инстанции...
> > Ты надеешься, что даже мне лень обратно в ту тему зайти будет и потыкать тебя ещё раз в то, что они были правы ? Правильно надеешься - с тобой всё ясно уже и так
А возьми и зайди. Приведи слова Клинтон, которые ты вбросил, и РЕАЛЬНО произнесенный ей слова. А мы сравним. И докажешь, с кем и что ясно.
20:11 14.09.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> После отравления Скрипалей, думается у всех Европейских стран, есть такие «тесты»
>> >> Ага. Если есть Новичок в моче, то две полоски…
>Вполне может быть. Фосфоорганический яд, с какими-то особенностями. Настроили свои анализаторы. Получили от Скрипалей (или той тетки, что с помойки дарилась) образцы.
У вас ВСЁ возможно, что против Путина. И НИЧЕГО невозможно, что ЗА.
20:16 14.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ага. После языковой безграмотности, особенно Голоса Америки, чью безграмотность ты пытался нам впарить под видом истины в последней инстанции...
>> >> Ты надеешься, что даже мне лень обратно в ту тему зайти будет и потыкать тебя ещё раз в то, что они были правы ? Правильно надеешься - с тобой всё ясно уже и так
>
> А возьми и зайди. Приведи слова Клинтон, которые ты вбросил, и РЕАЛЬНО произнесенный ей слова. > А мы сравним. > И докажешь, с кем и что ясно.
так в той теме уже есть моя цитата из Клинтон на английском с переводом и пояснениями ... ещё и второй раз Вам приводить? Ха ... Вы ж даже никогда не приведённые Вами ссылки повторять не хотите
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А почему должно быть открыто дело? Объясните? >>>>>>> >>>>>>> А в рамках чего был направлен запрос в Германию? В рамках простого любопытства? >>>>>> >>>>
>>>>>> Суть для доследственных действий достаточно повода, то есть некоего заявления о преступлении. Для возбуждения уголовного дела необходимо достаточные основания для этого, которые могут быть получены в результате доследственной проверки Смотрите УПК РФ. >>>>> >>>>> А что теперь нашим козодоям делать то? Признать что немцы и французы со шведами правы, а они обделавшись? Да ни в жизнь. Пусть хоть самые железобетонные доказательства будут — им один вариант остался. Упереться рогом.
>>>> Вы себя позиционируете как ученого. Интересно вы в науке так же все воспринимаете на веру без доказательств достаточно это произнести в Германии, Франции или особенно в Швеции. Где железобетонные доказательства. Им вы видимо забыли, что в России есть железрбктонные доказательства, что Навальный на момент нахождения, а России не был отправлен. >>>> ИМХО проще было дать ему в России умереть, не выпускать за границу, караетин по КОВИД не отменён, чем врать таким образом Попробуйте думать. Но видимо такой вот научный у вас подход
>>>
>>>
>>> Почему? Я просто беру и читаю статью, там всегда есть экспериментальная часть. Если мне кажется что фальсификация в ней наличествует (в химии кстати в основном привирают китайцы и индусы — им верить на слово нельзя). Пусть биоматериалы Навального из Омска передадут немцам, а потом уже того же самого от немцев требуют. Обмануть не удастся ни тем ни другим — генетическая экспертиза то да се.
>> >> Напомните мне гражданином какой страны является Навальный? Какое дело немцам, что вчера в Мухосранске убили Сюськина, чем Навальный с точки зрения права лучше Сюськина? На каком основании Германия должна вести доследственныхюе и, если преступление имело место, следственные действия. Вы реально такой или прикидываетесь. Вы реально считаете, что перед иноземцами нужно пресмыкаться, что Россия не должна иметь собственного достоинства. Вы очевидно не русский и даже не россиянин.
> > Ну Вы даете. То есть если у России огромное достоинство то она ради его сохранения может любого гражданина убить?
Ну каждый в меру своей испорченности понимает. . Но я о том что только Россия имеет право расследовать преступления в отношении ее граждан .,если они совершены на территории России . То есть это немцы ОБЯЗАНЫ согласно договорам о правовой помощи об уголовных расследованиях незамедлительно предоставить все материалы способные помочь в расследовании ,если таковые у них имеются. . Объясните на каком основании Россия должна что-то отправлять а Германию ? Но ведь и на это Россия готова идти при условии создания совместной комиссии . Вы не в курсе этого ? Та что вч тут пургу гоните ?
20:34 14.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> После отравления Скрипалей, думается у всех Европейских стран, есть такие «тесты» >>>
>>> Ага. Если есть Новичок в моче, то две полоски…
>>Вполне может быть. Фосфоорганический яд, с какими-то особенностями. Настроили свои анализаторы. Получили от Скрипалей (или той тетки, что с помойки дарилась) образцы.
> > У вас ВСЁ возможно, что против Путина. > И НИЧЕГО невозможно, что ЗА.
Я не говорил, что Путин это сделал или даже знал про яд. После Скрипалей он бы сто раз новичка испугался.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> После отравления Скрипалей, думается у всех Европейских стран, есть такие «тесты»
>>>> >>>> Ага. Если есть Новичок в моче, то две полоски…
>>> Вполне может быть. Фосфоорганический яд, с какими-то особенностями. Настроили свои анализаторы. Получили от Скрипалей (или той тетки, что с помойки дарилась) образцы.
>> >> У вас ВСЁ возможно, что против Путина. >> И НИЧЕГО невозможно, что ЗА.
>Я не говорил, что Путин это сделал или даже знал про яд. После Скрипалей он бы сто раз новичка испугался.
В общем-то после случившегося необходимо Путину выступить "по телевизору" и заявить,- так как на нашей территории отравление не зафиксировано, а немцы, как заявляют, отравление нашли, то отравление произошло либо в немецком самолёте, либо просто на территории Германии, либо немцы загрязнили анализы Навального. Заявить об этом прямо и бескомпромиссно. А следом выпустить наших врачей, которые должны подробно рассказать в каком состоянии приняли, каков был предварительный диагноз, какие исследования провели, какой окончательный был поставлен диагноз перед передачей "тела" немцам. Давно пора прекращать быть мальчиками для битья. Ничего Путин молчанием не выиграет.
>> >> И что будет? >> Северный поток остановят, который итак уже строить не выгодно из за цен на газ?
>
>> Или перестанут нам поставлять немецкую технику? Там такие деньги, что Меркель за это саму Новичком траванут...
>> >> Все возможные санкции уже введены. А так в очередной раз будем ржать над клоунами в Европе и Америке.
> > Так Северный поток уже не важен стал? Как же ваша братия филигранно переобувается в полёте, просто восторг берет
Наша это какая?Из чего и во что мы переобуваемся? Где конкретика? Или вы так набросить на вентилятор в угоду русофобам?
Когда газ был в цене, то и поток был жемчужиной. А цены на газ за год рухнули. Поэтому спешки уже нет никакой. Это для тех кто в экономических вопросах не але...
20:57 14.09.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Апрель (pfffff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все возможные санкции уже введены.
> Ооо, товарищ… самые полезные оставлены на десерт Сверли очередную дырочку в ремешке)))
Ну так какие? Или вы еще не придумали?
21:56 14.09.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Лаборатории Франции и Швеции подтвердили отравление Навального «Новичком»
Подтверждать они могут что угодно. О Скрипале тоже самое подтверждали, но в итоге оказалось следующее-- в аргументах бритов куча ляпов и нет твёрдых доказательств. А это дело уже раз сто разбирали. Потом хакеры из Анонимус опубликовали документы:
> ********* (раскрыть)
Хакеры из группировки под названием Anonymous опубликовали очередной пакет документов, связанных с британским проектом Integrity Initiative, который был создан Институтом госуправления (Institute for Statecraft) и Свободным университетом Брюсселя в 2015 году. Из него следует, что в группу военной разведки страны был нанят специалист по химическому и биологическому оружию из Портон-Дауна за несколько лет до отравления в Солсбери бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.
Если вернуться к нашей ситуации. Насчёт «Новичка» не знаю. Тут либо наши врачи что-то скрывают, либо западные врачи лгут. Тут не буду догадками и пустыми домыслами бросаться. Интересно будет услышать вердикт ОЗХО. Было бы очень круто, если бы русские врачи состыковались с немецкими и показали друг другу как они определили этот диагноз. Вот тут бы уже и вскрылся чей-нибудь обман. Но Германия не хочет этого по понятной причине:
Германия считает недопустимой передачу этой информации России, так как «дополнительная информация о результатах исследований может позволить сделать выводы о конкретных навыках и знаниях Бундесвера в отношении соответствующих веществ. В столь чувствительной сфере это недопустимо по соображениям безопасности и интересов ФРГ"
Так что этот вариант сразу отметается. А жаль… Но для меня больше интересно другое. Кира Ярмыш заявила, что у Навального токсическое отравление и что в день вылета он ничего не ел, а только выпил чай, купленный в аэропорту Томска за 40—60 минут до взлёта. А чай Навальному подал сотрудник ФБК:
Засланный казачок? А потом ещё и официантка стакан дала. Под подозрение сразу же попадает сотрудник ФБК и официантка. Насчёт последней я не думаю, ведь она просто положила стаканы на стол, при этом выпить из них мог кто угодно. Это же очень ненадёжный способ. Было бы действительно подозрение, если бы она дала этот стакан именно в руку Алексея. Ещё меня удивляет следующее:
По данным издания Die Zeit, германские эксперты пришли к выводу, что использовать столь «смертельный и сложный яд» могли только российские спецслужбы. Для создания бинарного отравляющего вещества такого рода необходима специальная лаборатория, его не смогли бы синтезировать обычные преступники. Германская сторона отвергла версию отравления Навального иностранными спецслужбами, так как это было бы «немыслимо» в условиях постоянной слежки ФСБ за Навальным. «Всё это позволяет сделать только один правдоподобный вывод: именно Кремль отдал приказ избавиться от нежелательного критика».
Вот это меня вообще смутило. Откуда журнал какую-то непонятную слежку за Навальным взял? Кому он был нужен до этого случая вообще? Немцы хоть какие-нибудь доказательства этой «постоянной слежки» предоставят?
> Лаборатории Франции и Швеции подтвердили отравление Навального «Новичком» > > Правительство Германии обратилось к Франции и Швеции с просьбой о проведении независимого обзора немецких доказательств отравления оппозиционера на основе новых образцов. Таким образом, уже три лаборатории независимо друг от друга подтвердили данные об «Новичке» >
> Подробнее: > > С удовольствием жду новых сказок роспроповских лгунов
Путин - это не Франциско Франко, который заботился об испанцах. Путин - исполнитель воли тех, для кого Россия - зона свободной охоты за наживой.
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Теперь возникает вопрос, а чего бы «специалистами Франции и Швеции» не передать в Россию образцы Навального и результаты анализов? >>>>
>>>> Или у них тоже всё засекречено, как в Бундесвере?
>>>
>>> Тут другой, более интересный вопрос… откуда у французов и шведов тесты на новичок? Вообще откуда про него знают? Неужто аглы им все данные на свой секретный говноновичок из солсберийской хим. лаборатории выдали, который безопасен для жизни, вызывает лишь легкий запор и легко лечится клизмой.
>> >> После отравления Скрипалей, думается у всех Европейских стран, есть такие «тесты»
> > Думаете им все же англы дали свой новичок и тесты из местной хим. лаборатории, опробованные ими на солсберийцах? Все возможно в этом западном, сатанинском мире.
Новичок не обязателен. Дали параметры, на которые анализаторы настраивать, какие пики смотреть, в каких комплексах. И, может, как пробы готовить. Отчет напесали.
22:45 14.09.2020
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Вот тут бы уже и вскрылся чей-нибудь обман. Но Германия не хочет этого по понятной причине: > Германия считает недопустимой передачу этой информации России, так как «дополнительная информация о результатах исследований может позволить сделать выводы о конкретных навыках и знаниях Бундесвера в отношении соответствующих веществ. В столь чувствительной сфере это недопустимо по соображениям безопасности и интересов ФРГ" > Так что этот вариант сразу отметается. А жаль…
А ты как думал? Раскрывать методику анализа, может, сверхчувствительного, с какой стати? Это военная лаборатория.
22:48 14.09.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> В общем-то после случившегося необходимо Путину выступить «по телевизору» и заявить, — так как на нашей территории отравление не зафиксировано, а немцы, как заявляют, отравление нашли, то отравление произошло либо в немецком самолёте, либо просто на территории Германии, либо немцы загрязнили анализы Навального. Заявить об этом прямо и бескомпромиссно. А следом выпустить наших врачей, которые должны подробно рассказать в каком состоянии приняли, каков был предварительный диагноз, какие исследования провели, какой окончательный был поставлен диагноз перед передачей «тела» немцам. Давно пора прекращать быть мальчиками для битья. Ничего Путин молчанием не выиграет.
Какие еще «наши врачи», тем более из токсикол. лаборатории Омска. Еще бы ветеринарных фельдшеров спросили. Вещество сверхтоксичное в сверхмалых количествах и засекреченное.
А Путин и фамилию-то «Навальный» никогда не произносит. Показывая, как его за яйца держат.
23:08 14.09.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Вам сказали, будет доказуха, будет разговор.
Какой разговор?Кто с вами говорить собирается?? Дали шанс высказать своё мнение,вы по привычке пургу начали мести,на этом разговор и закончился.
23:15 14.09.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Теперь возникает вопрос, а чего бы «специалистами Франции и Швеции» не передать в Россию образцы Навального и результаты анализов? >
Дали шанс высказать своё мнение,вы по привычке пургу начали мести,на этом разговор и закончился.