Отравление Навального «Новичком» подтвердили лаборатории Франции и Швеции
Философф
70 1161 13:12 14.09.2020
Пресс-релиз 322 Понедельник, 14 сентября 2020 г
2 сентября 2020 года федеральное правительство объявило, что по инициативе Charité - Universitätsmedizin Berlin специальная лаборатория Бундесвера провела токсикологический тест с использованием образцов от Алексея Навального. Тем самым были предоставлены недвусмысленные доказательства наличия химического отравляющего вещества нервно-паралитического действия группы Новичка.
Это является серьезным нарушением Конвенции о запрещении химического оружия (КХО). Поэтому федеральное правительство включило Организацию по запрещению химического оружия (OVCW) в анализ доказательств по делу Навального. Это участие ОЗХО основывается на статье VIII 38 (е) КХО, которая дает всем договаривающимся государствам возможность получать техническую поддержку от ОЗХО.
На основании этого ОЗХО взяла пробы у г-на Навального и приняла необходимые меры для их изучения в справочных лабораториях ОЗХО.
Федеральное правительство также обратилось к другим европейским партнерам с Францией и Швецией с просьбой о проведении независимого обзора немецких доказательств на основе обновленных образцов от г-на Навального. Результаты этого обзора, проведенного специальными лабораториями во Франции и Швеции, теперь доступны и подтверждают доказательства из Германии.
Несмотря на продолжающееся расследование, проводимое ОЗХО, три лаборатории к настоящему времени независимо друг от друга представили доказательства того, что отравление г-на Навального вызвало нервно-паралитическое вещество из группы Новичка.
Мы вновь призываем Россию объяснить, что произошло. Мы находимся в тесном контакте с нашими европейскими партнерами по дальнейшим шагам.
13:15 14.09.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Мы вновь призываем Россию объяснить, что произошло.
А шо тут не ясно? РФ травит своих и чужих граждан химоружием
Ничего нового. Из недавней истории 100 лет тому:
В 1921 году РСФСР была охвачена антисоветскими восстаниями, крупнейшим из которых в Европейской России было крестьянское восстание в Тамбовской губернии. Расценивая Тамбовский мятеж как серьёзную опасность, Политбюро ЦК в начале мая 1921 г. назначает Тухачевского командующим войсками Тамбовского округа с задачей полностью подавить его в кратчайшие сроки.[источник не указан 1767 дней] Согласно разработанному Тухачевским плану, восстание было в основном подавлено к концу июля 1921 года. В боях против отрядов, состоявших преимущественно из крестьян, Тухачевский применял химическое оружие, артиллерию и авиацию. Также широко использовались такие меры, как захват и расстрел заложников из числа родственников восставших.
Из Приказа Тухачевского № 0116 от 12 июня 1921 года[26]: Приказываю:
Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитать, чтобы облако удушливых газов распространилось по всему лесу, уничтожая всё, что в нём пряталось. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов. Начальнику боевых участков настойчиво и энергично выполнить настоящий приказ. О принятых мерах донести. Командующий войсками Тухачевский, Начальник штаба войск Генштаба Какурин.
13:17 14.09.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> В 1921 году РСФСР была охвачена антисоветскими восстаниями, крупнейшим из которых в Европейской России было крестьянское восстание в Тамбовской губернии.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Тухачевский применял химическое оружие, артиллерию и авиацию. Также широко использовались такие меры, как захват и расстрел заложников из числа родственников восставших. >
Хабаровску приготовится
13:21 14.09.2020
У К А З
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О внесении изменения в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179
1. Внести в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 10, ст. 492; Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1992, № 23, ст. 1998; Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 29, ст. 3538; 2001, № 1, ст. 71; Собрание законодательства Российской Федерации, 2020, № 12, ст. 1742) изменение, изложив абзац шестой в следующей редакции:
«Средства защиты от токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, и их прекурсоров, запасные части и комплектующие изделия к этим средствам, нормативно-техническая документация на их производство и использование» .
2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Президент
Российской Федерации В.Путин
13:45 14.09.2020
А с чем они сравнивали, в смысле откуда у них рецептура этого яда? Неужели её слила украинская разведка.
13:49 14.09.2020
с точки зрения путинцев, все продались... и все только и думают, как им нагадить бесполезно
14:31 14.09.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> с точки зрения путинцев, все продались... и все только и думают, как им нагадить > бесполезно
Им отдали Навального без присутствия ентого яда . Его отравили по пути в Берлин .
14:42 14.09.2020
Отравление Навального «Новичком» подтвердили лаборатории Франции и Швеции
Это немцы всех купили!
14:45 14.09.2020
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> А с чем они сравнивали, в смысле откуда у них рецептура этого яда?
А зачем им рецептура? Достаточно химических компонентов, угнетающих нервную систему. К тому же звучало "типа Новичок", значит этих "новичков" больше, чем один
14:55 14.09.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с чем они сравнивали, в смысле откуда у них рецептура этого яда?
>А зачем им рецептура? Достаточно химических компонентов, угнетающих нервную систему. К тому же звучало «типа Новичок», значит этих «новичков» больше, чем один
Да и разведки европейские далеко не самые плохие в мире. Наивно думать что их не интересуют данные о БОВ других стран. Уверен что они знают намного больше чем думают в кремле. Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> А с чем они сравнивали, в смысле откуда у них рецептура этого яда?
А ты письмо с этим вопросом в Германию отправь. Только не забудь маркером в конце письма пометку сделать: «Требую немедленного ответа! Просто Дачник» Адрес: Германия, начальнику Bundesnachrichtendienst, BND. Если в течение дня не ответят-иди в эфир к Скабеевой по теме «Германия опять отказывается предоставить данные!»
15:07 14.09.2020
В Бундестаге уличили правительство ФРГ в отсутствии логики в истории с Навальным 14 сентября 2020
«При современной схеме медийных вбросов логика становится вторичной», – сказал газете ВЗГЛЯД депутат Бундестага Вальдемар Гердт, комментируя решение Берлина разрешить лабораториям из Франции и Швеции взять пробы блогера Алексея Навального. При этом ранее правительство ФРГ отказалось передавать пробы России и брать новые пробы совместно с российскими врачами, сославшись на государственную тайну. «Я не вижу ничего удивительного в том, что вначале Берлин отказался передать России пробы Навального, сославшись на государственную тайну, и отказал Москве в том, чтобы взять новые пробы вместе с российскими врачами, а теперь позволяет лабораториям из других стран работать с пробами Навального», – сказал депутат Бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Вальдемар Гердт.
«Здесь тот случай, когда властям нет дела до противоречий и отсутствия логики, потому что абсурдные противоречия в истории с Навальным были заложены изначально. Это касается не только обвинений в адрес Кремля, но и заявлений об использовании «Новичка», – сказал собеседник.
По словам депутата, теперь правительство ФРГ пытается убедить весь мир в том, что Навального действительно отравили «Новичком». И совершенно неважно, какими методами они это делают: легальными или нет.
«При современной схеме медийных вбросов логика становится вторичной», – подчеркнул Гердт.
– Проект под названием «отправление Навального» изначально заточен на максимальное усложнение отношений между Россией и Германией, возможный союз которых является давним кошмаром для США и Британии. И мне очень жаль, что Алексей стал жертвой этого проекта».
15:10 14.09.2020
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> В Бундестаге уличили правительство ФРГ в отсутствии логики в истории с Навальным
При чем тут логика если есть лабораторные данные? Сколько можно пытаться языком пытаться победить неопровержимые улики? Вальдемар Гердт? Это тот который в Крым шлялся и призывал снять санкции? Я бы на месте правительства Германии внимательно изучил источники финансирования праворадикальной партии «Альтернатива для Германии» (АдГ)
15:18 14.09.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> При чем тут логика если есть лабораторные данные?
Они прямым текстом говорят, что в правительстве германии, засели лгуны.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> "неопровержимые улики"
Во, во, в кавычках.
15:19 14.09.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с чем они сравнивали, в смысле откуда у них рецептура этого яда?
>А зачем им рецептура? Достаточно химических компонентов, угнетающих нервную систему. К тому же звучало "типа Новичок", значит этих "новичков" больше, чем один
Ну тогда у них надо и спрашивать чем именно они траванули Навального.
15:25 14.09.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с чем они сравнивали, в смысле откуда у них рецептура этого яда?
>А зачем им рецептура? Достаточно химических компонентов, угнетающих нервную систему. К тому же звучало "типа Новичок", значит этих "новичков" больше, чем один
Немцы-то намекают что Навальный был отравлен именно российским Новичком....
Как они это могут утверждать толком не объясняют. Из контекста следует что им каким-то образом известны характеристики сырья из которого Новичок был был изготовлен.....
Это могут быть либо специфические характеристики или примеси... которые отслеживаются и в готовом продукте .....поэтому они и назвали конкретную марку Новичка....
Если этих характеристик у Франции и Швеции нет ...то они могут только определить отравление БОВ типа Новичок, но не конкретную марку и страну изготовления.......
Сколько можно пытаться языком пытаться победить неопровержимые улики?