> Все определяет среда, а не менталитет. И на слово ВСЕГДА ссылаться нечего - до 1917 года Россия жила в страхе Божьем, а после Церкви сносила. Ибо глобальные тренды сильнее и менталитета, и среды....
И что же это за глобальные тренды?
Напомню большевизм победил только в России.
22:49 14.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Напомню большевизм победил только в России.
а можно...у Вас узнать...что у Вас означает "большевизм"...типа...8-ми часовой рабочий день...профсоюзы...соцгарантии...пенсии. ..?...)))
22:50 14.09.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> а что соединяет...все эти три фазы...царь-вождь...и по сути без выбора...в какие времена в России учили народ выбору...?...) > > может это остаться ...на всегда...?...вполне...)))
В истории почти не было таких народов, которые все свое существование (большую часть истории) жили вне понятий царь-феодал-сюзерен....
Однако новые технологии, новые тренды и изменение архитектуры общества делают эти понятия АТАВИЗМОМ. Это же происходит и в России. И чем сильней эти изменения, тем более заметно, что Путин и Лукашенко, это просто преступники, удерживающие Власть за счёт махинаций, манипуляций и репрессий.
22:52 14.09.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Однако новые технологии, новые тренды и изменение архитектуры общества делают эти понятия АТАВИЗМОМ. Это же происходит и в России. И чем сильней эти изменения, тем более заметно, что Путин и Лукашенко, это просто преступники, удерживающие Власть за счёт махинаций, манипуляций и репрессий.
Эх, а что взамен может быть? Все то же, только либеральная диктатура. Или тепличные страны, за спиной НАТО и США, могут себе позволить широту власти и на велосипедах президентам ездить. Которые ничего не решают, значит..
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но существует человечество сотни тысяч лет.
>>Это еще откуда? Археология и письменность — до десяти тысяч уж точно.
>> Никто не доказал, что что-то было «сотни тысяч лет назад». >> Ну да, вы просто не знаете, понятно.
> > Археология так же не доказала ничего, кроме определений «самая ранняя находка». Однако когда люди начали жить в пещерах и пользоваться огнем? Явно не 10 тыс лет назад.
Радиоуглеродный - тысяч 30-40, с особыми подходами - до 70 тысяч лет. Это все, между прочим. Остальные радиозотопные дают "миллионы".
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все определяет среда, а не менталитет. И на слово ВСЕГДА ссылаться нечего - до 1917 года Россия жила в страхе Божьем, а после Церкви сносила. Ибо глобальные тренды сильнее и менталитета, и среды....
>
> И что же это за глобальные тренды? > > Напомню большевизм победил только в России.
Россия, это первопроходец в теории социального государства. Но она не единственная в истории, где победил "большевизм".
В КНДР что?
Социализм, это, безусловно прогрессивнее капитализма, НО.... Время его не пришло, оттого такие и катаклизмы с его внедрёнием.
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но существует человечество сотни тысяч лет.
>>> Это еще откуда? Археология и письменность — до десяти тысяч уж точно.
>>> Никто не доказал, что что-то было «сотни тысяч лет назад».
>>> Ну да, вы просто не знаете, понятно.
>> >> Археология так же не доказала ничего, кроме определений «самая ранняя находка». Однако когда люди начали жить в пещерах и пользоваться огнем? Явно не 10 тыс лет назад.
>Радиоуглеродный - тысяч 30-40, с особыми подходами - до 70 тысяч лет. > Это все, между прочим. Остальные радиозотопные дают "миллионы".
Этого хватит вполне, чтобы утверждать, что человечество большую часть своего существования была нифига не демократическим обществом.... И даже диким...
22:58 14.09.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> В истории почти не было таких народов, которые все свое существование (большую часть истории) жили вне понятий царь-феодал-сюзерен....
не напомните...когда в Европе...простой народ начал бороться за свои права...и было ли такое в Рссии...?...)))
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Однако новые технологии, новые тренды и изменение архитектуры общества делают эти понятия АТАВИЗМОМ. Это же происходит и в России. И чем сильней эти изменения, тем более заметно, что Путин и Лукашенко, это просто преступники, удерживающие Власть за счёт махинаций, манипуляций и репрессий. >
о...как...)))
а с какого перепуга...типа народ...вдруг стал...политически грамотным...типа отказался от...традиций предков (рабов Божьих)...и ударился в просветительство...)))
кстати...в 17...что было...народная революция...или все-таки переворот...с последующей диктатурой одной партии...типа до 91 года...?...)))
22:58 14.09.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню большевизм победил только в России.
> > а можно...у Вас узнать...что у Вас означает "большевизм"...типа...8-ми часовой рабочий день...профсоюзы...соцгарантии...пенсии. ..?...)))
Большевизм это свержение буржуазной власти в одной отдельно взятой стране, уничтожение буржуазии как класса (а немалого количества и физически) и установление диктатуры коммунистических партийных чиновников...
8 -часовой рабочий день, соцгарантии, профсоюзы и пенсии прилагаются.
> Большевизм это свержение буржуазной власти в одной отдельно взятой стране, уничтожение буржуазии как класса (а немалого количества и физически) и установление диктатуры коммунистических партийных чиновников...
> > 8 -часовой рабочий день, соцгарантии, профсоюзы и пенсии прилагаются. >
типа...то что прилагается...это что...деградация...типа уничтожение буржуазии и помещиков...или все-таки прогресс...типа Запад сейчас этим пользуется...и живет припеваючи...?...)))
таки вопрос...раб...должен иметь право на свободу...и если хозяин не дает эту свободу...имеет ли раб право..."уничтожить" своего хозяина...?...) типа сегодня 21 век...не забудьте...отвечая на вопрос...)))
23:16 14.09.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Эх, а что взамен может быть?
Что может быть взамен рака простаты? Только импотенция после операции…. А если без операции, то смерть.
А вы хотели за автократию ничего не заплатить? Понятное дело, что автократия на то и автократия что уничтожает все, что может придти взамен ей…. Все и всех.
Однако, автократия Путина не вечна — вот и задумайтесь, что ждёт Россию. Чтобы что-то взошло на вызженном Путиным поле надо будет через многое пройти. Такова цена Вождизму.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм это свержение буржуазной власти в одной отдельно взятой стране, уничтожение буржуазии как класса (а немалого количества и физически) и установление диктатуры коммунистических партийных чиновников...
>
>> >> 8 -часовой рабочий день, соцгарантии, профсоюзы и пенсии прилагаются. >>
> > типа...то что прилагается...это что...деградация...типа уничтожение буржуазии и помещиков...или все-таки прогресс...типа Запад сейчас этим пользуется...и живет припеваючи...?...)))
> > таки вопрос...раб...должен иметь право на свободу...и если хозяин не дает эту свободу...имеет ли раб право..."уничтожить" своего хозяина...?...) > типа сегодня 21 век...не забудьте...отвечая на вопрос...)))
У вас каша во рту или в голове.?
23:19 14.09.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Ну, а что же Россия? Россия катится к похожему сценарию и события в Белоруссии, это для нас, как окно в будущее. Уникальный случай в истории — глядя на Белоруссию мы видим, что будет в России через несколько лет.
Чушь. Белоруссия, это окно в ДАЛЕКОЕ будущее. Гораздо более близкое будущее, это Украина. Ну, или КНДР. Смотря в какую сторону карта ляжет.
23:21 14.09.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Все то же, только либеральная диктатура.
Либеральная диктатура, это приблизительно то же, что и соленый сахар.
23:26 14.09.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Социализм, это, безусловно прогрессивнее капитализма,
Социализм, это одна из разновидностей теократического рабвладельческого общества. В древние века подобных идиотских режимов, которые "прогрессивнее капитализма", было хоть пруд пруди. Все подохли. Как и социализм в СССР.
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Россия, это первопроходец в теории социального государства.
В СССР было "социальное государство"? Социальное государство, это не когда все рабы и одинаково нищие. Это другое.
