>> Уровень жизни в Чехии, Словакии и Словении близок к уровню жизни "ядра"..... > > И в Польше. ))
Нет.... Польша прилично от них отстаёт.... плюс долги....
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Чехи вообще переходная раса... >
Ну в каком-то смысле да......
Славянские племена которые пришли на территорию Чехии.... ассимилировали местные кельтские племена.....так что процент R1b у них гораздо выше чем у поляков и русских....
Но славянский язык сохранили.
16:57 16.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Нет.... Польша прилично от них отстаёт.... плюс долги....
Вроде всё "ядро" утонуло в долгах перед всеми.
17:09 16.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Вопрос лишь в том считается ли диктатура власти с кем-то или нет и соответственно и варианты: ни с кем не считается, считаются с крупными буржуа, считаются с народом.
Ну, то, что с народом как-будто бы власть не считается - еще никто, ничем и никак не доказал.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня в речи больше внимание привлекает не красота, а точность передачи смысла.
>> Много с тобой общались, но вот этого я за тобой не заметил. >>
> > Может годы.... Пора к окулисту?
Ты думаешь окулист тебе поможет ?
17:44 16.09.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос лишь в том считается ли диктатура власти с кем-то или нет и соответственно и варианты: ни с кем не считается, считаются с крупными буржуа, считаются с народом.
>Ну, то, что с народом как-будто бы власть не считается - еще никто, ничем и никак не доказал.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> От того что какой-то слесарь, токарь или офисный хомячок переместится…. в класс крупных или хотя бы средних буржуа изменится только их ЛИЧНАЯ судьба, а ОБЩЕЕ положение народа НЕ ИЗМЕНИТСЯ….
>>>
>>Почему не изменится. Он создаст рабочие места. Люди будут зарабатывать. Много рабочих мест создаст конкуренцию за работников, что приведет к росту из зарплат и доходов.
> > Много рабочих место создаст, вырастут рыночные зарплаты наёмных работников и капиталисты вынуждены будут брать наёмных работников на бОльшие зарплаты, что автоматически уменьшит их прибыль с прибавочной стоимости. >
Ещё раз нет прибавочной стоимости - это абстракция. Теория стоимости Маркса абстрактная. Читай Капитал . В реальности все совсем иначе . ,
> В результате они начнут сворачивать свою бизнес активность, часть будет вылетать из класса капиталистов, в результате количество рабочих мест уменьшится и зарплаты относительно начнут СНИЖАТЬСЯ, безработица станет расти…. > капиталистическая система вернётся к прежнему состоянию.
То что часть капиталистов разоряется в капитале Маркса никак не отражено ,там возможность убытков даже не рассматривается, только прибыль . Иначе с прибавочной стоимостью не срастается , Поэтому ты ил по Марксу без убытков и разорения или как в реальности без прибавочной стоимости Ты определись. Но марксист ты фиговый Капитал ты точно не читал . Возможно ты его даже не видел . Суть когда кто- то разорился ,зарплаты уже выросли. И новый виток роста начинается с другого уровня . Такой вот нюанс. Да можно снижать зарплату неквалифицированным работникам ,можно заменить их гастерами , но квалифицированный труд так просто не заменить и условия труда не снизить. Поэтому можно оставаться ваньком который может протирать лобовое стекло и засовывать шланг в бензобак ,- это максимум его возможностей ,а можно с раннего детства ставить себе цель и последовательно ее добиваться . Ты как понимаю выступаешь рупором Ваньков ,которые могут не только копать ,но и не копать
18:28 16.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> нет прибавочной стоимости - это абстракция.
Любая теория абстрактна. Математики тоже нет - сплошная абстракция.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Меня в речи больше внимание привлекает не красота, а точность передачи смысла. >>>> Много с тобой общались, но вот этого я за тобой не заметил.
>>>>
>>>
>>> Может годы.... Пора к окулисту?
>> >> Ты думаешь окулист тебе поможет ?
> > А мне-то зачем? Это же вы замечать перестали.
Поправлю не заметил.,это не перестал замечать Перестал замечать это когда было и вдруг нет. Но суть ведь изначально не было никакой точности передачи мысли. Итак ваши мысли :
Русская национальная партия нужна для защиты интересов русского народа. А в чем собственно интерес русского народа ? Интерес русского народа в создании. Русской национальной партии .
Вы полагаете тут есть какой либо смысл ?
18:35 16.09.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет прибавочной стоимости - это абстракция.
>Любая теория абстрактна. Математики тоже нет - сплошная абстракция.
А если на пальцах считать . А если считать зарплату . Есть много совершено не абстрактный способов применения математики . А вот теория стоимости абстрактна .. Напомните мне почему Маркс ввел понятие потребительной стоимости . И что больше влияет на формирование цены потребительная или трудовая стоимость ? Это мы все ещё в абстрактной теории Маркса
18:39 16.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Много рабочих место создаст, вырастут рыночные зарплаты наёмных работников и капиталисты вынуждены будут брать наёмных работников на бОльшие зарплаты, что автоматически уменьшит их прибыль с прибавочной стоимости.
>>
>Ещё раз нет прибавочной стоимости — это абстракция.
Но капитал капиталистов растёт не абстрактно, а реально.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То что часть капиталистов разоряется в капитале Маркса никак не отражено, там возможность убытков даже не рассматривается, только прибыль. Иначе с прибавочной стоимостью не срастается
Срастается.
Увеличение богатства в целом для всего класса капиталистов, разорение — для конкретных отдельных представителей.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> но квалифицированный труд так просто не заменить и условия труда не снизить.
Но заменяют.
Это в начале 20 века наёмные работники «белые воротнички» и квалифицированные рабочие были привилегированной высокооплачиваемой кастой.
Но постепенно процесс образования поставили на поток, сделали МАССОВЫМ и сейчас это не так.
Дипломированного специалиста с легкостью заменяют на другого дипломированного специалиста.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поэтому можно оставаться ваньком который может протирать лобовое стекло и засовывать шланг в бензобак , — это максимум его возможностей, а можно с раннего детства ставить себе цель и последовательно ее добиваться. > Ты как понимаю выступаешь рупором Ваньков, которые могут не только копать, но и не копать
Как раз с точностью до наоборот. Низкоквалифицированные специалисты не претендуют на высокую оплату труда и с лёгкостью переходят с одной работу на другую работу.
Квалифицированные специалисты требуют высокую оплату и им смена работы даётся труднее так и вакансий таких меньше.
Самое надёжное положение в плане заработка при капитализме у молодых девушек с приятной внешностью …. они всегда востребованы рынком.
Поэтому не то что в разы….а на порядки!!! и выросло число проституток (от дешевых до элитных) в капиталистической РФ по сравнению с социалистическим СССР. Вот и весь наш капиталистический «прогресс».
18:43 16.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А вот теория стоимости абстрактна .. Напомните мне почему Маркс ввел понятие > потребительной стоимости . И что больше влияет на формирование цены потребительная или трудовая стоимость ? Это мы все ещё в абстрактной теории Маркса
Если её изучают в экономических вузах, значит она даёт практические результаты. Я в этом деле нуль без палочки. Рассуждаю "один палец плюс один равно двум пальцам". Очевидно, что капитализм имеет свойство к расслоению по материальному признаку между наёмными работниками и их работодателями по элементарной причине: зарплата содержится в расходной части бухгалтерии, и при предоставлении работодателям полной свободы в начислении зарплаты она упадёт до трёх корочек хлеба. Государство как работодатель имеет точно такие мотивации.
18:44 16.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Русская национальная партия нужна для защиты интересов русского народа. А в чем собственно интерес русского народа? Интерес русского народа в создании. Русской национальной партии. > > Вы полагаете тут есть какой либо смысл?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Много рабочих место создаст, вырастут рыночные зарплаты наёмных работников и капиталисты вынуждены будут брать наёмных работников на бОльшие зарплаты, что автоматически уменьшит их прибыль с прибавочной стоимости.
>>>
>>Ещё раз нет прибавочной стоимости — это абстракция.
> > Но капитал капиталистов растёт не абстрактно, а реально. >
Не у всех ,вы с этим согласны . У некоторых он исчезает ,то есть люди разоряются Но при этом общий уровень жизни народа тоже растет . Вы этого не заметили ?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что часть капиталистов разоряется в капитале Маркса никак не отражено, там возможность убытков даже не рассматривается, только прибыль. Иначе с прибавочной стоимостью не срастается
> > Срастается. >
Зарплату работник получает и в случае убытка напомню. Ну и какая прибавочная стоимость при убытках это вы мне напомните. Кто отвечает за убытки ?
> Увеличение богатства в целом для всего класса капиталистов, разорение — для конкретных отдельных представителей. >
Нет никакого единого класса капиталистов ,классификация дана не по принципу единства ,а по отдельному признаку - способу получения прибыли. . Суть а этом , Любой может разорится ,если не будет предвидеть какой продукт будет востребован . Именно это определение роизводства продукта, то есть всего лишь одно решение и определяет наличие прибыли или убытка. И мазать молотком стоит много дешевле ,чем знать куда и как ударить. Мне жаль если вам это непонятно.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но квалифицированный труд так просто не заменить и условия труда не снизить.
> > Но заменяют. >
Не заменимых нет ,но это обходится как минимум не дешевле .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому можно оставаться ваньком который может протирать лобовое стекло и засовывать шланг в бензобак , — это максимум его возможностей, а можно с раннего детства ставить себе цель и последовательно ее добиваться. >> Ты как понимаю выступаешь рупором Ваньков, которые могут не только копать, но и не копать
> > Как раз с точностью до наоборот. Низкоквалифицированные специалисты не претендуют на высокую оплату труда и с лёгкостью переходят с одной работу на другую работу.
> > Квалифицированные специалисты требуют высокую оплату и им смена работы даётся труднее так и вакансий таких меньше. >
То есть им нужны рабочие места с высокой квалификацией . Кто им их может предоставить.. Токарь или слесарь ?
> Самое надёжное положение в плане заработка при капитализме у молодых девушек с приятной внешностью …. они всегда востребованы рынком.
> > Поэтому не то что в разы….а на порядки!!! и выросло число проституток (от дешевых до элитных) в капиталистической РФ по сравнению с социалистическим СССР.. > Вот и весь наш капиталистический «прогресс».
Ну видимо тут дело в воспитании . Советские люди так воспитали своих дочерей .,как только им дали свободу от идеологии . Вы в таком направлении не думали. ? Ч помню.фильмв 90х когда дети детсадовского возраста говорили ,что хотят быть бандитами и проститутками .Полагаю из родители не марсиане. ,а те кто был взращен в советской идеологии,ещё были и октябрята и и пионера и даже комсомольцами. Вообще 90ые + это результат существования СССР . Сначала он умер ,а потом его труп гнил. Так что тут не капиталистический прогресс ,а социалистический регресс .
19:26 16.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Но капитал капиталистов растёт не абстрактно, а реально.
>>
>Не у всех ,вы с этим согласны . У некоторых он исчезает ,то есть люди разоряются > Но при этом общий уровень жизни народа тоже растет .
Я заметил это только с 2004 по 2014 год.... когда выросли цены на нефть. Где здесь заслуга капиталистов??
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> классификация дана не по принципу единства
А что за "принцип единства"?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет никакого единого класса капиталистов
Также как нет единого сообщества мужчин. И что теперь скажем что "мужчин" нет?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Любой может разорится ,если не будет предвидеть какой продукт будет востребован .
Ау.... в танке..... Крупный и даже средний капитал который в деньгах ПРЕОБЛАДАЕТ.... давно уже сам этим не занимается.....
У них для этого есть специально обученные наёмные работники.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мне жаль если вам это непонятно.
И мне вас жаль если вам это непонятно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ч помню.фильмв 90х когда дети детсадовского возраста говорили ,что хотят быть бандитами и проститутками .Полагаю из родители не марсиане. ,а те кто был взращен в советской идеологии,ещё были и октябрята и и пионера и даже комсомольцами. > Вообще 90ые + это результат существования СССР .
Капитализм как всегда валит со своей больной головы на здоровую. А демагоги у них в услужении.
Это же вы замечать перестали. 
