> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Anarky (Anarky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин, в 2000м, так же был далек от политики... quoted3
>>Так сейчас не 2000-е, и Мишустин не Путин. quoted2
> > В 2000м проголосовали, а потом много лет размышляли над вопросом::"Кто такой мистер Путин?". Задача данной темы - выяснить до выборов, кто же все-таки мистер Мишустин? quoted1
Мытарь. Назначен "новым мировым порядком". Готовьтесь к "вакцинациям" и чипированию.
У вас что, нет ни одного государственника, который бы был достоин хотя бы мизинца Леонида Ильича?
«…Есть две вещи, которые всегда были и будут наиболее близки моему сердцу, всегда были и будут предметом моих главных забот. Это хлеб для народа и безопасность страны "
> В том и проблема, нам показывают только верхушку айсберга. Что там скрыто под водой, в том нас не уведомляют. quoted1
А как тогда можно определиться, потянет ли Мишустин решение государственных вопросов или нет? Если принять, что мы о нем знаем далеко не все, тогда однозначно - нет. Но, что бы правильно, на мой взгляд, определиться с кандидатом в президенты, каждый должен понимать две вещи: - самому понимать, какие именно проблемы в государстве и как именно их надо решить, - Может ли эти проблемы решить кандидат или нет.
Ответив на эти вопросы можно определиться, с президентом. Так вот, что касается Мишустина, мой ответ - пока нет.
Только малолетние дебилы могут поверить тому, что написано про путина в стартпосте. Только малолетний дебил или провокатор мог написать то, что написал про путина автор темы
К выборам 2000 года Путин был уже более полугода премьер министром и еще три месяца и.о. президента.
И разницу почувствовали все. С Ельциным. С Немцовым. С Хакамадой. Со Степашиным. С Зюгановым. По крайней мере половина женского населения россии просто в него были влюблены.
О Мишустине. Думаю он прекрасный премьер и хороший исполнитель. Но он — не Путин, да Было бы интересно посмотреть как справлялся бы с обязанностями премьера Белоусов.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Мишустит неплохой исполнитель, но он не лидер и не стратег. Министр - предел его компетенции. А по-хорошему - руководитель какого-то проекта. quoted1
О, автор не написал, что как раз в начале деятельности Путина на посту премьер-министра началась вторая чеченская. В стране, которая каким-то чудом не разваливалась на куски и было по уши в долгах. Но это ж такая мелочь, автор решил об этом не писать, видимо из скромности.
> В теме рассматриваются перспективы Мишустина Михаила Владимировича в предстоящей предвыборной гонке. Курс, которым данный управленец способен повести страну и личные качества…. > > > > > Есть такая поговорка:"Каждый народ достоин своего правительства!". Это о среднестатисчтическом показателе интеллекта населения… В 2000 году, Население России узнало Путина В.В. В том же году, ничего о нем не зная, выбрало президентом… Как чукчи, пришли и проголосовали за кандидата, о котором ничего не знают… Тот, кто не помнит истории, обречен на ее повторение… >
> Так кто же все-таки Мишустин? Мишустин — главный продолжатель политики Путина, только гораздо более жесткий и последовательный. Путин В.В., в силу своей трусости, часто демонстрировал значительную гибкость в политических вопросах. Мишустин действует грубо и прямолинейно. Назначение Мишустина — прямое следование политтехнологии с названием «Тупой и еще тупее». Это когда каждый последующий правитель еще хуже предыдущего. > > В стратегическом плане, назначение Мишустина будет означать дальнейший курс правительства и президента на развал научного, технического, высокотехнологичного секторов и превращение России в аграрную державу… quoted1
> У вас что, нет ни одного государственника, который бы был достоин хотя бы мизинца Леонида Ильча ? >
> " …Есть две вещи, которые всегда были и будут наиболее близки моему сердцу, всегда были и будут предметом моих главных забот. Это хлеб для народа и безопасность страны " > > https://rg.ru/2019/12/19/rodina-brezhnev.html quoted1
Зеленского тебе в глотку, вместе с порошенко....
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> В стране, которая каким-то чудом не разваливалась на куски quoted1
Не чудом, а желанием народов жить в единой стране. Сейчас же, при Путине, трудно назвать регион, который хотел бы жить под давлением Москвы. Хоть с чертом, только не в путинском псевдогосударстве.