>> СССР при всем его несовершенстве старался бороться с суевериями, а не поддерживать их. Тем более не на уровне Минздрава.
>Так боролся, что страна с катушек съехала, заряжая воду, а потом и вовсе началась эпоха стадионов сект.
Во-первых это уж под конец. Во-вторых, сильно в советском и постсоветском человеке желание сделать наперекор, потому что СКРЫВАЮТ. Да и власть была не лучше. А в-третьих - в СССР было по факту несоответствие того, что власть говорила, тому, что она делала.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> plant (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я не верю в гомеопатию, но если больной верит, то запретить нельзя. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Можно запретить продавать их в аптеках, запретить их выписывать врачам и потребовать маркировать на них «не является лекарственным средством». >>>>>>>> >>>>>>>> Вот увидишь, продажи фуфломицинов сразу упадут. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Нельзя запретить продавать в аптеках. Это однозначно не яды, а аптеки частные организации. Надпись или наклейка «не является лекарственным средством» не мешает активной торговле БАДами.
>>>>>>> И второе — может не стоит опекать каждый шаг граждан? >>>>>> >>>>>>
>>> Я был в Бургундии и интересы у меня были совсем не аптечные
>>> Но я напомню, что аптеки — это по сути те же самые частные лавочки, и имеют право торговать всем, что не представляет явную опасность, но разумеется все должно сопровождаться соответствующими надписями. И хотя табачные изделия на продают в аптеках вреда от курения больше чем о гомеопатии, особенно с учётом уровня распространения.
>> >> Это Вам Онищенко с Мясниковым нашептал на счет табака? Самая долгоживущая нация в ЕС испанцы. Там курят куда как больше чем в РФ. В Японии кстати тоже. выгодно списать проблемы, возникшие от плохого питания и так далее на вредные привычки. Как у нас говорят? Чего мужики в России так мало живут? Да алкаши все.
>Нет это опыт 30-летнего курения > Опыт курения моих предков с отцовской линии и некурения по материнской. То есть есть, что с чем сравнивать. Но вас убеждать я не буду мне это фиолетово. Но замечу вот примерно как вы рассуждают и сторонники гомеопатии
Я не понимаю как это считают. Есть пьянь и курильщик, который до 90 доживает, а есть ребенок гидроцефал. Почему не учитывают генетику? 40 процентов умирает от курева… Ага… А от старости вообще 100 процентов умирает. Вот она самая страшная болезнь… Мясников кстати смешон. На турнике типа. А снизу лежит чел, который его поднимает за ноги разумеется в камере не видно. Я так и сто раз подтянусь.
20:51 26.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну не такой и безвредный . Знаю случай человек лишился глаз лесам своей мочой ,он не знал что у него пиэлонефрит, Как и немытые огурцы совать себе в задницу имея там открытые кроточащие раны от геммороя ,тоже может привести к абсцессу > А кошелек к каждого свой и как им распорчдаться - это личное дело
Так и от гомеопатии не каждый помрёт. Но помереть можно, если лечить сахаром опасные заболевания.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если написано что это не лекарство ,то это не мошенничество
Я это и предлагаю. Но написано должно быть четко и ясно, а не мелким шрифтом в углу. И в аптеках не продавать, и не выписывать больным.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну это все из области фантазий про Арбидол . Нет никаких реальных данных ни за ни против .Все на уровне может быть . Но то что это нечто подобное фильтрам Петрика ,это факт
А в чем, интересно узнать, фантазии? Есть обязанность доказать эффективность препарата. Если достоверных данных "за" нет, то как это лекарство вообще на рынок вышло? Петрика, кстати, признали аферистом академики РАН.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Наказывать за что ? Все что наказывается должно быть доказано . Но ведь ничего не доказано
Как не доказано? Я же приводил исследование академика Хохлова.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> plant (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я не верю в гомеопатию, но если больной верит, то запретить нельзя. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Можно запретить продавать их в аптеках, запретить их выписывать врачам и потребовать маркировать на них «не является лекарственным средством». >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вот увидишь, продажи фуфломицинов сразу упадут. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Нельзя запретить продавать в аптеках. Это однозначно не яды, а аптеки частные организации. Надпись или наклейка «не является лекарственным средством» не мешает активной торговле БАДами.
>>>>>>>> И второе — может не стоит опекать каждый шаг граждан? >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> А почему нет? Почему это должно быть запрещено, Ещё раз вы то против диктатуры, то за нее. Вы определитесь. >>>>> >>>>> Вы во Францию сьездите. В Прованс. Там мыло домашнее в лавочках продают, травы, настойки. С лотков или в маленьких лавочках. Но в аптеке вы этого не найдете. Открывай свою точку торговую и реализуй на здоровье.
>>>> Я был в Бургундии и интересы у меня были совсем не аптечные
>>>> Но я напомню, что аптеки — это по сути те же самые частные лавочки, и имеют право торговать всем, что не представляет явную опасность, но разумеется все должно сопровождаться соответствующими надписями. И хотя табачные изделия на продают в аптеках вреда от курения больше чем о гомеопатии, особенно с учётом уровня распространения.
>>>
>>> Это Вам Онищенко с Мясниковым нашептал на счет табака? Самая долгоживущая нация в ЕС испанцы. Там курят куда как больше чем в РФ. В Японии кстати тоже. выгодно списать проблемы, возникшие от плохого питания и так далее на вредные привычки. Как у нас говорят? Чего мужики в России так мало живут? Да алкаши все.
>>Нет это опыт 30-летнего курения >> Опыт курения моих предков с отцовской линии и некурения по материнской. То есть есть, что с чем сравнивать. Но вас убеждать я не буду мне это фиолетово. Но замечу вот примерно как вы рассуждают и сторонники гомеопатии
> > Я не понимаю как это считают. Есть пьянь и курильщик, который до 90 доживает, а есть ребенок гидроцефал. Почему не учитывают генетику? 40 процентов умирает от курева… Ага… А от старости вообще 100 процентов умирает. Вот она самая страшная болезнь… Мясников кстати смешон. На турнике типа. А снизу лежит чел, который его поднимает за ноги разумеется в камере не видно. Я так и сто раз подтянусь.
Ну хотите вы умереть от курева - это ваше право . Как и право других пользоваться гомеопатией ,фитотерапией ,народной медициной , ,экстрасенсами,заговорами ,молитвами,лягушачьими лапками и прочим, короче чем кому нравится
20:57 26.09.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Так и от гомеопатии не каждый помрёт. Но помереть можно, если лечить сахаром опасные заболевания.
ВРЕД ОВСЯНКИ Не нужно думать, что овсянка дарует сплошные плюсы. Каша наносит некоторый вред здоровью. Она неполезна для людей, страдающих от непереносимости глютена. Овес не стоит употреблять таким пациентам. Ещё больший вред приносят хлопья быстрого приготовления. После обработки в них остаётся мало полезных веществ, много крахмала и сахара. Употребление быстрозавариваемой каши грозит увеличением веса, развитием сначала инсулинрезистентности, затем — сахарного диабета 2 типа
интересно...овсянку уже запретили...или готовятся запретить...особливо для детей и стариков...?...)
20:58 26.09.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В вашем случае вы увлажняете порез вазелином, а думаете, что работает «гомеопатия», которую вы даже не пытаетесь понять. >
Не пытаюсь, точно. Слыхал, что английская королева выделила мильярд фунтов тому, кто поймёт. Где уж нам дуракам чай пить.
Может вам, умничкам, повезёт?
20:59 26.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну хотите вы умереть от курева - это ваше право . Как и право других пользоваться гомеопатией ,фитотерапией ,народной медициной , ,экстрасенсами,заговорами ,молитвами,лягушачьими лапками и прочим, короче чем кому нравится
Нет. У вас есть право торговать только тем, что вы можете сделать. Грабовой не мог воскресить никого, а значит он мошенник и должен сидеть. Сахар не может вылечить грипп, а значит это тоже незаконно.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не такой и безвредный . Знаю случай человек лишился глаз лесам своей мочой ,он не знал что у него пиэлонефрит, Как и немытые огурцы совать себе в задницу имея там открытые кроточащие раны от геммороя ,тоже может привести к абсцессу
>> А кошелек к каждого свой и как им распорчдаться - это личное дело
> > Так и от гомеопатии не каждый помрёт. Но помереть можно, если лечить сахаром опасные заболевания. >
Ты что-то имеешь против личной свободы ? Не помню где-то запретов на самоубийство.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если написано что это не лекарство ,то это не мошенничество
>
> Я это и предлагаю. Но написано должно быть четко и ясно, а не мелким шрифтом в углу. > И в аптеках не продавать, и не выписывать больным. >
Написано должно быт.ь крупно. В аптеках ещё раз запретить продавать "сахар" нельзя Как и выписывать безвредные порошки. Главное правило медицины - не навреди.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это все из области фантазий про Арбидол . Нет никаких реальных данных ни за ни против .Все на уровне может быть . Но то что это нечто подобное фильтрам Петрика ,это факт
> > А в чем, интересно узнать, фантазии? > Есть обязанность доказать эффективность препарата. Если достоверных данных "за" нет, то как это лекарство вообще на рынок вышло?
Я честно не в курсе ,но предположил схему ,но видимо вы не поняли этого
Далеко не сразу и руководитель ЕР сидит в трёхсторонней группе в Минске ,более бесполезного применения человека трудно представить.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наказывать за что ? Все что наказывается должно быть доказано . Но ведь ничего не доказано
> > Как не доказано? Я же приводил исследование академика Хохлова.
Что конкретно они доказывают . Какой конкретно вред и кому причинен ? Кто заявил о причиненном вреде? Вы можете обратиться в суд на основании исследования Хохлова ? Полагаю ,что вы даже неспособны доказать их достоверность.,и не только вы .
21:07 26.09.2020
98 процентов умерших употребляли при жизни хлеб.
21:12 26.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Полагаю ,что вы даже неспособны доказать их достоверность.,и не только вы . >
патологоанатомы все докажут...типа...чем больше к ним попадет...тем больше будет доказательств...)))
21:14 26.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты что-то имеешь против личной свободы ? Не помню где-то запретов на самоубийство
Это не вопрос личной свободы. Это вопрос соблюдения закона.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Написано должно быт.ь крупно. В аптеках ещё раз запретить продавать "сахар" нельзя Как и выписывать безвредные порошки. Главное правило медицины - не навреди.
Сахар продавать можно. Лекарства продавать можно. Сахар под видом лекарств - нельзя, потому что сахар не лечит грипп.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что конкретно они доказывают . Какой конкретно вред и кому причинен ? Кто заявил о причиненном вреде? Вы можете обратиться в суд на основании исследования Хохлова ? Полагаю ,что вы даже неспособны доказать их достоверность.,и не только вы .
Я не могу, потому что не покупаю фуфло вместо лекарств. А вот продавцы фуфла подавали на Хохлова подавали в суд, и ничего не добились.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну хотите вы умереть от курева - это ваше право . Как и право других пользоваться гомеопатией ,фитотерапией ,народной медициной , ,экстрасенсами,заговорами ,молитвами,лягушачьими лапками и прочим, короче чем кому нравится
>
> Нет. > У вас есть право торговать только тем, что вы можете сделать. > Грабовой не мог воскресить никого, а значит он мошенник и должен сидеть.
Напомните мне ,а что случилось с Грабовым ?
> Сахар не может вылечить грипп, а значит это тоже незаконно.
Напомню ,что лечит не сахар, достаточно открыть инструкцию Кстати глюкоза входит в состав многих лекарств так или иначе. Вы как диабетик должны это знать . Я понимаю вашу обиду, что Арбидол вам принимать противопоказано Это шутка.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты что-то имеешь против личной свободы ? Не помню где-то запретов на самоубийство
> > Это не вопрос личной свободы. Это вопрос соблюдения закона. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Написано должно быт.ь крупно. В аптеках ещё раз запретить продавать "сахар" нельзя Как и выписывать безвредные порошки. Главное правило медицины - не навреди.
>
> Сахар продавать можно. Лекарства продавать можно. > Сахар под видом лекарств - нельзя, потому что сахар не лечит грипп. >
Если в препарате будет так и написано сахар ,ну может быть глюкоза . Если же кроме сахара есть ещё что-то ,то возможно это лекарство .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что конкретно они доказывают . Какой конкретно вред и кому причинен ? Кто заявил о причиненном вреде? Вы можете обратиться в суд на основании исследования Хохлова ? Полагаю ,что вы даже неспособны доказать их достоверность.,и не только вы .
> > Я не могу, потому что не покупаю фуфло вместо лекарств.
Странно ,в почему ?
> А вот продавцы фуфла подавали на Хохлова подавали в суд, и ничего не добились..
Как и наоборот. .Я имею в виду результат . Кстати ,прикольно , можете почитать о научно доказанных лечебных свойствах молитв .
