Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> vagner (vagner) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кмк пора перестать ориентироваться на личность. Не должно быть так, чтобы всё или многое в стране зависело от одной личности. Слишком большой риск. Вероятность, что попадется "хороший человек" мала, а с учетом сроков правления (десятки лет) вообще... quoted2
> > Такая система называется "парламентская". В таких странах президенту оставлены в основном представительские функции - встречать делегации, пожимать руку, красиво улыбаться. У нас в Латвии такая система работает. quoted1
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vagner (vagner) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кмк пора перестать ориентироваться на личность. Не должно быть так, чтобы всё или многое в стране зависело от одной личности. Слишком большой риск. Вероятность, что попадется "хороший человек" мала, а с учетом сроков правления (десятки лет) вообще... quoted3
>> >> Такая система называется "парламентская". В таких странах президенту оставлены в основном представительские функции - встречать делегации, пожимать руку, красиво улыбаться. У нас в Латвии такая система работает. quoted2
>>> vagner (vagner) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кмк пора перестать ориентироваться на личность. Не должно быть так, чтобы всё или многое в стране зависело от одной личности. Слишком большой риск. Вероятность, что попадется "хороший человек" мала, а с учетом сроков правления (десятки лет) вообще...
>>> >>> Такая система называется "парламентская". В таких странах президенту оставлены в основном представительские функции - встречать делегации, пожимать руку, красиво улыбаться. У нас в Латвии такая система работает. quoted3
>> >> А разве Латвия пример для подражания? quoted2
>вполне.. во всяком случае демократия там более развита, чем в россии.. quoted1
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vagner (vagner) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кмк пора перестать ориентироваться на личность. Не должно быть так, чтобы всё или многое в стране зависело от одной личности. Слишком большой риск. Вероятность, что попадется "хороший человек" мала, а с учетом сроков правления (десятки лет) вообще... quoted3
>> >> Такая система называется "парламентская". В таких странах президенту оставлены в основном представительские функции - встречать делегации, пожимать руку, красиво улыбаться. У нас в Латвии такая система работает. quoted2
> Из всего постсовка демократический транзит произошел успешнее всего в странах Балтии, правда, в Эстонии получше, чем в Латвии. Интересно, почему? quoted1
наверное потому, что русских меньше, в процентном соотношение..
>>> vagner (vagner) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кмк пора перестать ориентироваться на личность. Не должно быть так, чтобы всё или многое в стране зависело от одной личности. Слишком большой риск. Вероятность, что попадется "хороший человек" мала, а с учетом сроков правления (десятки лет) вообще...
>>>
>>> Такая система называется "парламентская". В таких странах президенту оставлены в основном представительские функции - встречать делегации, пожимать руку, красиво улыбаться. У нас в Латвии такая система работает. quoted3
>> >> А разве Латвия пример для подражания? quoted2
> > А почему бы и нет? Ну хорошо, не нравится Латвия, возьми Эстонию. Там то же самое. Возможно и другие успешные страны есть с такой системой управления quoted1
Ну потому, что нет... Ни Латвия ни Эстония далеко не пример для подражания.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И конечно же, Путину автоматически приписывается гениальность, раз его некем заменить. quoted2
> > Недоразвитыми являются страны, населённые интеллектуальным отребьем, поэтому там реально некем заменить счастливчика, сумевшего уцепиться за кормило. quoted1