Хотели расследования? Получите и распишитесь. Отравление оппозишнфюрера.
05:53 09.10.2020
ДОПОЛНЕНИЕ
МВД России по Сибирскому федеральному округу сообщает.
«Добавляем, поскольку информация о минировании аэропорта органами внутренних дел не разглашалась , вызывает также вопрос, откуда, из каких источников эти сведения появились у одного из лиц, вовлеченных в доследственную проверку. Проще говоря откуда у господина Навального, находившегося в клинике «Шарите» и только по сообщениям оттуда, пришедшего в себя, появились такие сведения, которых, повторюсь нигде не было. "
Согласно размещенной в сети Интернет видеозаписи, после госпитализации Навального сопровождавшими его лицами из номера гостиницы, в котором он проживал, изъяты три бутылки из-под воды. В соответствии с объяснением одного из указанных лиц — Антона Тимофеева, изъятые предметы он передал Георгию Албурову, который вылетел вместе с Марией Певчих из аэропорта Толмачёво (город Новосибирск) в город Омск. При досмотре вещей Албурова в аэропорту бутылок объемом более 100 мл также обнаружено не было.
Это подтверждается снимками с камер видеонаблюдения аэропорта, запечатлевшими момент приобретении Марией Певчих бутылки воды, а также с рентгенотелевизионной установки в аэропорту, где Певчих и Албуров проходили досмотр багажа.
Не нашла юридического подтверждения информация об официальном трудоустройстве Марии Певчих в Фонде по борьбе с коррупцией, о чем неоднократно заявлялось в СМИ.
06:01 09.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> а также с рентгенотелевизионной установки в аэропорту, где Певчих и Албуров проходили досмотр багажа.
спустя месяц нашли снимок рентгенотелевизионной установки досмотра багажа и сумели идентифицировать багаж Певчих и Албурова ? Это тот самый багаж, которого по словам ans у них не было вообще, да ? И пластик чудесно на багаже не виден, не потому, что пластик вообще на рентгене не виден, а потому-что его там нет ... прелестно
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Не нашла юридического подтверждения информация об официальном трудоустройстве Марии Певчих в Фонде по борьбе с коррупцией, о чем неоднократно заявлялось в СМИ.
Вот скажи мне Бухгалтер Берлага - они совсем не понимают, что копая под ФБК вместо того, чтобы ловить отравителей делают очевидным для всего мира ответы на все интересные вопросы ?
06:10 09.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), шёпотом .. интернет сервера это такие компьютеры, к которым доступ можно получить совсем не из той страны, в которой они установлены ... поэтому ничего кроме тупости полицейских чинов первый пункт не показывает, ну а второй ещё круче .. про багаж забыли написать ... а в ручной клади, как ни удивительно, ёмкостей с жидкостью, которые в ручную кладь и брать нельзя - не было
Гобяты, ваша гоп-компания налажала так, что больше налажать, даже при желании, невозможно...
06:12 09.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> спустя месяц нашли снимок рентгенотелевизионной установки досмотра багажа и сумели идентифицировать багаж Певчих и Албурова ?
Пройти через досмотр с 0.5 воды, невозможно.... Нигде и никогда... Это знает любой лузер, акромя шоблы наваленного и некоторых западных партнёров....
06:15 09.10.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спустя месяц нашли снимок рентгенотелевизионной установки досмотра багажа и сумели идентифицировать багаж Певчих и Албурова?
> > Пройти через досмотр с 0.5 воды, невозможно…. Нигде и никогда… Это знает любой лузер, акромя шоблы наваленного и некоторых западных партнёров….
Это ты не знаешь о чём говоришь — в багаже — сколько угодно, в ручной клади только нельзя . да и в ручной клади можно если пузырьками по 100 мл и меньше
06:15 09.10.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Ах, ну, да, «хайли лай т ли»… >
хайли лай К ли... так правильней... лай т ли - это легче в переводе, а лайкти - похоже...
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а также с рентгенотелевизионной установки в аэропорту, где Певчих и Албуров проходили досмотр багажа.
> > спустя месяц нашли снимок рентгенотелевизионной установки досмотра багажа и сумели идентифицировать багаж Певчих и Албурова ? Это тот самый багаж, которого по словам ans у них не было вообще, да ? И пластик чудесно на багаже не виден, не потому, что пластик вообще на рентгене не виден, а потому-что его там нет ... прелестно
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не нашла юридического подтверждения информация об официальном трудоустройстве Марии Певчих в Фонде по борьбе с коррупцией, о чем неоднократно заявлялось в СМИ.
> > Вот скажи мне Бухгалтер Берлага - они совсем не понимают, что копая под ФБК вместо того, чтобы ловить отравителей делают очевидным для всего мира ответы на все интересные вопросы ?
Не, нашли сразу. Просто придерживали, чтобы дать мерзавцам время увязнуть в своей лжи, чтоб назад сдать не могли. И это, я уверен, еще не все козыри.
Я уверен (и давно об этом писал), что у нас и железные доказательства по Боингу есть, но их так же придерживают, чтобы - 1. Не показать раньше времени врагу наши козыри и не дать время на выработку изменений в их ложь 2. Дать врагу бесповоротно увязнуть во лжи и их "доказательствах", чтобы не было возможности отыграть назад.
Вот когда враг устроит "суд", вывалит всю свою ложь, вынесет "приговор", тогда наши и вывалят железные доки. И капец "независимому" западному правосудию.
Запад это подозревает, или даже знает, по этому и тянут кота за хвост. Но вечно-то тянуть не смогут...
Нешто не ясно? Какой дурак будет сразу козыри вываливать, чтобы враг их извратил и подогнал свою ложь под них?
Ты же себя умным мнишь, а простых вещей не понимаешь?
06:17 09.10.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спустя месяц нашли снимок рентгенотелевизионной установки досмотра багажа и сумели идентифицировать багаж Певчих и Албурова ?
> > Пройти через досмотр с 0.5 воды, невозможно.... Нигде и никогда... Это знает любой лузер, акромя шоблы наваленного и некоторых западных партнёров....
Бутылка пустая.
06:17 09.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Я уверен (и давно об этом писал), что у нас и железные доказательства по Боингу есть, но их так же придерживают
Да ты уж смелее говори сразу - и по диспетчеру Карлосу и по километровой длины истребителю - по всему доказательства есть
06:17 09.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> спустя месяц нашли снимок рентгенотелевизионной установки досмотра багажа и сумели идентифицировать багаж Певчих и Албурова ?
>> >> Пройти через досмотр с 0.5 воды, невозможно.... Нигде и никогда... Это знает любой лузер, акромя шоблы наваленного и некоторых западных партнёров....
> > Это ты не знаешь о чём говоришь - в багаже - сколько угодно, в ручной клади только нельзя
Багаж тоже просвечивается и имиджи сохраняются. Не знал?
06:21 09.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уверен (и давно об этом писал), что у нас и железные доказательства по Боингу есть, но их так же придерживают
> > Да ты уж смелее говори сразу - и по диспетчеру Карлосу и по километровой длины истребителю - по всему доказательства есть
Я не знаю, какие именно доки есть. Возможно, данные объективного контроля с ракетой, откуда она там взлетела, или истребителями (чем его там сбили?). А их подделать нельзя.
Один тот факт, что голландцы тянут с расследованием дела, которое расследуется за месяцы, 6 лет(!!!), уже обо всем говорит. Бздят ребята подставляться.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> спустя месяц нашли снимок рентгенотелевизионной установки досмотра багажа и сумели идентифицировать багаж Певчих и Албурова?
>> >> Пройти через досмотр с 0.5 воды, невозможно…. Нигде и никогда… Это знает любой лузер, акромя шоблы наваленного и некоторых западных партнёров….
> > Бутылка пустая.
Пустых тоже не обнаружено. Никаких.
06:24 09.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Багаж тоже просвечивается и имиджи сохраняются. > Не знал?
Да знал, знал. а вот сколько часов они сохраняются по твоему? и как на рентгене выглядит пустая бутылка?
06:26 09.10.2020
Да понятно что отравление карнавального придумано западными спецслужбами для его продвижения. В их методичке ничего нового за последние 30 лет. Ельцина с моста роняли, что бы обратить на него внимание, дурачка отравили полонием, скрипаля новичком... отравили бы карнавального чем нибудь другим... а то скучно однообразно...
06:33 09.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Багаж тоже просвечивается и имиджи сохраняются. >> Не знал?
> > Да знал, знал. а вот сколько часов они сохраняются по твоему? и как на рентгене выглядит пустая бутылка?
Снимки должны сохраняться, я думаю, несколько лет. Проблем с объемами памяти нынче нет. Уж если мне в магазине в США чек подняли через три года… А тут аэропорт.
От бутылки на рентгене будет силуэт с более видной пробкой. Бутылка явно бы была в окружении вещей, соответственно будет виден перепад плотности по границе бутылки. А если бутылка одна в пространстве, то тоже будет видна. Мало того, аппарат как-то меняет мощность и видно даже с разной глубиной, типа вначале что лежит сверху, потом глубже. Я как-то в аэропорту попал на практикантов и мой чемодан несколько раз гоняли туда-сюда, а практикант типа учился определять вещи, а меня спрашивали, правильно, или нет. Так что я наблюдал этот процесс. Хумус долго не могли определить, что такое. В итоге попросили открыть и показать. На взрывчатку похож
спустя месяц нашли снимок рентгенотелевизионной установки досмотра багажа и сумели идентифицировать багаж Певчих и Албурова ? Это тот самый багаж, которого по словам ans у них не было вообще, да ? И пластик чудесно на багаже не виден, не потому, что пластик вообще на рентгене не виден, а потому-что его там нет ... прелестно 
