>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мерзко и подло приписывать текст который я не писал, но это только для порядочных людей. Для негодяев это обыденное дело. >>> Пытаешься сжульничать или заблуждаешся? Если первое - налицо пример "законного" подлога. Бороться с ним - тратить время и нервы
>>Открой глаза и посмотри оба текста вот что писал я -
>> Есть такой диагноз: "Инвалид умственного труда по опорно-двигательной системе", >> Этого что ли добиваетесь?
>> А на этот текст (якобы написанный мной) отвечал ты -
>
>> Так откуда у всех представителей власти психологические проблемы с У меня вообще уже создаётся мнение, >> >> Если ты ошибся то извинись хотя бы...
>Открой глаза ты и увидь, что отвечал я не тебе, или это ещё один приём - отступать с меньшими потерями. Твоё сообщение, кстсти, мною не с хватывается
У меня со зрением все в полном порядке, а тебе или лень на пять постов выше на свое творчество полюбоваться или уперся как (сам понял кто). Все с тобой ясно, проехали.
15:58 11.10.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Как думаешь, когда нибудь будет точка кипения у граждан, на которых власть вешает проблемы? > Думаю, что терпение не безгранично.
Если эти проблема самих же граждан, ими же созданные, с чего власть их должна на себя брать?
> На данный момент власть неэффективна абсолютно!
Не тебе решать, а избирателям на очередных выборах.
15:59 11.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Вот что ты призываешь. Докажи сначала ей, что Всенародное обсуждение — это высший судебный орган, а без этого всех разгонят, как щенков
> > Повторяю в сотый раз — доказать в общем виде ничего невозможно, можно показать функциональные связи между представлениями о среде, где мы живём. > > Поэтому нам всем следует увидеть, —
> > насколько мы слепы и насколько крепка наша убеждённость в собственной правоте. > Нас никто не разгоняет, напротив, насильно туда сгоняют, где есть время на размышление.
В этом ты прав: каждый может убедиться в своей правоте только тогда, когда есть конкретно, в чём убеждаться. А вот когда начинают сгонять с целью поразмышлять над какой-то абстрактной правотой, это уже подозрительно.
16:09 11.10.2020
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> меня со зрением все в полном порядке, а тебе или лень на пять постов выше на свое творчество полюбоваться или уперся как (сам понял кто). Все с тобой ясно, проехали.
Не лень, просто нахожусь на стадии осваивания новой для меня техники, и осваивание это не идёт тан быстро, как хотелось бы. П.П.: не сочти за один из моих приёмов как иностранца: ой, извините, я плохо понял
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот что ты призываешь. Докажи сначала ей, что Всенародное обсуждение — это высший судебный орган, а без этого всех разгонят, как щенков
>>
>> Повторяю в сотый раз — доказать в общем виде ничего невозможно, можно показать функциональные связи между представлениями о среде, где мы живём. >>
>> Поэтому нам всем следует увидеть, —
>
>> >> насколько мы слепы и насколько крепка наша убеждённость в собственной правоте. >> Нас никто не разгоняет, напротив, насильно туда сгоняют, где есть время на размышление.
> В этом ты прав: каждый может убедиться в своей правоте только тогда, когда есть конкретно, в чём убеждаться. А вот когда начинают сгонять с целью поразмышлять над какой-то абстрактной правотой, это уже подозрительно.
Значит, под подозрение, а первую очередь попадаю я, как человек, навязывающий мысль о необходимости учиться рассуждать.
У вас есть возможность, задавая мне вопросы, либо укрепиться в подозрениях, либо рассеять свои сомнения. Не так ли?
Но есть РЕАЛЬНАЯ проблема - для того, чтобы осмысленно задавать вопросы, необходимо уже уметь рассуждать.
19:42 11.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Значит, под подозрение, а первую очередь попадаю я, как человек, навязывающий мысль о необходимости учиться рассуждать. > > У вас есть возможность, задавая мне вопросы, либо укрепиться в подозрениях, либо рассеять свои сомнения. > Не так ли?
> > Но есть РЕАЛЬНАЯ проблема — для того, чтобы осмысленно задавать вопросы, необходимо уже уметь рассуждать. > Самые прочные стены СТРОЯТСЯ не из КАМНЯ
А во время учёбы допускается и метод провоцирования, так? Именно так я понимаю твоё написанное, а не то, что подозреваю, бывшие соратники, всё же, хотя и несостоявшиеся.
19:53 11.10.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А во время учёбы допускается и метод провоцирования, так?
Во время учёбы в преддверии социальной кастрофы допускаются любые НЕОБХОДИМЫЕ приёмы. Не согласен?
21:39 11.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> А во время учёбы допускается и метод провоцирования, так?
> > Во время учёбы в преддверии социальной кастрофы допускаются любые НЕОБХОДИМЫЕ приёмы. > Не согласен?
Согласен. Как и ты подтвердил то, что человек при любых обстоятельствах не равнодушен к тому, как его воспринимают (тем подтвердил, что стал уточнять насчёт подозревания). Вот так же и все, чуть-чуть пренебрежения к обучаемым и вся наука насмарку.
22:07 11.10.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Согласен. Как и ты подтвердил то, что человек при любых обстоятельствах не равнодушен к тому, как его воспринимают (тем подтвердил, что стал уточнять насчёт подозревания). Вот так же и все, чуть-чуть пренебрежения к обучаемым и вся наука насмарку.
Не понял ты меня, тем не менее, мне как раз важнее сделать то, что следует для того, чтобы избежать общей катастрофы, чем думать о том, как меня воспринимают. Впрочем, и думать здесь не о чем, если не понимают сказанного мною, то остаётся обычное глухое упрямство, подпитываемое убеждённостью в собственной правоте.
Не знаю, как у остальных, а поблизости от меня сумасшествие уже встаёт в полный рост. Люди боятся думать об этом...
Удивляюсь тому, что этого можно не замечать?!
02:13 12.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не понял ты меня, тем не менее, мне как раз важнее сделать то, что следует для того, чтобы избежать общей катастрофы, чем думать о том, как меня воспринимают. > Впрочем, и думать здесь не о чем, если не понимают сказанного мною, то остаётся обычное глухое упрямство, подпитываемое убеждённостью в собственной правоте. > > Не знаю, как у остальных, а поблизости от меня сумасшествие уже встаёт в полный рост.
> Люди боятся думать об этом... > > Удивляюсь тому, что этого можно не замечать?!
Ладно, т.к. ты не ждёшь благодарности, не благодарю, но доволен взимопониманием.
>> Не понял ты меня, тем не менее, мне как раз важнее сделать то, что следует для того, чтобы избежать общей катастрофы, чем думать о том, как меня воспринимают.
>> Впрочем, и думать здесь не о чем, если не понимают сказанного мною, то остаётся обычное глухое упрямство, подпитываемое убеждённостью в собственной правоте. >>
>> Не знаю, как у остальных, а поблизости от меня сумасшествие уже встаёт в полный рост.
>
>> Люди боятся думать об этом… >> >> Удивляюсь тому, что этого можно не замечать?!
> Ладно, т.к. ты не ждёшь благодарности, не благодарю, но доволен взимопониманием.
Спасибо за взаимопонимание, такого не ожидал.
Если правильно понял, то, не смотря на то, что одному условно «чёрное» кажется «белым», а другому — наоборот и во избежание конфронтации ты решил, что такое положение можно считать «взаимопониманием»?!
Что же у нас теперь получается? Выходит, что мы на западный манер уравняли в правах «чёрное» и «белое» на том основании, что это — лишь условности?!
Верно ли я понял, твою реакцию?
Если так, то почему мы должны остановиться на этом месте в достижении договорённостей? Почему НЕ МОЖЕМ продолжить договариваться?
13:30 12.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не понял ты меня, тем не менее, мне как раз важнее сделать то, что следует для того, чтобы избежать общей катастрофы, чем думать о том, как меня воспринимают.
>>> Впрочем, и думать здесь не о чем, если не понимают сказанного мною, то остаётся обычное глухое упрямство, подпитываемое убеждённостью в собственной правоте.
>>>
>>> Не знаю, как у остальных, а поблизости от меня сумасшествие уже встаёт в полный рост.
>>
>>> Люди боятся думать об этом… >>> >>> Удивляюсь тому, что этого можно не замечать?!
>> Ладно, т.к. ты не ждёшь благодарности, не благодарю, но доволен взимопониманием.
> > Спасибо за взаимопонимание, такого не ожидал. > > Если правильно понял, то, не смотря на то, что одному условно «чёрное» кажется «белым», а другому — наоборот и во избежание конфронтации ты решил, что такое положение можно считать «взаимопониманием»?! > > Что же у нас теперь получается? > Выходит, что мы на западный манер уравняли в правах «чёрное» и «белое» на том основании, что это — лишь условности?! > > Верно ли я понял, твою реакцию?
> > Если так, то почему мы должны остановиться на этом месте в достижении договорённостей? > Почему НЕ МОЖЕМ продолжить договариваться?
Именно условности, и я давно для себя освободился от их во мне, п.ч. только тогда способен мыслить, как я, а не подчиняться кем-то сформулированным понятиям, - ведь, в этом случае какой смысл имеют все твои рассуждения, и я сознаю, что мне, физически вышедшему из границ привычного обитания и встретившимся непосредственно с носителями иных точек зрения, чем мои, было легче отойти от принятых шаблонов, так, что ты там дальше писал, с этой техникой неудобно, и я по тебе стишок написал вчера, если хочешь, в стихах не получается помещать, окошки для отправления закрываются большим, не знаешь, что делать?
15:10 12.10.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Именно условности, и я давно для себя освободился от их во мне, п.ч. только тогда способен мыслить, как я, а не подчиняться кем-то сформулированным понятиям, - ведь, в этом случае какой смысл имеют все твои рассуждения, и я сознаю...
Ещё раз попробую объяснить тебе, miron, все формулируемые мною понятия тут же идут в дальнейшую обработку, п.ч. памяти у нет вовсе, честно признаться.
Из этих слов тебе должно стать ясно, что и ты можешь использовать мои контекстные определения... если догадаешься, как это можно сделать. Просто предлагаю информацию к размышлению и ничего больше.
А за стихи - спасибо... если это не эпитафия.
15:42 12.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз попробую объяснить тебе, miron, все формулируемые мною понятия тут же идут в дальнейшую обработку, п.ч. памяти у нет вовсе, честно признаться. > > Из этих слов тебе должно стать ясно, что и ты можешь использовать мои контекстные определения... если догадаешься, как это можно сделать.
> Просто предлагаю информацию к размышлению и ничего больше. > > А за стихи - спасибо... если это не эпитафия.
Тебе писать их или нет, спрашиваю, и почему сразу принимаешь всё на себя, я к твоим определениям не отношусь как к определениям, уж извини, а как к помощникам для дальнейших размышлений, точно так же, как и к своим стихам как к чему - то конечному
15:50 12.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> идут в дальнейшую обработку, п.ч. памяти у нет вовсе, честно признаться.
И насчёт памяти уменя как-то так же, часто даже не помню, о чём начал писать, если вдруг прервусь, сначала думаю, пипец, старость не радость, а потом смотрю, по-другому идёт, что меня больше устраивает
