> А здесь вас просят объяснить — где доказательства, что сейчас (а не в позапрошлом сезоне) народ «массово скупает» валюту? Без пердежа со скобочками. А доказательств-то у вас нет. quoted1
Не надо истерик. Я Вам статьи привел. Понятно что доказательством для Васм это не является и Вы наслаждаясь собственными истериками бегаете pf мной с воплями "где доказательства". Да ради Бога - бегайте да истерите. Доказательства массовости этого явления я привел.
> ам в статье про ожидания и объяснения про "поступят правильно, если будут держать". quoted1
Там в статье сть заголовок. Изучите правильные буквы и прочитайте его. Вам наконец то станет ясно что это явление нынче носит массовый характер. Вам не надо будет тут врать, изворачиваться и истерить.
> Не надо истерик. Я Вам статьи привел. Понятно что доказательством для Васм это не является и Вы наслаждаясь собственными истериками бегаете pf мной с воплями «где доказательства». Да ради Бога — бегайте да истерите. Доказательства массовости этого явления я привел. quoted1
Дело в том, что я вас сейчас поддеваю тем же, чем вы пытались поддеть меня. Но только я прямо говорил о гипотезе и обосновывал ее, а вы именно утверждаете свою гипотезу как истину по умолчанию. То есть — намеренно врете, поскольку знаете, что все эти ваши статьи к доказательной базе имеют такое же отношение, как футбольный матч к размножению кроликов.
>> ам в статье про ожидания и объяснения про "поступят правильно, если будут держать". quoted2
>Там в статье сть заголовок. Изучите правильные буквы и прочитайте его. Вам наконец то станет ясно что это явление нынче носит массовый характер. Вам не надо будет тут врать, изворачиваться и истерить. quoted1
Я контент статьи читал. И было интересно видеть как вы выделяете жирненьким определенные слова, мол, на них надо внимание обратить. Называется "пойми мои фантазии".
> То есть - намеренно врете, поскольку знаете, что все эти ваши статьи к доказательно базе имеют такое же отношение, как футбольный матч к размножению кроликов. quoted1
Имеют прямое отношение. Это и есть доказательства которые Вы принимать не хотите. Впрочем, я прекрасно знаю почему.
> И бабки в шубах тоже имеют. Чаша уравновесилась. quoted1
Бабки в шубах? Вы уже посчитали сколько их по России? И где по Вашему грань - сколько должна по Вашему стоить шуба, чтобы такая бабка попала в разряд богатых? Вот когда ответите на вопросы, чаша уравновесится. А пока Вы проирываете.