Впаривают в госконторы. Ни один собственник не купит то, что:
1. Дороже обычного ПК раза в 3.
2. Абсолютно непригодно для деловой деятельности.
Вам, рыночнику это не очевидно?
Чтобы это было дешевле, нужно было деньги вкладывать в производство. Но деньги как водится сперли и разработчики приехали в очередной путинский тупик. Их барахло невостребовано.
Чтобы это было выгодно для деловой деятельности, надо было развивать документооборот в стране собственного формата. Но кто ж это будет делать?
>Впаривают в госконторы. Ни один собственник не купит то, что: > 1. Дороже обычного ПК раза в 3. > > 2. Абсолютно непригодно для деловой деятельности. > > Вам, рыночнику это не очевидно? >
> Чтобы это было дешевле, нужно было деньги вкладывать в производство. Но деньги как водится сперли и разработчики приехали в очередной путинский тупик. Их барахло невостребовано. > > Чтобы это было выгодно для деловой деятельности, надо было развивать документооборот в стране собственного формата. Но кто ж это будет делать? quoted1
Раз впаривают, значит госконторам это нужно. Оборонке в первую очередь. Но я не замечал пока в госструктурах (школах, мфц...) российских компьютеров.
> Раз впаривают, значит госконторам это нужно. Оборонке в первую очередь. Но я не замечал пока в госструктурах (школах, мфц...) российских компьютеров. > quoted1
И? Сделаете вывод до конца? Скажите что их покупают обычные собственники. Так? Прикольно же. Посмеемся.
Совсем недавно микропроцессор "Эльбрус" был объектом обсуждения разнообразных интернет форумов и сообществ. Особенно шквал критики вызвала цена системного блока на базе этого процессора, и справедливо возник вопрос, за что платить? Многие стали предрекать новой российской разработке провал, а рядовые пользователи вообще усомнились в производительности данных процессоров, так как полноценных тестов на момент анонса произведено не было. Так в чем же хорош данный процессор и почему мы его не видим на прилавках рядом с топовыми intel i9? В данной статье, я постараюсь дать ответы на все эти вопросы.
1. Аппаратная несовместимость.
Процессоры "Эльбрус" имеют свою уникальную собственную архитектуру и несовместим с чипсетами Intel. Для этого на материнских платах распаян свой совместимый контроллер. По этой же причине сами процессоры так же распаяны на материнской плате, так как создавать сокет под данный процессор не имеет смысла. Поэтому вы никогда не сможете его купить отдельно или вставить в другую материнскую плату. Плюс ко всему, поколения самой линейки "Эльбрусов" не имеют обратной совместимости.
2. Совместимость с OS Windows.
Для того чтобы на данном процессоре заработал Windows, "Эльбрус" способен эмулировать систему команд intel , что приводит к падению производительности самого процессора до 30%. Так, как windows закрытая система для редактирования, производитель физически не может переработать систему, чтобы она понимала команды его процессора. В итоге на всех системных блоках стоит своя операционная система на базе linux.
3. Массовость производства. Большинство компьютеров, на базе "Эльбрусов" выпускается малыми партиями, так как производственные мощности не позволяют выпускать процессоры на уровне масштабов Intel. Как известно, от количества выпущенной продукции напрямую зависит цена итогового изделия. Пока что покупателями данных компьютеров являются государственные структуры и сервера, где повышены требования информационной безопасности, там цена отходит на второй план.
4. Производительность. Реальная производительность компьютеров "Эльбрус" значительно уступает другим системным блокам в своей ценовой категории. Об этом можно судить по тесту старенькой DOOM На официальном сайте системный блок «Эльбрус 401-РС» позиционируется как офисный ПК с официальной ценой в 203 тысячи рублей (ссылка: http://www.ineum.ru/arm-elbrus401). Согласитесь, за эти деньги можно приобрести неплохой игровой ПК или мощную рабочую станцию для инженерных расчетов и 3D моделирования.
>> Раз впаривают, значит госконторам это нужно. Оборонке в первую очередь. Но я не замечал пока в госструктурах (школах, мфц...) российских компьютеров. >> quoted2
>И? Сделаете вывод до конца? Скажите что их покупают обычные собственники. Так? Прикольно же. Посмеемся. quoted1
Я сделал уже свой вывод и написал его в доступной форме. Любое ответственное государство будет поддерживать своего производителя, тем более в отрасли, которую необходимо развивать.