Гамбит-это вообще отдача чего либо для получения инициативы. Тот же ферзевый гамбит может быть принятым или не принятым, но дебют называется ферзевым гамбитом.
> А ферзевой действительно гамбит,потому как безвозмездно отдается пешка в обмен на инициативу. > А уж принята ли жертва решать черным. > quoted1
Да с чего бы то отдается пешка? Выигрыш в инициативе, а не в том, что бы пешки раздать. И опять таки. Ферзевый гамбит может быть принятым, а может быть и не принятым. Но это все равно ферзевый гамбит.
Вообще то у черных есть больше вариантов на д2-д4. Могут и новоиндийскую защиту сыграть, могут и староиндийскую. Могут и Немцовича защиту выстроить. Гамбит делается для получения инициативы, а не для того, что бы пешки раздавать. Ты пешку берешь, либо пытаешься защитить ее отвлекая все свои силы на нее.
>> А ферзевой действительно гамбит,потому как безвозмездно отдается пешка в обмен на инициативу. >> А уж принята ли жертва решать черным. >> quoted2
>Да с чего бы то отдается пешка? Выигрыш в инициативе, а не в том, что бы пешки раздать. И опять таки. Ферзевый гамбит может быть принятым, а может быть и не принятым. Но это все равно ферзевый гамбит. quoted1
Кстати ферзевый гамбит. Белые отдают пешку с4, но захватывают центр е2-е4, открывают слона, заставляя черных думать. Так что гамбит для белых вполне нормальный.
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Натали (Natasha78), других женщин играющих в шахматы поблизости нет - возьмётесь опровергнуть ? quoted3
>>Я не против поиграть, вы вроде турнир хотели организовать, всё готово? >>
>> Женщины предпочитают сицилианскую защиту. Атаковать черными. quoted2
>похвально. знаешь о сицилианской защите.. > к слову, кто из советских чемпионов мира любил ее и благодаря кому она стала популярной? > без инета, кто то может ответить? quoted1
Без интернета попытаюсь. Карпов? Насколько я помню именно ее он выбрал на последний решающий матч с Каспаровым, измотавшим его защитой Нимцовича но, увы, проиграл.