Белоусов изъял сверхдоходы олигархов на сотни миллиардов рублей
21:41 23.10.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Я вот еще застал. Приходил профессор на лекцию.Вообще без мультимедиа и конспектов. И начинал лекцию читать.На пипитре пачка Беломора и спичек коробок. Закуривал. Но то была таки лекция. >
Да, раньше, как хронику показывали - все в КБ дымили, как паровозы, да на всех совещания-заседаниях - дым коромыслом. Мож, потому раньше все умнее были - мозги-то работали!
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> В Нью Йорке пачка сигарет около 10-ти баксов при копеечной себестоимости. Акцизы…
>>>> >>>> Там и покупательная способность населения немножко другая. Я во Франции по 7 евро платил за пачку, но и зарабатывал больше. А сделать пачку сигарет по 10 баксов при минимальной зарплате в стране в 130 выход конечно…. >>> А в России сколько пачка, 100−150 рублей?
>>
>>> Неподьемная цена?
>>> По факту, сигареты в России стоят столько же в пересчете на зарплаты, как и в США. >>> И это плохо.
>> >> Нет. Гораздо менее доступны. Для пополнения бюджета цену можно подымать лишь в том случае если ты уверен что потребление сохранится и, что самое важное, народ на палево не перейдет. Горбатый водку сделал недоступной. Сколько народу от суррогатного алкоголя померло? Всегда в этой жизни тяжелее всего это золотую середину найти. Чтобы и подсократить потребление и доходы увеличить но чтобы при этом это все дело в тень мимо кассы не ушло.
>К сигаретам это не относится. Табак надо искоренять самыми жесткими методами.
> Чтоб у подрастающего поколения даже мысли курить не было. > А старые курильщики пусть выкручиваются, как хотят, хоть бросают, хоть самосад сажают. > Тут суть даже не в пополнении бюджета, суть в искоренении отравы.
Слишком много из казны уйдет. Как и при искоренении алкоголя.
22:11 23.10.2020
А что бы не ввести монополию государства на водку? И бюджет наполнится и качество контролировать проще. Один хрен народ по подворотням всякую жижу глушит. Можно было бы и сеть буфетов с доступными ценами открыть. Алкогольное лобби не дает?
22:58 23.10.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> В Нью Йорке пачка сигарет около 10-ти баксов при копеечной себестоимости. Акцизы… >>>>> >>>>> Там и покупательная способность населения немножко другая. Я во Франции по 7 евро платил за пачку, но и зарабатывал больше. А сделать пачку сигарет по 10 баксов при минимальной зарплате в стране в 130 выход конечно…. >>>> А в России сколько пачка, 100−150 рублей? >>> >>>> Неподьемная цена? >>>> По факту, сигареты в России стоят столько же в пересчете на зарплаты, как и в США.
>>>> И это плохо. >>> >>> Нет. Гораздо менее доступны. Для пополнения бюджета цену можно подымать лишь в том случае если ты уверен что потребление сохранится и, что самое важное, народ на палево не перейдет. Горбатый водку сделал недоступной. Сколько народу от суррогатного алкоголя померло? Всегда в этой жизни тяжелее всего это золотую середину найти. Чтобы и подсократить потребление и доходы увеличить но чтобы при этом это все дело в тень мимо кассы не ушло.
>>К сигаретам это не относится. Табак надо искоренять самыми жесткими методами.
>
>> Чтоб у подрастающего поколения даже мысли курить не было. >> А старые курильщики пусть выкручиваются, как хотят, хоть бросают, хоть самосад сажают.
>> Тут суть даже не в пополнении бюджета, суть в искоренении отравы.
> > Слишком много из казны уйдет. > Как и при искоренении алкоголя.
Куда уйдет? В ту же казну, только другими путями.
22:59 23.10.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот еще застал. Приходил профессор на лекцию.Вообще без мультимедиа и конспектов. И начинал лекцию читать.На пипитре пачка Беломора и спичек коробок. Закуривал. Но то была таки лекция. >>
>Да, раньше, как хронику показывали - все в КБ дымили, как паровозы, да на всех совещания-заседаниях - дым коромыслом. Мож, потому раньше все умнее были - мозги-то работали!
Ага. Только че жалитесь, что рано умираете?
23:03 23.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вот еще застал. Приходил профессор на лекцию.Вообще без мультимедиа и конспектов. И начинал лекцию читать.На пипитре пачка Беломора и спичек коробок. Закуривал. Но то была таки лекция. >>>
>>Да, раньше, как хронику показывали - все в КБ дымили, как паровозы, да на всех совещания-заседаниях - дым коромыслом. Мож, потому раньше все умнее были - мозги-то работали!
>Ага. Только че жалитесь, что рано умираете?
Когда тебя Путин выгонит по помойкам побираться и пойдешь ты по Некрасовски.... И пошли они солнцем палимы, повторяя суди его бог. И пока я видеть их мог...
23:47 23.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> На днях правительство одобрило проект бюджета на ближайшую трехлетку. Основное изменение заключается в более жесткой налоговой политике по отношению к крупным сырьевым (и не только компаниям). > > > > > На днях правительство одобрило проект бюджета на ближайшую трехлетку. Основное изменение заключается в более жесткой налоговой политике по отношению к крупным сырьевым (и не только компаниям). Я уже писал, что похожую инициативу Белоусов продвигал два года назад в 2018 г. Однако тогда его аппаратный вес был не настолько сильный, и, в результате, проект не увенчался успехом. Сейчас все изменилось. > > Но обо всем по порядку > > Для начала вспомним 2018 год. Почему тогда провалилась инициатива? Записка Белоусова Президенту, в которой тогдашний советник по экономической политике обосновывал необходимое изъятие сверхдоходов, была "слита" недоброжелателями в СМИ. В результате поднялся большой скандал. А, поскольку, проект находился только на стадии своей проработки, то его дальнейшая судьба затормозилась. > > На каком-то этапе, вместо прямого изъятия сверхдоходов в бюджет, крупному бизнесу было предложено инвестировать в проекты развития, список которого должно было предоставить государство. Но это дело также кануло в бумажной волоките, и реализовано не было. В этом году все было проделано, по заявлению Коммерсанта, "в секретном режиме". > > Сейчас же все изменилось. Безусловно, свою роль в успехе инициативы Белоусова сыграл нынешний кризис. Доходы бюджету стали необходимы вдвойне, и продвижение соответствующего проекта далось куда легче. > > Давайте посчитаем, сколько сверхдоходов крупных компаний получит бюджет. > > Первое. Это отмена льготного НДПИ на высоковязкую нефть. От этого пострадают негосударственные компании: Лукойл и Татнефть. Если рассмотреть ТОП-5 сырьевых компаний России, то только две из них (Лукойл и Татнефть не контролируются федеральным правительством): > Да, Татнефть подконтрольна властям Республики Татарстан, но не правительству России. Также высоковязкую нефть добывает Роснефть, но данная госкомпания "обменяла" (чтобы другим не было обидно) отмену НДПИ на льготы по Приобскому месторождению. Поэтому в балансе Роснефти, которая является одним из крупнейших плательщиков в бюджет, ничего не изменится. > > Отмена пошлин на высоковязкую нефть принесет бюджету примерно 260 млрд. рублей. > > Второе. Правительство повышает НДПИ для металлургов и химиков в 3.5 раза. "Пострадают" также крупные частные компании. Всех по списку перечислять не будут, наиболее известные - Норникель и Русал. > > Данная мера принесет бюджету еще 56 млрд. рублей. > > Третье. Пожалуй, самое интересное. Акциз на табaчные изделия повышается сразу на 20%. Данная мера является, поистине, революционной. Если предыдущие инициативы пусть и не реализовывались, но активно обсуждались в предыдущие годы, то о резком росте акцизов на подобную продукцию слышно не было. > > Помимо пополнения бюджета, данная мера несет еще и социальную нагрузку. Во всяком случае, доступность продукции для несовершеннолетних и студентов снизится. > > От подобной меры бюджет получит еще 70 млрд. рублей. > > Итого считаем. 260 + 56 + 70 = 386 млрд. рублей. Именно столько "стоят" инициативы Андрея Белоусова. Конечно, эта не та сумма, на которую можно реализовать все задуманные планы. Тем не менее, она значительна. Я люблю все мерить в бюджетах Псковской области как одного из наиболее депрессивных регионов. И так, 386 млрд. рублей - это примерно 12 бюджетов Псковской области. > > Конечно, все это реализовывать надо было и раньше. Но хорошо, что сложилось два обстоятельства: смена правительства и экономический кризис. Подобное позволило внести изменения в налоговый кодекс максимально быстро без рассусоливаний.
> > Константин Двинский >
1ый пост от Берлаги, который я вынужденно плюсанул Ибо да, некоторые движения этого пра-ва МиМи, которые имеют смысл и обоснованы Сразу же вопрос: а как именно будут истрачены полученные налоги? Точно ли они пойдут на помощь россиянам и инфрастуктуре или осядут в оффшорах? Не пустой вопрос Бюджет России в 2005 годах имел профицит в десятки милиардов гринов, а россияне в тех пор толком ничего не получили из обещаных путиным программа тина нац проектов 2005 или стратегии 2020 Посмотрим, это только один шаг в правильном направлении
> А вообще вопрос не так надо ставить. Изначально речь шла о том, что есть отрасли, получающие сверхдоходы. Это факт.
> Причем обирали нефтянку, а других сырьевиков не трогали особо. > > Теперь и другим по шапке дали. Но куда деньги тратить? Список Белоусова-то так и не сформирован
. О, как бы мой вопрос задали Ну соберут налогов больше-а куда они уйдут? У Путина были сверхдоходы и профициты в 00ых годах, а регионы получили только боярышник и портрет Путина в рамке.
>> На днях правительство одобрило проект бюджета на ближайшую трехлетку. Основное изменение заключается в более жесткой налоговой политике по отношению к крупным сырьевым (и не только компаниям). >> >> >> >> >> На днях правительство одобрило проект бюджета на ближайшую трехлетку. Основное изменение заключается в более жесткой налоговой политике по отношению к крупным сырьевым (и не только компаниям). Я уже писал, что похожую инициативу Белоусов продвигал два года назад в 2018 г. Однако тогда его аппаратный вес был не настолько сильный, и, в результате, проект не увенчался успехом. Сейчас все изменилось. >> >> Но обо всем по порядку >> >> Для начала вспомним 2018 год. Почему тогда провалилась инициатива? Записка Белоусова Президенту, в которой тогдашний советник по экономической политике обосновывал необходимое изъятие сверхдоходов, была «слита» недоброжелателями в СМИ. В результате поднялся большой скандал. А, поскольку, проект находился только на стадии своей проработки, то его дальнейшая судьба затормозилась. >> >> На каком-то этапе, вместо прямого изъятия сверхдоходов в бюджет, крупному бизнесу было предложено инвестировать в проекты развития, список которого должно было предоставить государство. Но это дело также кануло в бумажной волоките, и реализовано не было. В этом году все было проделано, по заявлению Коммерсанта, «в секретном режиме». >> >> Сейчас же все изменилось. Безусловно, свою роль в успехе инициативы Белоусова сыграл нынешний кризис. Доходы бюджету стали необходимы вдвойне, и продвижение соответствующего проекта далось куда легче. >> >> Давайте посчитаем, сколько сверхдоходов крупных компаний получит бюджет. >> >> Первое. Это отмена льготного НДПИ на высоковязкую нефть. От этого пострадают негосударственные компании: Лукойл и Татнефть. Если рассмотреть ТОП-5 сырьевых компаний России, то только две из них (Лукойл и Татнефть не контролируются федеральным правительством): >> Да, Татнефть подконтрольна властям Республики Татарстан, но не правительству России. Также высоковязкую нефть добывает Роснефть, но данная госкомпания «обменяла» (чтобы другим не было обидно) отмену НДПИ на льготы по Приобскому месторождению. Поэтому в балансе Роснефти, которая является одним из крупнейших плательщиков в бюджет, ничего не изменится. >> >> Отмена пошлин на высоковязкую нефть принесет бюджету примерно 260 млрд. рублей. >> >> Второе. Правительство повышает НДПИ для металлургов и химиков в 3.5 раза. «Пострадают» также крупные частные компании. Всех по списку перечислять не будут, наиболее известные — Норникель и Русал. >> >> Данная мера принесет бюджету еще 56 млрд. рублей. >> >> Третье. Пожалуй, самое интересное. Акциз на табaчные изделия повышается сразу на 20%. Данная мера является, поистине, революционной. Если предыдущие инициативы пусть и не реализовывались, но активно обсуждались в предыдущие годы, то о резком росте акцизов на подобную продукцию слышно не было. >> >> Помимо пополнения бюджета, данная мера несет еще и социальную нагрузку. Во всяком случае, доступность продукции для несовершеннолетних и студентов снизится. >> >> От подобной меры бюджет получит еще 70 млрд. рублей. >>
>> Итого считаем. 260 + 56 + 70 = 386 млрд. рублей. Именно столько «стоят» инициативы Андрея Белоусова. Конечно, эта не та сумма, на которую можно реализовать все задуманные планы. Тем не менее, она значительна. Я люблю все мерить в бюджетах Псковской области как одного из наиболее депрессивных регионов. И так, 386 млрд. рублей — это примерно 12 бюджетов Псковской области. >> >> Конечно, все это реализовывать надо было и раньше. Но хорошо, что сложилось два обстоятельства: смена правительства и экономический кризис. Подобное позволило внести изменения в налоговый кодекс максимально быстро без рассусоливаний.
>
>> >> Константин Двинский >>
> > 1ый пост от Берлаги, который я вынужденно плюсанул > Ибо да, некоторые движения этого пра-ва МиМи, которые имеют смысл и обоснованы > Сразу же вопрос: а как именно будут истрачены полученные налоги? Точно ли они пойдут на помощь россиянам и инфрастуктуре или осядут в оффшорах?
> Не пустой вопрос > Бюджет России в 2005 годах имел профицит в десятки милиардов гринов, а россияне в тех пор толком ничего не получили из обещаных путиным программа тина нац проектов 2005 или стратегии 2020 > Посмотрим, это только один шаг в правильном направлении
На сигаретах заработаете. Следующий шаг какой? На жопах? Финт беспроигрышный. Сигареты не все курят, а жопа у каждого есть.
>>> На днях правительство одобрило проект бюджета на ближайшую трехлетку. Основное изменение заключается в более жесткой налоговой политике по отношению к крупным сырьевым (и не только компаниям). >>> >>> >>> >>> >>> На днях правительство одобрило проект бюджета на ближайшую трехлетку. Основное изменение заключается в более жесткой налоговой политике по отношению к крупным сырьевым (и не только компаниям). Я уже писал, что похожую инициативу Белоусов продвигал два года назад в 2018 г. Однако тогда его аппаратный вес был не настолько сильный, и, в результате, проект не увенчался успехом. Сейчас все изменилось. >>> >>> Но обо всем по порядку >>> >>> Для начала вспомним 2018 год. Почему тогда провалилась инициатива? Записка Белоусова Президенту, в которой тогдашний советник по экономической политике обосновывал необходимое изъятие сверхдоходов, была "слита" недоброжелателями в СМИ. В результате поднялся большой скандал. А, поскольку, проект находился только на стадии своей проработки, то его дальнейшая судьба затормозилась. >>> >>> На каком-то этапе, вместо прямого изъятия сверхдоходов в бюджет, крупному бизнесу было предложено инвестировать в проекты развития, список которого должно было предоставить государство. Но это дело также кануло в бумажной волоките, и реализовано не было. В этом году все было проделано, по заявлению Коммерсанта, "в секретном режиме". >>> >>> Сейчас же все изменилось. Безусловно, свою роль в успехе инициативы Белоусова сыграл нынешний кризис. Доходы бюджету стали необходимы вдвойне, и продвижение соответствующего проекта далось куда легче. >>> >>> Давайте посчитаем, сколько сверхдоходов крупных компаний получит бюджет. >>> >>> Первое. Это отмена льготного НДПИ на высоковязкую нефть. От этого пострадают негосударственные компании: Лукойл и Татнефть. Если рассмотреть ТОП-5 сырьевых компаний России, то только две из них (Лукойл и Татнефть не контролируются федеральным правительством): >>> Да, Татнефть подконтрольна властям Республики Татарстан, но не правительству России. Также высоковязкую нефть добывает Роснефть, но данная госкомпания "обменяла" (чтобы другим не было обидно) отмену НДПИ на льготы по Приобскому месторождению. Поэтому в балансе Роснефти, которая является одним из крупнейших плательщиков в бюджет, ничего не изменится. >>> >>> Отмена пошлин на высоковязкую нефть принесет бюджету примерно 260 млрд. рублей. >>> >>> Второе. Правительство повышает НДПИ для металлургов и химиков в 3.5 раза. "Пострадают" также крупные частные компании. Всех по списку перечислять не будут, наиболее известные - Норникель и Русал. >>> >>> Данная мера принесет бюджету еще 56 млрд. рублей. >>> >>> Третье. Пожалуй, самое интересное. Акциз на табaчные изделия повышается сразу на 20%. Данная мера является, поистине, революционной. Если предыдущие инициативы пусть и не реализовывались, но активно обсуждались в предыдущие годы, то о резком росте акцизов на подобную продукцию слышно не было. >>> >>> Помимо пополнения бюджета, данная мера несет еще и социальную нагрузку. Во всяком случае, доступность продукции для несовершеннолетних и студентов снизится.
>>> >>> От подобной меры бюджет получит еще 70 млрд. рублей. >>>
>>> Итого считаем. 260 + 56 + 70 = 386 млрд. рублей. Именно столько "стоят" инициативы Андрея Белоусова. Конечно, эта не та сумма, на которую можно реализовать все задуманные планы. Тем не менее, она значительна. Я люблю все мерить в бюджетах Псковской области как одного из наиболее депрессивных регионов. И так, 386 млрд. рублей - это примерно 12 бюджетов Псковской области.
>>> >>> Конечно, все это реализовывать надо было и раньше. Но хорошо, что сложилось два обстоятельства: смена правительства и экономический кризис. Подобное позволило внести изменения в налоговый кодекс максимально быстро без рассусоливаний.
>>
>>> >>> Константин Двинский >>>
>>
>> 1ый пост от Берлаги, который я вынужденно плюсанул >> Ибо да, некоторые движения этого пра-ва МиМи, которые имеют смысл и обоснованы >> Сразу же вопрос: а как именно будут истрачены полученные налоги? Точно ли они пойдут на помощь россиянам и инфрастуктуре или осядут в оффшорах?
>
>> Не пустой вопрос
>> Бюджет России в 2005 годах имел профицит в десятки милиардов гринов, а россияне в тех пор толком ничего не получили из обещаных путиным программа тина нац проектов 2005 или стратегии 2020 >> Посмотрим, это только один шаг в правильном направлении
> > На сигаретах заработаете.Следующий шаг какой? На жопах?
Аааа пятница сегодня Потребяете в пятницу вечерком, батинька?
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На днях правительство одобрило проект бюджета на ближайшую трехлетку. Основное изменение заключается в более жесткой налоговой политике по отношению к крупным сырьевым (и не только компаниям). >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> На днях правительство одобрило проект бюджета на ближайшую трехлетку. Основное изменение заключается в более жесткой налоговой политике по отношению к крупным сырьевым (и не только компаниям). Я уже писал, что похожую инициативу Белоусов продвигал два года назад в 2018 г. Однако тогда его аппаратный вес был не настолько сильный, и, в результате, проект не увенчался успехом. Сейчас все изменилось. >>>> >>>> Но обо всем по порядку >>>> >>>> Для начала вспомним 2018 год. Почему тогда провалилась инициатива? Записка Белоусова Президенту, в которой тогдашний советник по экономической политике обосновывал необходимое изъятие сверхдоходов, была "слита" недоброжелателями в СМИ. В результате поднялся большой скандал. А, поскольку, проект находился только на стадии своей проработки, то его дальнейшая судьба затормозилась. >>>> >>>> На каком-то этапе, вместо прямого изъятия сверхдоходов в бюджет, крупному бизнесу было предложено инвестировать в проекты развития, список которого должно было предоставить государство. Но это дело также кануло в бумажной волоките, и реализовано не было. В этом году все было проделано, по заявлению Коммерсанта, "в секретном режиме". >>>> >>>> Сейчас же все изменилось. Безусловно, свою роль в успехе инициативы Белоусова сыграл нынешний кризис. Доходы бюджету стали необходимы вдвойне, и продвижение соответствующего проекта далось куда легче. >>>> >>>> Давайте посчитаем, сколько сверхдоходов крупных компаний получит бюджет. >>>> >>>> Первое. Это отмена льготного НДПИ на высоковязкую нефть. От этого пострадают негосударственные компании: Лукойл и Татнефть. Если рассмотреть ТОП-5 сырьевых компаний России, то только две из них (Лукойл и Татнефть не контролируются федеральным правительством): >>>> Да, Татнефть подконтрольна властям Республики Татарстан, но не правительству России. Также высоковязкую нефть добывает Роснефть, но данная госкомпания "обменяла" (чтобы другим не было обидно) отмену НДПИ на льготы по Приобскому месторождению. Поэтому в балансе Роснефти, которая является одним из крупнейших плательщиков в бюджет, ничего не изменится. >>>> >>>> Отмена пошлин на высоковязкую нефть принесет бюджету примерно 260 млрд. рублей. >>>> >>>> Второе. Правительство повышает НДПИ для металлургов и химиков в 3.5 раза. "Пострадают" также крупные частные компании. Всех по списку перечислять не будут, наиболее известные - Норникель и Русал. >>>> >>>> Данная мера принесет бюджету еще 56 млрд. рублей. >>>>
>>>> Третье. Пожалуй, самое интересное. Акциз на табaчные изделия повышается сразу на 20%. Данная мера является, поистине, революционной. Если предыдущие инициативы пусть и не реализовывались, но активно обсуждались в предыдущие годы, то о резком росте акцизов на подобную продукцию слышно не было. >>>> >>>> Помимо пополнения бюджета, данная мера несет еще и социальную нагрузку. Во всяком случае, доступность продукции для несовершеннолетних и студентов снизится.
>>>> Итого считаем. 260 + 56 + 70 = 386 млрд. рублей. Именно столько "стоят" инициативы Андрея Белоусова. Конечно, эта не та сумма, на которую можно реализовать все задуманные планы. Тем не менее, она значительна. Я люблю все мерить в бюджетах Псковской области как одного из наиболее депрессивных регионов. И так, 386 млрд. рублей - это примерно 12 бюджетов Псковской области. >>>> >>>> Конечно, все это реализовывать надо было и раньше. Но хорошо, что сложилось два обстоятельства: смена правительства и экономический кризис. Подобное позволило внести изменения в налоговый кодекс максимально быстро без рассусоливаний. >>> >>>>
>>> 1ый пост от Берлаги, который я вынужденно плюсанул
>>> Ибо да, некоторые движения этого пра-ва МиМи, которые имеют смысл и обоснованы >>> Сразу же вопрос: а как именно будут истрачены полученные налоги? Точно ли они пойдут на помощь россиянам и инфрастуктуре или осядут в оффшорах?
>>
>>> Не пустой вопрос
>>> Бюджет России в 2005 годах имел профицит в десятки милиардов гринов, а россияне в тех пор толком ничего не получили из обещаных путиным программа тина нац проектов 2005 или стратегии 2020
>>> Посмотрим, это только один шаг в правильном направлении
>> >> На сигаретах заработаете.Следующий шаг какой? На жопах?
> Аааа пятница сегодня > Потребяете в пятницу вечерком, батинька?
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я вот еще застал. Приходил профессор на лекцию.Вообще без мультимедиа и конспектов. И начинал лекцию читать.На пипитре пачка Беломора и спичек коробок. Закуривал. Но то была таки лекция.
>>>> >>> Да, раньше, как хронику показывали - все в КБ дымили, как паровозы, да на всех совещания-заседаниях - дым коромыслом. Мож, потому раньше все умнее были - мозги-то работали!
>>Ага. Только че жалитесь, что рано умираете?
> > Когда тебя Путин выгонит по помойкам побираться и пойдешь ты по Некрасовски.... И пошли они солнцем палимы, повторяя суди его бог. И пока я видеть их мог...
Бухаешь чтоль?
00:15 24.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я вот еще застал. Приходил профессор на лекцию.Вообще без мультимедиа и конспектов. И начинал лекцию читать.На пипитре пачка Беломора и спичек коробок. Закуривал. Но то была таки лекция.
>>>>>
>>>> Да, раньше, как хронику показывали - все в КБ дымили, как паровозы, да на всех совещания-заседаниях - дым коромыслом. Мож, потому раньше все умнее были - мозги-то работали! >>> Ага. Только че жалитесь, что рано умираете?
>> >> Когда тебя Путин выгонит по помойкам побираться и пойдешь ты по Некрасовски.... И пошли они солнцем палимы, повторяя суди его бог. И пока я видеть их мог...
