> Никаких поводов для оптимизма: экономических побед кот наплакал, во внешней политике мочат все, кому не лень и по любому поводу... quoted1
Это уже проблемы только лишь самой Украины. У России в экономике дела намного лучше, чем у многих даже европейских стран, не говоря уже о США. Во внешней политике Россию так и не смогли подчинить Западу, и она посылает его куда подальше. Причем, в прямом смысле этого слова.
> это было ранее, а щас он подобным поведеньем или смешит или раздражает БОЛЬШИНСТВО населения, так как все его слова обычный трёп и НИЧЕГО серьёзного в их нет. quoted1
Если бы это было так, то в России было то же самое как в Белоруссии или Украине...
У нас же народ охотно подчиняется власти, потому, что БОЛЬШИНСТВО населения считает, что верховный правитель должен быть таким, как Путин.
Ну конечно же, возможно, кто-то предпочел бы видеть у власти Жириновского или Навального, Грудинина, кого-то еще..., но таких пока что МЕНЬШИНСТВО. А если кто другой станет правителем, то и из НЕГО ТАК ЖЕ сделают великого властителя, вождя, фюрера, ответственного за судьбу страны. При этом, предыдущих правителей оплёвывают, так уж у нас повелось...
Как сказал публицист Михаил Берг: «Власть дарует ощущение превосходства тем, кто от обычной жизни получает ощущение неполноценности». Поэтому, то, что он сказал про врагов, у большинства только подняло его авторитет.
>> Люстрация — законодательные ограничения для политической элиты прежней власти, вводимые после смены власти, в виде ограничения активного и пассивного избирательного права, а также права на участие в управлении делами государства quoted2
>Реститу́ция — последствие недействительности сделки, заключающееся в возврате сторонами всего полученного по сделке. При невозможности вернуть товарные ценности в натуральном виде, возвращается их стоимость в денежном выражении. >
> Спекулью - либерализм, народу - собственность. > > vagner (vagner) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это было ранее, а щас он подобным поведеньем или смешит или раздражает БОЛЬШИНСТВО населения, так как все его слова обычный трёп и НИЧЕГО серьёзного в их нет. quoted2
> > Если бы это было так, то в России было то же самое как в Белоруссии или Украине... > > У нас же народ охотно подчиняется власти, потому, что БОЛЬШИНСТВО населения считает, что верховный правитель должен быть таким, как Путин. >
> Ну конечно же, возможно, кто-то предпочел бы видеть у власти Жириновского или Навального, Грудинина, кого-то еще..., но таких пока что МЕНЬШИНСТВО. А если кто другой станет правителем, то и из НЕГО ТАК ЖЕ сделают великого властителя, вождя, фюрера, ответственного за судьбу страны. При этом, предыдущих правителей оплёвывают, так уж у нас повелось... > > Как сказал публицист Михаил Берг: «Власть дарует ощущение превосходства тем, кто от обычной жизни получает ощущение неполноценности». Поэтому, то, что он сказал про врагов, у большинства только подняло его авторитет. quoted1
большинству воще насрать кто будет у власти, большинству нужно УЛУЧШЕНИЕ, а не ухудшение.