> Тут надо сделать некоторую оговорку. Офшоры сейчас и офшоры в 90-е, это не одно и то же. Раньше, за счёт дырок в законодательстве, офшор, по сути, был способом ухода от налогов для российских юрлиц, и это наносило гигантский вред стране. Но с тех пор в данной отрасли был наведён относительный порядок, большую часть лазеек закрыли, многие офшоры были просто включены в чёрный список. > > > > >
> Тут надо сделать некоторую оговорку. Офшоры сейчас и офшоры в 90-е, это не одно и то же. Раньше, за счёт дырок в законодательстве, офшор, по сути, был способом ухода от налогов для российских юрлиц, и это наносило гигантский вред стране. Но с тех пор в данной отрасли был наведён относительный порядок, большую часть лазеек закрыли, многие офшоры были просто включены в чёрный список. > > По большому счёту сегодня, юрлицо, неважно где оно зарегистрировано, платит налоги в России, то есть по месту физической деятельности. Но, остаётся одна лишь лазейка - это дивиденды.
А толку-то? Если бы нам просто не хватало денег, то их можно было бы взять в путинской "кубышке", которая за недавнее время выросла примерно в два раза. Проблема же в том, что любые госинвестиции частично разворовываются и частично расходуются совершенно впустую. Причём эти две части в сумме составляют почти 100% этих самых инвестиций. То есть толку для экономики - ноль. Все концепции, программы, проекты и рывки провалены... И если в этот путинский экономический провал вложить ещё немного денег, полученных от деофшоризации, то что это изменит? Что 100 умножить на ноль, что 120 - какой в этом смысл? По итогам 9 месяцев оборот розничной торговли пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями снизился на 2,4% (до 11 трлн 829,5 млрд рублей), непродовольственными товарами - на 7% (до 12 трлн 096 млрд рублей).
Путиномика для граждан работает или для Искандеров/Кинжалов/Цирконов/Буревестник ов и прочей не имеющей опыта боевого применения лабуды? Или, может, для уточки Димы Медведева? Или ещё какие-то варианты есть?
02:09 25.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Но с тех пор в данной отрасли был наведён относительный порядок, большую часть лазеек закрыли
Можно с этого места поподробнее, и со ссылкой на законодательство… а то, появляется недоверие к бла-бла-бла
02:30 25.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Офшоры сейчас и офшоры в 90-е, это не одно и то же
Конкретно, в чем разница?
02:45 25.10.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Офшоры сейчас и офшоры в 90-е, это не одно и то же
>Конкретно, в чем разница?
Подскажу. Из кипрских перевести в виргинские, а потом в швейцарские и голландские. Сложновато на первый взгляд, но для бухгалтера все достаточно очевидно. Берлага, путинский патриот, подскажет если я не прав. Во всяком случая должен пояснить работу Путина над оффшорами.
03:01 25.10.2020
Налоги платили в стране деятельности и раньше, ничего нового.
03:18 25.10.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Налоги платили в стране деятельности и раньше, ничего нового.
Ну? Так изменилось-то что?
03:34 25.10.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Где можно увидеть статистику и факты названий компаний, которые закрываются в оффшорах и возвращаются в Россию? >
Да, мне тоже интересно. И черный список офшоров тоже интересует...
03:37 25.10.2020
Налог на прибыль уплачивается по месту её(прибыли) извлечения. Иначе получится двойное налогообложение. Нюансы международно права
03:38 25.10.2020
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> Ну? Так изменилось-то что? >
Да ничего не изменилось - типа наблюдать будут более пристально. За КЕМ? Кто в офшорах-то по большей части "ошивается"? наверное, не простые лузеры
03:41 25.10.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Налог на прибыль уплачивается по месту её (прибыли) извлечения
Так в чем проблема? Открываешь «дочку» в офшоре — основную прибыль получать будет она
04:20 25.10.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну? Так изменилось-то что? >>
>Да ничего не изменилось - типа наблюдать будут более пристально. За КЕМ? Кто в офшорах-то по большей части "ошивается"? наверное, не простые лузеры
И "наблюдатели" все те же. О чем я и спрашиваю Берлагу, как честного и объективного бухгалтера.
04:29 25.10.2020
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> О чем я и спрашиваю Берлагу, как честного и объективного бухгалтера. >
Он еще, наверное, не до конца изучил, что такое офшоры и как там можно «закрыть лазейки», если все функционирует — без нарушения законодательства
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут надо сделать некоторую оговорку. Офшоры сейчас и офшоры в 90-е, это не одно и то же. Раньше, за счёт дырок в законодательстве, офшор, по сути, был способом ухода от налогов для российских юрлиц, и это наносило гигантский вред стране. Но с тех пор в данной отрасли был наведён относительный порядок, большую часть лазеек закрыли, многие офшоры были просто включены в чёрный список. >>>
>>> Тут надо сделать некоторую оговорку. Офшоры сейчас и офшоры в 90-е, это не одно и то же. Раньше, за счёт дырок в законодательстве, офшор, по сути, был способом ухода от налогов для российских юрлиц, и это наносило гигантский вред стране. Но с тех пор в данной отрасли был наведён относительный порядок, большую часть лазеек закрыли, многие офшоры были просто включены в чёрный список.
>>> >>> По большому счёту сегодня, юрлицо, неважно где оно зарегистрировано, платит налоги в России, то есть по месту физической деятельности. Но, остаётся одна лишь лазейка - это дивиденды.
>> >>
>
>> Про Путлера... >>
>>
> > > Три танкиста... путлер, Миллер и Сечин... До нитки обобрали.
И ты голый и босый на последние кровные тут 24/7 торчишь?)))
13:04 25.10.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Налог на прибыль уплачивается по месту её(прибыли) извлечения.
Да, мне тоже интересно. И черный список офшоров тоже интересует...
и как там можно «закрыть лазейки», если все функционирует — без нарушения законодательства