> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>Тоже совершенно лживая причина. Путин не нарушал свои обещания. Тем более, что он их не давал, кроме одного.
>>То, что он их якобы прикрывает - ложь, а врвсе не причина. И в корпорациях сидят люди, которых Путин до президентства вообще не знал. Так что и эта причина совершенно надуманная.
>>Это уже не причина, а просто ложь.
>>Тоже надуманная причина. Сколько Путину быть президентом - решают граждане на выборах, а вовсе не финансируемая из-за рубежа оппозиция.
quoted2

> Если Вы активно пользуетесь платформой Дзен и другие интернет ресурсы, тогда часто видите публикации оппозиции, в которых они называют основные причины, по которым, по их мнению, Путин должен оставить власть и уйти с поста президента. Я решил обсудить эти причины и посмотреть близки ли они к реальности.
> Мне как раз попалась публикация, которая так и называется: «5 причин из-за которых Путин должен уйти». Канал не молодой, имеет около 10 000 подписчиков. Судя по комментариям и другим статьям, там собираются отпетые сторонники Навального. Однако меня волновало не это, а собственно сами причины.
>
>
>
>
> Первая причина по мнению оппозиции - Путин уже ничего не может предложить россиянам. В связи с этим, по мнению оппозиции, он должен уйти. Мой ответ - на самом деле делается достаточно, просто оппозиция этого не видит или не хочет видеть. Впрочем, чтобы не сделали в Кремле, для либералов и оппозиции все равно плохо. Единственно на что бы они обрадовались, это сдача интересов России Западу, но слава Богу, сейчас у нас сильный президент и это не будет.
>
> Мне непонятно, что должен предложить Путин, чтобы оппозиции стало хорошо? Выполнить указания Запада? Отдать Крым? Перестать стоить Северный поток-2? Этого никогда не будет. Именно поэтому оппозиции так плохо при правлении Путина.
>
> Вторая причина оппозиции - Путин нарушил свои обещания и из-за этого должен уйти. Мой ответ - интересно получается, согласно этой логике, все президенты в мире должны давно покинуть свои посты. Все обещают, но к сожалению, не всегда можно довести все до конца, в виду реального положения дел, которое диктует время. Считаю, эту причину оппозиции необдуманной. Короче, детский сад какой-то.
>
> Третья причина оппозиции - по мнению оппозиции, в госкорпорациях сидят друзья Путина и он их прикрывает. Мой ответ - завидуете, что не вы сидите в их креслах? Оппозиция только и способна критиковать, а реально что-то изменить нет. На самом деле, такими большими корпорациями должны управлять эффективные менеджеры. Туда нельзя поставить человека с улицы. Получают много? Да — это плохо, тут я согласен. А если Путин поставил этих людей, значит он им доверяет. Не Любку же Соболь ставить или Собчак. Они же все развалят вмиг.
>
> Четвертая причина - экономика в упадке. Мой ответ - тут я готов поспорить. Конечно, Россия испытывает не лучшее время, но и не худшее — это точно. Те, кто говорят об упадке экономики и о том, что за 20 лет ничего не было сделано, не жили в 90-е, в начале 2000-х готов. Несмотря на санкции российская экономика уверенно держится на плаву. А оппозиция наоборот хочет, чтобы в России стало еще хуже, выступает за санкции.
>
> Пятая причина - Путин долго находится у власти. Мой ответ - и тут Вам тоже завидно? Пускай хоть 50 лет правит Россией. Самое главное, чтобы это было с подачи россиян. Как скажет большинство — так и будет. Оппозиция слава Богу не набирает 2%-3% на выборах. Подавляющее большинство голосует за Путина, который не прогибается под Запад, отстаивает интересы России, что не выгодно российской оппозиции.
>
> Считаю все эти причины «детским садом», какой-то бред. Часто оппозиция говорит о сменяемости власти, но сами же ничего не предлагают. Более того, все здравомыслящие люди знают, что тот же Навальный дружит с Западом, который вводит против нас и нашей страны санкции. Не для кого не секрет, что США спят и видят, как бы подмять Россию под себя. За таких кандидатов я лично никогда голосовать не буду и я рад, что таких россиян большинство.
> https://zen.yandex.ru/media/id/5caee43ba88be900b...
>