Потому что в РФ под властью понимается власть чиновьего аппарата, ну в самом деле, на кого менять чиновний аппарат?.Он один, не бывает в стране двух чиновьих аппаратов. Кто если не он? Действительно, больше то некого.
А когда власть это контроль общества через выборных политиков над этим чиновьим аппаратом, то «смена власти» перестаёт вызывать нервный тик и холодок по спине у патриотической публики, смена власти будет проходить весело, на выборах с доброй атмосферой, пирожками. Ну то есть также как сейчас, только сейчас вы приходите поклонится власти чиновьего аппарата над собой, а будет-реальная смена власти выборных политиков над чиновьим аппаратом))
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Но тут есть проблема- "российский патриотизм" -так как его объект-чиновья власть, то он воспринимает то что над чиновним аппаратом кто-то есть-как огромную слабость «державы"(лишение сакральности власти) и органически отвергает такой вариант.
> Но тут есть проблема- "российский патриотизм" -так как его объект-чиновья власть, то он воспринимает то что над чиновним аппаратом кто-то есть-как огромную слабость «державы"(лишение сакральности власти) и органически отвергает такой вариант. quoted1
>Надо сказать что сакральной бывает только власть чиновников, власть сменяемых политиков не сакральна, поэтому в РФ все приходит к одному результату) quoted1
Поэтому Патриоты против выборов , хотят чиновники сидели всегда .
> Потому что в РФ под властью понимается власть чиновьего аппарата, ну в самом деле, на кого менять чиновний аппарат? quoted1
Аппарат — это необходимость. Благодаря только ему (гос. аппарату) толпа кулачья не перестреляла и не передавила друг друга и менее бандитистых граждан.
Вы не понимаете систему власти. Над гос. аппаратом есть политическая власть. Вот это — зло.
Смена власти понимается как уроза благосостоянию чиновничьей вертикали. <nobr>Т. е.</nobr> это прямой вызов власти, которая считает Россию своей собственностью, кубышкой в уоторую можно запускать руку.
Да ладно чушь нести... Уже с Брежневым и смех и грех... В открытую анекдот на анекдоте... Чуть посерьёзнее при Андропове... Может Ельцин, вечно пьяный и бесстыдно описавший пьяной мочой всё самолётные колёса в международных аэропортах - был сакральным...? Путин ловкий, хитрый ... Держался благодаря изощрённому пиару и тщательной имиджевой прорисовке... А сейчас-то, одна ненависть и неприязнь к нему...
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Над гос. аппаратом есть политическая власть. Вот это — зло. > quoted1
В российском патриотизме это зло, да Потому что лишает гос аппарат ореола сакральности В Российском патриотизме сакрально понятие не Родины, а гос. аппарата
> В Российском патриотизме сакрально понятие не Родины, а гос. аппарата quoted1
В российском патриотизме гос. аппарат не упоминается. Может, там восхваляются нотариусы, суды, прочие чиновники, делающие свою будничную, но нужную работу (веками. в разных странах почти одинаковую)?
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> В российском патриотизме гос. аппарат не упоминается. М quoted1
Ну российские патриоты понимают что это в 21веке немного стыдновато)Но поделать ничего не могут,их объект патриотизма-гос аппарат. Те у кого объект патриотизма-Родина,они именуют либерасами,агентами госдепа,навальнятами и т.д.)