Какие человеческие ресурсы могут создать развитую и процветающую страну РФ?
Нетолерантный
91 1615 12:02 31.10.2020
Много предложений о том КАК сделать Россию развитой и процветающей.
Но почему-то никто не говорит КАКИЕ ЛЮДИ должны это сделать? Кто конкретно?
Много предложений о том КАК сделать Россию развитой и процветающей.
Но почему-то никто не говорит КАКИЕ ЛЮДИ должны это сделать? Кто конкретно?
Честно признаюсь что в лидеров-суперменов я не верю. (Да простят меня свидетели религиозной веры «сильного царя для России» и «путинизма» )
Нет я конечно не отрицаю возможностей политической верхушки с опорой на массы, как на покорный строительный материал, к резким и сильным преобразованиям страны.
Тому примеры времена Петра I, большевиков, Сталина.
Однако на мой взгляд ГЛУБИННО это не меняет Россию.
Это столетия примерно НЕИЗМЕННОЙ… ОДНОЙ и ТОЙ ЖЕ КОЛЕИ.
Кто-то скажет и что в этом плохого? Это же ЗАМЕЧАТЕЛЬНО что Россия многие сотни лет живёт и здравствует в своей традиционной колее!!!
Так-то оно так да не так.
Перестала Россию выручать традиционная колея в 20 веке. ДВАЖДЫ с промежутком в 75 лет распадалась.
И опять оптимисты скажут: ну И ЧТО? Ведь восстанавливалась же ЗАНОВО и ПРОДОЛЖАЕТ ЖИТЬ!!!
Однако это ЛУКАВСТВО.
Оба КРАХА приводили к БЕЗВОЗРАТНЫМ потерям России …… Россия стала двигаться не по замкнутому кругу в своей колее, а по спирали ведущей ВНИЗ.
После 1917 никто не вернул 10 миллионов погибших в гражданской войне, никто не вернул 2 млн. бежавших в эмиграцию, никто не вернул исчезнувшую русскую национальную интеллигенцию, никто не вернул традиции и патриархальные устои русского крестьянства.
После 1991 никто не вернул потерянные части исторической России (Малороссия и Белоруссия), никто не вернул русского народа в них, никто не вернул 2 млн. бежавших в эмиграцию, никто не вернул миллионы русских вымерших в результате «перехода к рынку», никто не вернул русское терское казачество на Терек.
Значит колея НЕ РАБОТАЕТ, а гробит.
Чтобы её изменить нужны не усилия отдельных супер-царей, а планомерное преобразование рыхлой и слабой русской массы в солидарную и организованную РУССКУЮ НАЦИЮ.
Впрочем прекрасно понимаю, что многие со мной не согласны. Поэтому опрос.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:15 31.10.2020
Ленин сделал РИМперию Многонациональную страну , разделив ее на территории По национальным признакам. Только Федерация И полная свобода местных властей.
12:16 31.10.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Какие человеческие ресурсы могут создать развитую и процветающую страну РФ?
Только лишь один - тот, который у России есть сейчас. Других нет и не будет.
12:19 31.10.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие человеческие ресурсы могут создать развитую и процветающую страну РФ?
>Только лишь один - тот, который у России есть сейчас. Других нет и не будет.
Назовите ЭТОТ РЕСУРС?
12:22 31.10.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Назовите ЭТОТ РЕСУРС?
Население. Других нет и не будет.
12:31 31.10.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Ленин сделал РИМперию > Многонациональную страну, разделив ее на территории > По национальным признакам.
Не согласен.
Ленин создал многонациональную страну экспериментального модернистского марксистского государства.
Другое дело в результате исторических обстоятельств СССР начал эволюционировать в своеобразную Советскую империю……Переход к империи наступил где-то со времени ВОВ.
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Только Федерация > И полная свобода местных властей. >
Я понимаю почему устойчива федерация Германии. Устройство федеративное, но народ один — немцы.
Я понимаю почему устойчива федерация США (пока ) …потому что там НЕТ моноэтничных штатов…. везде примерно одинаковый пестрый этнический состав.
Я пониманию почему устойчива федерация Швейцария. Уникальные географические и исторические особенности.
Яблоко раздора между Францией и Германией…(отчасти Италией) …. и отсюда консенсус оставить эти немецкие, французские и итальянские земли некой нейтральной территорией и радость местного населения от свободы от королей.
Но ДРУГИХ устойчивых многонациональных федераций я не знаю.
РИ и СССР рухнули.
А также рухнули Оттоманская, Австрийская, Британская, Французская, Испанская, Португальская и прочие империи. А также Югославия и Чехословакия.
12:36 31.10.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Много предложений о том КАК сделать Россию развитой и процветающей.
Дело же не в том, «как», важнее «зачем»))) или «для кого». Для кого-то она и так процветающая и развитая. Но большинству -пофиг, скорее. Есть определенные условия -в них и живут. Как в определенном климате.
12:40 31.10.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назовите ЭТОТ РЕСУРС?
>Население. Других нет и не будет.
«Население» — это лишь АБСТРАКТНЫЙ ТЕРМИН, а не некая сущность. Используется в управленческих, статистических, финансовых и демографических целях в государствах мира.
На самом деле никакого абстрактного населения ВООБЩЕ не существует.
Есть люди ОТЛИЧАЮЩИЕСЯ друг от друга по гендерным, возрастным, социальным, этническим и прочим признакам.
И только эта КОНКРЕТИКА имеет смысл…. а «просто население» это бессмыслица.
> "Население" - это лишь АБСТРАКТНЫЙ ТЕРМИН, а не некая сущность. Используется в управленческих и демографических целях в государствах мира. >
> На самом деле никакого абстрактного населения ВООБЩЕ не существует. > > Есть люди ОТЛИЧАЮЩИЕСЯ друг от друга по гендерным, возрастным, социальным, этническим и прочим признакам.
Твой вопрос по своей лексической формулировке вовсе не предполагал развернутого ответа о демографическом составе населения, возрастных категориях, роде занятости, место нахождения и проживания, численности, динамике интенсивности демографических процессов, рождаемости, смертности, естественном приросте, брачности, расселения, плотности, урбанизации, миграции, возрастно-половом составе, семейном состоянии, уровне образования, расовом, языковом, этническом и религиозном составе, уровнь социально-экономического развития и уровне жизни.
12:48 31.10.2020
Кадры решают все. Такие личности как Ленин, Сталин, Брежнев - если придут к власти, то сделают РФ успешной страной. Но к сожалению у верхушки власти оказываются личности типа Горбачева, Ельцина, Путина. Поэтому так и живем...
12:50 31.10.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> важнее «зачем»))) или «для кого». > Для кого-то она и так процветающая и развитая.
Об это я и сказал в первом пункте опроса.
Процветание у номенклатуры и крупных капиталистов уже есть. Проблема решена!
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Но большинству -пофиг, скорее. > Есть определенные условия -в них и живут. Как в определенном климате.
То-то и оно что не «пофиг»…. и далеко не все хотят жить в «определенных условиях»….
Молодежь старается уехать в Северную Америку и Европу,
Ученые стараются уехать туда же.
Количество русских «почтовых невест» которые УЖЕ туда уехали и продолжают уезжать не поддаётся исчислению.
> Ленин сделал РИМперию > Многонациональную страну , разделив ее на территории
> По национальным признакам. > Только Федерация > И полная свобода местных властей.
Было уже. Через каждый город не проехать на авто, независимые власти приняли закон о сборе средств с проезжающих транзитников. Пора стирать национальные границы
12:51 31.10.2020
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Такие личности как Ленин, Сталин, Брежнев - если придут к власти, то сделают РФ успешной страной.
Как они это сделают? Волшебной палочкой. что-ли? Кстати, ни Ленин, ни Сталин, ни Брежнев вовсе не сделали страну успешной.
12:52 31.10.2020
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Кадры решают все. Такие личности как Ленин, Сталин,
Это российские революционеры, чтобы они пришли к власти нужна революция, по другому революционеры не приходят Хотите Сталина-пристрелите царя сначала
12:53 31.10.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Твой вопрос по своей лексической формулировке вовсе не предполагал развернутого ответа о демографическом составе населения,
)