>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> а кого победили то в 1612? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> У Лисы спроси, она считает что им сейчас плохо. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> не ну серьёзно, история говорит что прогнали охранку царя и это что ВЕЛИКАЯ победа? >>>>>>>>> >>>>>>>>> У тебя история какая то странная. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> а что странного, рабам то какое дело было у кого они в рабстве? их просто использовали как расходный материал. >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> Кто о чём, а вшивый о бане. >>>>>> >>>>>> а ты прикинь, хозяин вместе со своими рабами воюет с кем то, а после мирится и продаёт этих рабов тем с кем ранее воевал, ОТЛИЧНОЕ ЕДИНСТВО. вот только с кем и в чём?
>>>>> >>>>> >>>>> В твоём возрасте грешно быть извращенцем >>>> >>>> это ты извращенец, скажи что может быть общего у раба и хозяина который может его продать ЛЮБОМУ? кстати, щас фильм Тобол идёт, и там русский продаёт русскую бабу бухарцу, каково?
>>> >>>
>>> Ты не русский
>> >>
>> конечно, я МОРДВИН и что?
> > > А мордва разве не русские?
конечно НЕТ! русские это пришлый народ с украины. историю бы надо знать!
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> а кого победили то в 1612? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У Лисы спроси, она считает что им сейчас плохо. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> не ну серьёзно, история говорит что прогнали охранку царя и это что ВЕЛИКАЯ победа? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> У тебя история какая то странная. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> а что странного, рабам то какое дело было у кого они в рабстве? их просто использовали как расходный материал. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Кто о чём, а вшивый о бане. >>>>>>> >>>>>>> а ты прикинь, хозяин вместе со своими рабами воюет с кем то, а после мирится и продаёт этих рабов тем с кем ранее воевал, ОТЛИЧНОЕ ЕДИНСТВО. вот только с кем и в чём? >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> В твоём возрасте грешно быть извращенцем >>>>> >>>>> это ты извращенец, скажи что может быть общего у раба и хозяина который может его продать ЛЮБОМУ? кстати, щас фильм Тобол идёт, и там русский продаёт русскую бабу бухарцу, каково?
> > > конечно НЕТ! русские это пришлый народ с украины. историю бы надо знать!
Неправильный опохмел опасен длительным запоем.
09:56 05.11.2020
09:58 05.11.2020
Официально Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин считаются лидерами московского патриотического движения, стремившегося изгнать из Московии оккупационные НВФ и положить конец иноземному игу. При этом забывают, что вожди освободившего столицу второго, так называемого земского, ополчения, в том числе и Минин с Пожарским, изначально предполагали сделать царем московского государства шведского принца Карла Филиппа из династии Ваза, родного брата короля Швеции Густава Адольфа: «Хотети б нам на Московское государство Царем и Великим князем Всея Руси государского сына Карла Филиппа Карловича, чтоб в Московском государстве была тишина и покой и крови крестьянской перестатие». Затем царствовать в МОСКОВИИ предложили брату германского императора Рудольфа Габсбурга Максимилиану. Избрание царем Михаила Романова в 1613 году было отчасти вызвано затянувшейся реакцией иноземных кандидатов на престол, которые не успели внятно сформулировать свою позицию к началу Земского собора.
Существует также устоявшееся представление о единении московского народа в деле борьбы с иноземными НВФ. Однако многие руськие регионы или занимали в 1612 году выжидательную позицию, или поддерживали поляков и литовцев
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> а кого победили то в 1612? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> У Лисы спроси, она считает что им сейчас плохо. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> не ну серьёзно, история говорит что прогнали охранку царя и это что ВЕЛИКАЯ победа? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> У тебя история какая то странная. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> а что странного, рабам то какое дело было у кого они в рабстве? их просто использовали как расходный материал. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кто о чём, а вшивый о бане. >>>>>>>> >>>>>>>> а ты прикинь, хозяин вместе со своими рабами воюет с кем то, а после мирится и продаёт этих рабов тем с кем ранее воевал, ОТЛИЧНОЕ ЕДИНСТВО. вот только с кем и в чём? >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> В твоём возрасте грешно быть извращенцем >>>>>>
>>>>>> это ты извращенец, скажи что может быть общего у раба и хозяина который может его продать ЛЮБОМУ? кстати, щас фильм Тобол идёт, и там русский продаёт русскую бабу бухарцу, каково?
понял, по твоему разуменью москву НЕ киев созидал, так?
10:15 05.11.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> понял, по твоему разуменью москву НЕ киев созидал, так
Естественно. По этому хутору под названием Киев, уж больно много вопросов, на которые нет ответов. Такое подозрение, что вся эта киевская Русь, вообще полная фикция.
10:16 05.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Существует также устоявшееся представление о единении московского народа в деле борьбы с иноземными НВФ. Однако многие руськие регионы или занимали в 1612 году выжидательную позицию, или поддерживали поляков и литовцев >
Некоторые историки День народного единства объясняют еще и тем, что до начала 17 века в Московии не было четкого разделения на татар и славян, и народное ополчение против засевших в Кремле поляков формировалось по существу на территории Мещерского Юрта (Татарии).
«О том, что главную роль в организации Второго ополчения выполняли татары-ордынцы, говорит, во-первых, тот факт, что оно формировалось на территории Татарии – точнее, Мещерского Юрта… (в сентябре 1611 года формируется войско в Нижнем Новгороде – как мы уже знаем, этот город еще и в 1706 году относился к Татарии)… …Кузьму Минина и их соратников, пишет также Мурад Аджи, называли «татарами», они воевали против христианства (то есть против католицизма), которое своих сторонников звало «славянами». «Так началось новое разделение тюркского народа. На славян и татар. В документах того времени фигурируют «волжские, донские, рязанские» и другие татары»
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> понял, по твоему разуменью москву НЕ киев созидал, так
> >
> Естественно. > По этому хутору под названием Киев, уж больно много вопросов, на которые нет ответов. > Такое подозрение, что вся эта киевская Русь, вообще полная фикция.
с тобой всё понятно, ИСТОРИЯ ВРЁТ. согласен, но я по любому не РУССКИЙ мне НЕ по пути с РУССКИМ ДВИЖЕНИЕМ.
>> >> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> понял, по твоему разуменью москву НЕ киев созидал, так
>> >>
>
>> Естественно.
>> По этому хутору под названием Киев, уж больно много вопросов, на которые нет ответов. >> Такое подозрение, что вся эта киевская Русь, вообще полная фикция.
> > с тобой всё понятно, ИСТОРИЯ ВРЁТ. согласен, но я по любому не РУССКИЙ мне НЕ по пути с РУССКИМ ДВИЖЕНИЕМ.
Тебе было бы всё ясно и понятно если бы ты побывал в Великом Новгороде, Ярославле, Ростове великом, Суздали, Рузе, Экостроме, Владимире и естественно в Киеве. А так ты знаешь только две пташки - жабу и мышь.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>
>> день, в который ничего не произошло. спасибо либералам - обшиблись в дате.
> > > А какая должна быть дата?
так это у них надо спросить, что они имели в виду. день обретения иконы вообще летом. и, потом, давайте очень народно объединимся. просьба чеченам отпразновать день православной иконы. ну или например татарам. они будут очень рады. а уж как не в себя будут рады якуты, ууууууу. а тувинцы - те еще и спляшут. а если взять хронологию событий смутного времени, ну и его 1612 год - то 4 ноября ничего не произошло. вообще. есть мысль, что наши прекрасные начальнички руководствовались принципом "або не як у москалив" "главное чтобы не как в союзе".
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> понял, по твоему разуменью москву НЕ киев созидал, так
> >
> Естественно. > По этому хутору под названием Киев, уж больно много вопросов, на которые нет ответов. > Такое подозрение, что вся эта киевская Русь, вообще полная фикция.
киевская русь - это историографический конструкт. но, так как историю изучать никто не хочет, все принимают его за название некоего государства. которого, конечно же, не было.
10:34 05.11.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Существует также устоявшееся представление о единении московского народа в деле борьбы с иноземными НВФ. Однако многие руськие регионы или занимали в 1612 году выжидательную позицию, или поддерживали поляков и литовцев >>
>Некоторые историки День народного единства объясняют еще и тем, что до начала 17 века в Московии не было четкого разделения на татар и славян, и народное ополчение против засевших в Кремле поляков формировалось по существу на территории Мещерского Юрта (Татарии). >
> «О том, что главную роль в организации Второго ополчения выполняли татары-ордынцы, говорит, во-первых, тот факт, что оно формировалось на территории Татарии – точнее, Мещерского Юрта… (в сентябре 1611 года формируется войско в Нижнем Новгороде – как мы уже знаем, этот город еще и в 1706 году относился к Татарии)… > …Кузьму Минина и их соратников, пишет также Мурад Аджи, называли «татарами», они воевали против христианства (то есть против католицизма), которое своих сторонников звало «славянами». «Так началось новое разделение тюркского народа. На славян и татар. В документах того времени фигурируют «волжские, донские, рязанские» и другие татары» >
Вы как юрист, должны были изучать историю России и должны знать, что начале 18 века ни какой татарии не существовало. Стыдно батенька, очень стыдно за вас.
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> день, в который ничего не произошло. спасибо либералам — обшиблись в дате.
>> >> >> А какая должна быть дата?
> > так это у них надо спросить, что они имели в виду.
> день обретения иконы вообще летом. и, потом, давайте очень народно объединимся. просьба чеченам отпразновать день православной иконы. ну или например татарам. они будут очень рады. а уж как не в себя будут рады якуты, ууууууу. а тувинцы — те еще и спляшут. > а если взять хронологию событий смутного времени, ну и его 1612 год — то 4 ноября ничего не произошло. вообще. > есть мысль, что наши прекрасные начальнички руководствовались принципом «або не як у #####ивquot «главное чтобы не как в союзе».
Троллинг не очень получился, ну да ладно. Кто как может, тот так и пишет. А якуты да будет вам известно — православные.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> понял, по твоему разуменью москву НЕ киев созидал, так
>> >>
>
>> Естественно.
>> По этому хутору под названием Киев, уж больно много вопросов, на которые нет ответов. >> Такое подозрение, что вся эта киевская Русь, вообще полная фикция.
> > киевская русь - это историографический конструкт. но, так как историю изучать никто не хочет, все принимают его за название некоего государства. которого, конечно же, не было.
Вот и у меня такое ощущение, что ничего не было. Ибо с тех времён в Киеве ну ничегошеньки не сохранилось. У всех хоть что-то да осталось, а в Киеве голое поле.
