> Путин взрастил млярдеров паразитов на теле нашей Родины, для чего? да для того что они за его систему в случае покушения на её уничтожали ЛЮБОГО! ни один млярдер не пожелает нищать. > > но есть проблемка, эти паразиты могут уничтожить и путина, а зачем он им? им главное СОХРАНИТЬ систему которая автоматически их обогащает quoted1
Пчёлы против мёда?! Нынешние российские олигархи — это люди, ЛИЧНО ПОСТАВЛЕННЫЕ Путиным на должность олигарха. Или сохранённые Путиным в этой должности. Очень важно понимать это различие между рыночными капиталистами на Западе и путинскими «положенцами» у нас. На Западе (при капитализме и рыночной экономике) они достигли своего положения благодаря — а основном — своим личным управленческим способностям. Путинские «положенцы» достигли своего положения исключительно благодаря своему холуйству. Холуй никогда не представляет угрозы для своего Хозяина. Потому что он создан Хозяином из грязи, и без Хозяина немедленно в неё обратно обратится. Любому путинскому олигарху на Западе никто ларёк с шаурмой не доверит. Потому что в бизнесе главное — прибыль. А в холуйстве главное — верность (а все убытки из бюджета компенсировать можно).
> > Путин взрастил млярдеров паразитов на теле нашей Родины, для чего? да для того что они за его систему в случае покушения на её уничтожали ЛЮБОГО! ни один млярдер не пожелает нищать. > > но есть проблемка, эти паразиты могут уничтожить и путина, а зачем он им? им главное СОХРАНИТЬ систему которая автоматически их обогащает >
> считаю, что путин щас это осознал и поэтому в спешном порядке укрепил себя поправкой о пожизненном и неприкосновенности. > > надо отдать ему в этом должное- ПРАВИЛЬНОЕ поведенье в его ситуации. quoted1
Это не Путин возрастил миллиардеров это они взрастили Путина и поставили его защищать ихние интересы, эта мразь которая из КПССников перекрасилась в буржуев ,до сих пор управляет страной курс Путина является продолжением политики начатой в начале 90-х, только в отличие от девяностых воровство сегодня узаконено
Но вся эта сволочь бои мы ответить за 90-е, потому и вцепились в Путина, выражение"сохранить стабильность"означает сохранить ту систему при которой им будет хорошо
Народ СССР сам выбрал капитализм. А в капитализме по другому не бывает. Что хотели, то и получили. И Путин лишь встроился в эту волну (как и многие). Как и другие олигархи.
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Чубайс А.Б. разве Миллиардер? Озвучьте его состояние. quoted2
>
> "Только за 2015 год Анатолий Чубайс заработал свыше 1 миллиарда рублей, сообщает Forbes." https://fedpress.ru/article/1672151 > > Вот вам ещё загадка из центра подготовки «космонавтов», найдите миллиардеров: quoted1
Т.е. его состояние вы так и не озвучили.
Единственная чёткая информация из вашей ссылки эта: "Узнать из официальных источников, как именно Чубайс кратно приумножил свое состояние в прошлом году, не представляется возможным. Последний раз глава «Роснано» публично раскрывал свой доход в 2014 году, когда задекларировал 207 млн рублей, включая 13,6 млн рублей, полученных по основному месту работы." Остальное размыто.
Но если он миллиардер, то рад за него. Он много сделал в 90-х для ОЧЕНЬ трудного перехода от тупикового "развитого социализма" к более внятной и продуктивной социальной организации России. И ещё важно. Этот переход был не без Потерь.Неизбежных при глобальных социальных изменениях в государстве. Но они были мизерными по сравнению со СТРАШНЫМИ потерями при Глупейшем противоположном развороте в 1917-м
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> его состояние вы так и не озвучили. quoted2
> > Я и так много сказал. Sapienti sat.
> > Могу лишь добавить слова китайского министра по развитию высоких технологий Джиан Минга о Чубайсе: > "Воспитание, служебный статус, моральные взгляды не позволяют мне подавать руку человеку, который у нас в стране имел бы робу и лагерный номер, а не богатства и власть." quoted1
С уважением к китайцам. Но у нас и своя голова на плечах.
> > > ну так ПОЖРАТЬ то это самое главное. Солженицына читал? quoted1
Я кстати после прочтения Шаламова начал так называемых блатных и воров в законе за людей перестал считать. Вроде как пайку отбирать западло тюремную по понятиям. В времена войны голод в лагерях был жуткий. Подогреву блатоте не было. Так они отбирали пайку у работяг. Чтобы те все не поумирали знаете чего делали? Выдают арестанту пайку и он под охраной автоматчиков ее тут же сьедал. Чтобы ворье не отжало. Не знаю, может и врет.
>> >> ну так ПОЖРАТЬ то это самое главное. Солженицына читал? quoted2
> > Я кстати после прочтения Шаламова начал так называемых блатных и воров в законе за людей считать перестал. Вроде как пайку отбирать западло тюремную по понятиям. В времена войны голод в лагерях был жуткий. Подогреву блатоте не было. Так они отбирали пайку у работяг. Чтобы те все не поумирали знаете чего делали? Выдают арестанту пайку и он под охраной автоматчиков ее тут же сьедал. Чтобы ворье не отжало. Не знаю, может и врет.quoted1