Премьер-министр Армении Никол Пашинян, президент Азербайджана Ильхам Алиев и президент России Владимир Путин не договаривались о размещении в Нагорном Карабахе турецких военных, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, опровергая соответствующую информацию. Его цитирует РИА Новости во вторник, 10 ноября.
«Пребывание турецких солдат не было согласовано. Шла речь о создании на азербайджанской территории центра мониторинга. Это в Азербайджане, и это является предметом отдельной договоренности», — пояснил Песков.
> Невидимая рука Путина легко останавливает любые армии. quoted1
в Сирии? где мочили как курят наемников пригожина? где они (США)отжали все нефтеносные районы? угомонись А турки щелкали нас по носу, турки -НАТО сынок, это другой уровень
> А целый президент говорит иное, значит грош цена соглашению quoted1
Алиев: "Развертывается миротворческий центр по контролю за прекращением огня. Это новый механизм контроля, в котором будут представлены Россия и Турция."
Песков: "Пребывание турецких солдат не было согласовано."
И в чём здесь противоречие? Турки в составе миротворческого центра - это прекрасно. Заложники никогда не помешают. Но где речь о турецких солдатах?
Не понимаю,вокруг чего шум....Много подобных инцидентов бывало в истории новейшей..Топили,сбивали,потом извинялись.Обычная история.Разве атака на "Старк"означала уязвимость США перед Ираком?Или Иран должен был непременно объявлять войну после сбития своего лайнера "Винсенсом"?Или Китай-после атаки на его посольство в Белграде?И т.д,и т.п . В зоне боевых действий инциденты неизбежны. Вряд ли они имеют какой-либо политический подтекст.
>Именно. За один самолет Эрдоган стал послушным вассалом Путина, выполнил все приказы в Сирии, вывел нас в лидеры по экспорту в Турцию, выполняет приказы Путина в Армении. quoted1
> В зоне боевых действий инциденты неизбежны. Вряд ли они имеют какой-либо политический подтекст. quoted1
=================================== А на не политический ссым ? Просто случайно разбомбили , расстреляли у них кого то, да плевать кого ! После этого ВСЕ будут внимательно запоминать наизусть и внимательно рассматривать бортовые знаки именно армии России. Предлагаю свою кандидатуру на должность председателя ЧК России с неограниченными полномочиями.
>> В зоне боевых действий инциденты неизбежны. Вряд ли они имеют какой-либо политический подтекст. quoted2
>=================================== > А на не политический ссым ?
> Просто случайно разбомбили , расстреляли у них кого то, да плевать кого ! > После этого ВСЕ будут внимательно запоминать наизусть и внимательно рассматривать бортовые знаки именно армии России. > Предлагаю свою кандидатуру на должность председателя ЧК России с неограниченными полномочиями. quoted1
Детская психология:"Мне игрушку сломали-я им сломаю"....Американцы ,и те спокойно позволяют убивать своих солдат.когда полагают выгодным политически это"проглотить".Нам выгодно сейчас обострять отношения с Турцией или Азербайджаном?Для чего,если "да"?
> > Не понимаю,вокруг чего шум....Много подобных инцидентов бывало в истории новейшей..Топили,сбивали,потом извинялись.Обычная история.Разве атака на "Старк"означала уязвимость США перед Ираком?Или Иран должен был непременно объявлять войну после сбития своего лайнера "Винсенсом"?Или Китай-после атаки на его посольство в Белграде?И т.д,и т.п . > В зоне боевых действий инциденты неизбежны. Вряд ли они имеют какой-либо политический подтекст. quoted1
> Это не бред от ковида, это Россия 2020. Министерство иностранных дел России позитивно оценило признание Азербайджаном, что его военные силы сбили российский вертолет Ми-24 на границе с Арменией, говорится в сообщении МИДа в Facebook. > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Вечером 9 ноября Минобороны России сообщило, что российский вертолет Ми-24 сбили над территорией Армении в районе села Ерасх около границы с Азербайджаном. Вертолет упал на территории горной местности в Армении. Два члена экипажа погибли, еще один получил травмы.
>> Не понимаю,вокруг чего шум....Много подобных инцидентов бывало в истории новейшей..Топили,сбивали,потом извинялись.Обычная история.Разве атака на "Старк"означала уязвимость США перед Ираком?Или Иран должен был непременно объявлять войну после сбития своего лайнера "Винсенсом"?Или Китай-после атаки на его посольство в Белграде?И т.д,и т.п . >> В зоне боевых действий инциденты неизбежны. Вряд ли они имеют какой-либо политический подтекст. quoted2