>Ну да. Еще может повеситься чего доброго. Пока мало времени прошло, в таких случаях человек бодрится, дергается. А спустя время - накатить может. > Будем надеяться, что футболистам все нипочем. quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Один маленький вопрос ,а причем здесь первый канал ? quoted1
Россия 1, конечно. Не смотрю, вот и ошибся. Но и это государственный телеканал.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть в том, что реальные интересы многих в России сводятся именно к этим вопросам. Вы посмотрите какие передачи идут по центральным каналам в прайм тайм. ДОИ -2 ;просто отдыхает, Обсуждение семейных дрязг, измен, делжка наследства — это вот самые рейтинговые программы российского ТВ. Это увы уровень культуры страны, Так что-то, что 60 минут, стремительно потерявшие, задолбала всех Украиной, свой рейтинг, ищут возможности его поднять. quoted1
Пусть это покажет ТНТ (где Дом-2), РЕН ТВ, где порнуху крутили ночью лет дцать назад.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один маленький вопрос, а причем здесь первый канал? quoted2
> > Россия 1, конечно. Не смотрю, вот и ошибся. > Но и это государственный телеканал.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть в том, что реальные интересы многих в России сводятся именно к этим вопросам. Вы посмотрите какие передачи идут по центральным каналам в прайм тайм. ДОИ -2 ;просто отдыхает, Обсуждение семейных дрязг, измен, делжка наследства — это вот самые рейтинговые программы российского ТВ. Это увы уровень культуры страны, Так что-то, что 60 минут, стремительно потерявшие, задолбала всех Украиной, свой рейтинг, ищут возможности его поднять. quoted2
> > Пусть это покажет ТНТ (где Дом-2), РЕН ТВ, где порнуху крутили ночью лет дцать назад. quoted1
Ты видимо не допонял. Показывают имено то, что люди хотят видеть. Тут спрос определяет предложение. Вот есть вполне оппозиционный телеканал, пусть и очень умеренно оппозиционный, но поднимающий довольно насущные проблемы в российском обществе, я об ОТР который входит в пакет всероссийского бесплатного цифрового вещания, то естьсовершено обще доступный телеканал. Ты посмотри какой у него рейтинг .Он даже меньше чем у многих платных каналов. Людям это не интересно, а вот рейтинги Малахова и тому подобных шкалят. Поскольку ТВ это бизнес, то есть рейтинговые передачи обеспечивают гораздо более высокий рекламный доход, то говорить о том, что телевидение формирует аудиторию увы не приходится. Уже давно аудитория формирует телевидение. К сожалению многим из числа несистемной топпозиции это не понятно. И они трындят про какую-то цензуру, не желая понимать, что они банально никому ни интересны. Вот допустим если завтра голая Соболь в процессе мастурбации будет вещать о коррупции в стране, то можно не сомневаться, каково будет количество просмотров.
> > Если есть семья, то чего мастурбирует? quoted1
Дык правильно сказали на телешоу — дрочат все независимо от брака. А кто не дрочит — тот не попался. Тут как с воровством: кто громче всех кричит «он дрочит!» — дрочит больше всех
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты видимо не допончл. Показывают имено то, что люди хотят видеть. Тут спрос определяет предложение. Вот есть вполне оппозиционный телеканал, пусть и очень умеренно оппозиционный, но поднимающий довольно насущные проблемы в российском обществе, я об ОТР который входит в пакет всероссийского бесплатного цифрового вещания, то естьсовершено обще доступный телеканал.. Ты посмотри какой у него рейтинг .Он даже меньше чем у многих платных каналов. Людям это не интересно, а вот рейтинги Малахова и тому подобных шкалят. Поскольку ТВ это бизнес, то есть рейтинговые передачи обеспечивают гораздо более высокий рекламный доход, то говорить о том, что телевидение формирует аудиторию увы не приходится. Уже давно аудитория формирует телевидение. К сожалению многим из числа несистемной топпозиции это не понятно. И они трындят про какую-то цензуру, не желая понимать, что они банально никому ни интересны. Вот допустим если завтра голая Соболь в процессе мастурбации будет вещать о коррупции в стране, то можно не сомневаться, каково будет количество просмотров quoted1
Потратив минуту на гуглеж, я выяснил, что АНО "ОТР" получает в разы меньше финансирования, чем ВГТРК, хотя и там, и там счёт идёт на миллиарды.
При этом у ОТР цель - типа независимое вещание, а ВГТРК - государственная компания.
Так что я всё ещё недопонял, зачем российские налогоплательщики финансируют показ всей России голого Дзюбы.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Один маленький вопрос, а причем здесь первый канал? quoted3
>> >> Россия 1, конечно. Не смотрю, вот и ошибся. >> Но и это государственный телеканал. quoted2
>
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть в том, что реальные интересы многих в России сводятся именно к этим вопросам. Вы посмотрите какие передачи идут по центральным каналам в прайм тайм. ДОИ -2 ;просто отдыхает, Обсуждение семейных дрязг, измен, делжка наследства — это вот самые рейтинговые программы российского ТВ. Это увы уровень культуры страны, Так что-то, что 60 минут, стремительно потерявшие, задолбала всех Украиной, свой рейтинг, ищут возможности его поднять. quoted3
>> >> Пусть это покажет ТНТ (где Дом-2), РЕН ТВ, где порнуху крутили ночью лет дцать назад. quoted2
> > Ты видимо не допонял. Показывают имено то, что люди хотят видеть. Тут спрос определяет предложение. Вот есть вполне оппозиционный телеканал, пусть и очень умеренно оппозиционный, но поднимающий довольно насущные проблемы в российском обществе, я об ОТР который входит в пакет всероссийского бесплатного цифрового вещания, то естьсовершено обще доступный телеканал. Ты посмотри какой у него рейтинг .Он даже меньше чем у многих платных каналов. Людям это не интересно, а вот рейтинги Малахова и тому подобных шкалят. Поскольку ТВ это бизнес, то есть рейтинговые передачи обеспечивают гораздо более высокий рекламный доход, то говорить о том, что телевидение формирует аудиторию увы не приходится. Уже давно аудитория формирует телевидение. К сожалению многим из числа несистемной топпозиции это не понятно. И они трындят про какую-то цензуру, не желая понимать, что они банально никому ни интересны. Вот допустим если завтра голая Соболь в процессе мастурбации будет вещать о коррупции в стране, то можно не сомневаться, каково будет количество просмотров. quoted1
Кстати, у нас на канале ОТР отсутствует звук. На всех каналах есть, а на этом нет. Оттого, видимо, и рейтинг низкий.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты видимо не допончл. Показывают имено то, что люди хотят видеть. Тут спрос определяет предложение. Вот есть вполне оппозиционный телеканал, пусть и очень умеренно оппозиционный, но поднимающий довольно насущные проблемы в российском обществе, я об ОТР который входит в пакет всероссийского бесплатного цифрового вещания, то естьсовершено обще доступный телеканал. Ты посмотри какой у него рейтинг .Он даже меньше чем у многих платных каналов. Людям это не интересно, а вот рейтинги Малахова и тому подобных шкалят. Поскольку ТВ это бизнес, то есть рейтинговые передачи обеспечивают гораздо более высокий рекламный доход, то говорить о том, что телевидение формирует аудиторию увы не приходится. Уже давно аудитория формирует телевидение. К сожалению многим из числа несистемной топпозиции это не понятно. И они трындят про какую-то цензуру, не желая понимать, что они банально никому ни интересны. Вот допустим если завтра голая Соболь в процессе мастурбации будет вещать о коррупции в стране, то можно не сомневаться, каково будет количество просмотров quoted2
> > Потратив минуту на гуглеж, я выяснил, что АНО «ОТР» получает в разы меньше финансирования, чем ВГТРК, хотя и там, и там счёт идёт на миллиарды.
> > При этом у ОТР цель — типа независимое вещание, а ВГТРК — государственная компания. > quoted1
Суть в том, что вот это независимое вещание никому получается не нужно. Основные деньги на ТВ от рекламы. А количество и стоимость рекламы от числа телезрителей. Тут же все более чем просто.
> Так что я всё ещё недопонял, зачем российские налогоплательщики финансируют показ всей России голого Дзюбы. quoted1
Потому что именно это интересно налогоплательщика, что ТК может быть непонятно. Чем эта мастурбация хуже масрубации про наследство Баталова например. Полагаю, что были темы и «ещё более важные» для налогоплательщика, я не слежу за этим вопросом. Но я хорошо вижу среди кого я живу.
> Я напомню, что "60 минут" - типа как острая социально-политическая передача. quoted1
Совместно со своим мужем Евгением Поповым ведёт ток-шоу «60 минут» на телеканале «Россия-1».
ну зачем ты вводишь в заблуждение? скабеева на первом не светилась.
⍟ Крысолов (Рин),
кстати, ты создав тему про дзюбу...выказал свои интерес к данному вопросу. такой же как и аудитория, которая ДВАЖДЫ любовалась на голого дзюбу. и пока тебе "плевали в лицо передачей" ты что-то не переключил, не выключил...а продолжал смотреть...
кстати, я вот не согласна с тем что его лишили капитанства за то, что в сеть попал сей видосик. сам он не выкладывал, не афишировал, подвергся взлому... что он делает со своим телом дома это исключительно его дело...а то почитать форум, так никто себя голым в зеркале не видел...
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть в том, что вот это независимое вещание никому получается не нужно. Основные деньги на ТВ от рекламы. А количество и стоимость рекламы от числа телезрителей. Тут же все более чем просто. quoted1
Искусственно созданное для отчёта "посмотрите на нашу дИмократию"?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что именно это интересно налогоплательщика, что ТК может быть непонятно. Чем эта мастурбация хуже масрубации про наследство Баталова например. Полагаю, что были темы и «ещё более важные» для налогоплательщика, я не слежу за этим вопросом. Но я хорошо вижу среди кого я живу. quoted1
Если голые жопы и письки так популярны, то пусть окупаются сами. Зачем за это платить из бюджета?
> ⍟ Крысолов (Рин), > > кстати, ты создав тему про дзюбу...выказал свои интерес к данному вопросу. такой же как и аудитория, которая ДВАЖДЫ любовалась на голого дзюбу. и пока тебе "плевали в лицо передачей" ты что-то не переключил, не выключил...а продолжал смотреть quoted1
не знаю что ребенка может заинтересовать на канале, где нет мультиков от слова совсем. да и как ты можешь рассуждат если ен смотрел...наверняка видосик подвергся урезке и цензуре...а могли бы и развернуться)))