Я убежден: Путин не имеет права на власть в России. Иван Рыбкин
Kaffi
33 1013 09:38 23.11.2020
В феврале 2004 Иван Рыбкин заявил, что сейчас именно В. В. Путин - самый крупный олигарх в России. "Люди, очнитесь!" - призывал уже тогда общество политик.
Путин не имеет права на власть в России
Люди, очнитесь!
Я обращаюсь к политикам, предпринимателям, военным, журналистам, ко всем гражданам России.
Немногим более десяти лет назад мы все - впервые в нашей новейшей истории - перестали бояться, перестали лгать себе и, наконец, стали называть вещи своими именами: диктатуру - убийственной для нашей Родины, деятельность НКВД-МГБ-КГБ - государственным террором против народа, Сталина - палачом, а страх - самоубийством.
Неужели бессмысленно загубленные жизни миллионов людей, распад великой страны ничему не научили уцелевших?
Неужели вы не видите, что нынешняя власть пытается повернуть историю вспять?
Неужели вам ничего не напоминают портреты "лучшего из людей" в кабинетах преступников и бюрократов?
Я глубоко убежден, что действия прездента Путина и его ближайшего окружения должны расцениваться обществом как государственные преступления.
Фактически разрушена Конституция, и Россия опять погружается во мрак. Развязана война в Чечне и истребляется целый народ. Их власть основана на крови, чтобы усидеть в высоких креслах, легко убивают людей. За четыре года не решена ни одна значимая для страны проблема. Но главное - это власть пытается запугать всех нас. И уже многого добились.
Страх лишает людей возможности видеть, слышать и - главное - понимать, что происходит. Именно к этому и стремится власть: запуганный народ не может противостоять произволу.
Основную ответственность за эти преступления должен нести лично президент Путин. Он выстроил "вертикаль власти", и он - на вершине этой преступной вертикали.
При диктаторских режимах власть и деньги неразрывны. Власть Путина - не исключение. Я - да и не только я - обладаю множеством конкретных свидетельств участия Путина в бизнесе. Известный Абрамович, стоящие в тени Тимченко, братья Ковальчуки и другие отвечают за бизнес Путина.
Акции НТВ, "Первого канала", "Сургутнефтегаза" и многих других акционерных обществ принадлежат компаниям и лицам, над которыми может осуществлять контроль лично Путин. Я утверждаю: сейчас именно В.В.Путин - самый крупный олигарх в России.
Может ли этот человек быть лидером великой страны?
Ответ на этот вопрос каждому и всем вместе придется дать сегодня.
Я убежден: Путин не имеет права на власть в России. А мы не имеем права молчать об этом.
Мы - у себя дома. И не должны никого бояться. А те, кто нас к этому принуждает - преступники.
"Коммерсант", 02 февраля 2004 года
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:40 23.11.2020
И. РЫБКИН Олигархия в классическом определении, срастание больших денег и большой власти. Я хочу спросить и себя, и вас, и слушателей, в то время, когда разрушается бизнес крупный одного, другого, третьего, когда Михаил Ходорковский, я считаю, со своим талантом и одаренностью оказывается за решеткой, хотя его талант мог бы использован по назначению, как нужно, который создал крупнейшую компанию в Россию, признанную высокоэффективной во всем мире, а в России самой прозрачной, он сидит в тюрьме. Почему же в этих условиях, когда разрушается такой бизнес эффективный, в это время ближайшие друзья Владимира Путина, оба братья Ковальчуки и Геннадий Тимченко, друзья-товарищи старинные, бизнес их буквально пузеет, полнеет на глазах, полнится силой.
09:41 23.11.2020
Что ты хотел этим сказать? (Натали Нойман)
09:43 23.11.2020
И. РЫБКИН Что касается президентом, у нас выборка еще не репрезентативна, в России совсем молодая демократия, был президент СССР, был первый президент России. Все.
С моей точки зрения, Владимир Путин уничтожает то новое демократическое в России, которое в великих трудах и большими потерями, борениями, одолениями далось, не только политикам, прежде всего, простому народу, что называется.
После того, как была расчищена площадка для того, чтобы стремительно пойти вперед, при такой благоприятной экономической конъюнктуре, как цены на нефть, когда у нас весь рост экономический заключается в нефтегазопереработке и в нефтегазодобыче.
И вдруг такое буксование на месте. Такое ощущение, что Владимир Путин не знает, что сейчас делать. Эта властная вертикаль, которая пронзила эту новую демократическую Россию, она одноногая, мы это ведь проходили, стянута в одну ногу. И парламент, СФ и ГД, перестали выражать волю народа, просто притянуты к ноге, как говорится, смотреть, стоять, сюда.
Плюс суды, которые, по сути дела, в закрытом варианте сейчас по преимуществу работают, превратились в придаток исполнительной власти во многом, это же неустойчивая система. Мы это проходили.
Я говорил, Владимир Владимирович, уж у генерального секретаря ЦК КПСС и у КПСС в однопартийной системе была такая власть, но все рухнуло в одночасье, и никто не всплакнул даже. Точно также сейчас желание однопартийную систему установить, это втаскивание «ЕР», этого бревна, которое положили поперек пути преобразования, ни к чему хорошему не приведет.
И самое главное, уничтожаются главные наши свободы, которые прописаны в первых статьях конституции, свобода слова раздавлена буквально, независимые СМИ
02 ФЕВРАЛЯ 2004
09:46 23.11.2020
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Что ты хотел этим сказать?
натали ботмайн
Пророк Рыбкин, мало у нас было политиков, способных так наотмашь врезать. Уважуха.
09:49 23.11.2020
- Вы верите, что Борис Абрамович покончил с собой?
- Не мог он такое сделать. Говорят, он что-то нюхать начал. Я приехал к нему в последний раз – он курит сигару. До этого не курил. Говорю: «Зачем ты это делаешь?». – «Да ты знаешь, я легко брошу». Он был исключительно жизнелюбив. И маму, Анну Александровну, боготворил. И чтобы он ее в 88 лет оставил одну – исключено. Не знаю, какого градуса умопомрачения надо достигнуть, чтобы это совершить. Мне кажется, помогли. Кто? А вот это трудно сказать.
09:51 23.11.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> когда Михаил Ходорковский, я считаю, со своим талантом и одаренностью оказывается за решеткой,
Пришёл бы к власти, тоже был бы олигархом.
09:52 23.11.2020
Путин и не имеет власти. Все претензии - к западному глобализму
09:56 23.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Пришёл бы к власти, тоже был бы олигархом.
Публичное начало конфликта между Путиным и Ходорковским. Встреча президента Путина с элитой бизнеса в Кремле, 2003 год.
10:00 23.11.2020
Однажды на открытом совещании у Касьянова Ходорковский даже предлагает четырем министрам конкретно раскрыть механизм их интереса в сохранении прежних порядков. Раскрыть интерес те публично отказываются. А чтобы все-таки интерес был раскрыт, Ходорковскому нужна политическая поддержка на самом верху. Вопрос о коррупции решено поставить в присутствии президента. Тему поддержали руководитель администрации президента Александр Волошин и… Дмитрий Медведев. Последний, будучи заместителем главы кремлевской администрации, и готовил то самое совещание с РСПП…
Совещание, смотря которое по телевидению глава аналитического управления ЮКОСа Кондауров скажет жене: «Ну все – нам хана», а на следующий день придет к Ходорковскому:
– Зачем это все?
– Ну РСПП попросило выступить…
– Ну а Вы-то зачем с этим? Мог кто-нибудь еще выступить? Не Вы один хотя бы?
– …Буйных мало.
– Ну зачем?!
– Ну буйных мало, Алексей Петрович
10:02 23.11.2020
…Вскоре после совещания РСПП в марте 2003-го на Ходорковского и ЮКОС начался наезд. Наезд шел постепенно и плавно. По всем правилам игры. Только в игре этой был один существенный недостаток – там не было аргументов, к наличию которых в любом споре и конфликте он привык. Вместо аргументов было принуждение, свыкнуться с которым он не мог с того самого детского сада, когда тоном, не терпящим возражений, ему приказали вместо тихого часа носить стулья в актовый зал… Тогда, правда, за отказ «наезда» не было, здесь же… «Будет хлебать баланду 8 лет…» – передадут ему через несколько недель после ареста слова Путина.
10:03 23.11.2020
Путин — виртуальный образ, созданный совместными усилиями СМИ. Создавали, как Майкла Джексона, негра отбелили, чтобы всем зрителям угодить. Так и тут. Поймали в Питере уголовника, привели в Кремль, а давайте сделаем из него бывшего разведчика и «крутого» политика! И ведь сделали. Недоумка изображают мудрейшим и прозорливым. Труса смелым и крутым. Сморчка, которого ложкой пришибить можно — былинным богатырем. Продажного изображают «патриотом». Даже некоторые женщины видят в крысоподобном существе красавца. А я думал, что про Крошку Цахеса это всего лишь нелепая сказка. Ан нет, видимо Гофман уже сталкивался с подобными случаями.
10:05 23.11.2020
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> Путин — виртуальный образ
образ вошел в роль с упоением и никак не может из него выйти
10:06 23.11.2020
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Публичное начало конфликта между Путиным и Ходорковским. > Встреча президента Путина с элитой бизнеса в Кремле, 2003 год.
Взаимные претензии путина и ходорковского. Кто из них данном случае прав неизвестно. Может оба не правы.
10:10 23.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Публичное начало конфликта между Путиным и Ходорковским. >> Встреча президента Путина с элитой бизнеса в Кремле, 2003 год.
> > Взаимные претензии путина и ходорковского. Кто из них данном случае прав неизвестно. Может оба не правы.
Началось все с того, что Ходорковский посмел... заплатить налоги в полной мере! Неслыханное покушение на основы "вертикали". Никто не платит, а этот..
